Liga Mistrzów 2016/2017

Tematy dotyczące europejskich pucharów.
ODPOWIEDZ
sampam
Posty: 1255
Rejestracja: 9 sie 2011, 21:45

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: sampam »

Duchy Ovrebo wrocily:) Po golu Cavaniego zwatpilem. Po obejrzeniu dluzszego fragmentu meczu - uwierzylem w sile Barcelony. Fakt faktem, ze mielismy mniejszy lub wiekszy przekret z praca sedziego. Klasyczna Barca. W dobrym i zlym tego slowa znaczeniu.
ZP dla Messiego coraz blizej ;)
Odet
Posty: 1708
Rejestracja: 19 wrz 2006, 13:21
Lokalizacja: PiekaRy Śl./ChoRzów

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Odet »

Piekarz pisze:Jestem zniesmaczony tym meczem. Obrzydza mnie żałosna postawa PSG, które przebiło kompromitacją chyba nawet Arsenal, obrzydza mnie, że dzięki niesamowitej pomocy sędziego i zdolnościom aktorskim klaunów pokroju tego śmiecia suareza, który za coś takiego powinien być zawieszony do końca rozgrywek a nie będzie nawet na jeden mecz, FC Pierdolona będzie teraz przez 10 lat trąbić jakiego to wspaniałego powrotu nie dokonali, a gówno by dokonali gdyby grali w jedenastu.
Mocno, ale w punkt.

Pozdr.
sempre_fci
Posty: 237
Rejestracja: 16 mar 2010, 22:48

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: sempre_fci »

Powtórki, powtórki i jeszcze raz powtórki...
Minister
Posty: 1728
Rejestracja: 16 lut 2008, 17:43
Lokalizacja: Giuseppe Meazza

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Minister »

Mecz totalnie zaj... sędzia co i tak tylko delikatnie umniejsza wyczynu jaki dokonali. W zasadzie Piekarz idealnie podsumował i nie ma sensu więcej dyskutować.

Powtórki? Absolutnie nie! Choć z tego co czytam tym pomysłem coraz śmielej operują leśne dziadki z UEFy. Dlaczego nie?
-piłka nożna to gra błędów, emocji wzlotów i upadków (nie wyobrażam sobie żeby po jakimś faulu w polu karnym ja jako kibic siedział grzecznie na tyłku i bez emocji czekał na werdykt)
- powtórki niczego nie rozwiążą ponieważ karne są najbardziej kontrowersyjnym przepisem w piłce nożnej. Wiele osób ma odmienne zdanie, sedziowie inaczej interpretują sytuacje po których gwiżdżą lub nie gwiżdżą. Powtórki wprowadza jeszcze większe zamieszanie i kolejne kontrowersje.
- "daj dłoń, to weźmie cała rękę", daj do karnych, to zaraz będziemy bawili się tez spalonymi, faulami przed 16-ka itp.
-kiedyś Kolton powiedział mądre zdanie "piłka nożna jest piękna, bo na najwyższym szczeblu jak i na tych zwyczajnie podwórkowych "meczach" ma wciąż takie same zasady"

Im więcej będą grzebać w zasadach gry w piłkę nożna tym gorzej, nie rozumiem, ze tak mało osób to dostrzega, a już na przełomie 10 lat sporo tych zmian zostało wprowadzonych na gorsze, dzięki którym nawet my mielismy wkurwa po sytuacji z busdetsem.

"Piłkę nożna zostawmy taką, jaka jest" - J.Klopp
Odet
Posty: 1708
Rejestracja: 19 wrz 2006, 13:21
Lokalizacja: PiekaRy Śl./ChoRzów

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Odet »

sempre_fci pisze:Powtórki, powtórki i jeszcze raz powtórki...

Dokładnie !!! Sędzia techniczny siedzi przy monitorze i przez słuchawkę przekazuje głównemu info.

To co się dzieje teraz to skandal. Nie ma meczu bez większej czy mniejszej kontrowersji.

Pal licho jak idzie o mecz ligowy (dziś sędzia pomyłkowo zabrał, za tydzień nam odda), dużo gorzej jak chodzi o mecz pucharowy (Emery poleci??!!!)

Bardzo uproszczę (proszę się nie gniewać), ale taki Neymar a zwłaszcza Suarez to oszuści i złodzieje, którzy okradli PSG z awansu (podkreślam: upraszczam). Miejsce złodzieja i oszusta jest w więzieniu, nie na boisku.

Niech się CI panowie skupia na graniu w piłkę, bo przecież są wybitnymi kopaczami.

Pozdr.
KoBa
Posty: 517
Rejestracja: 1 sty 1970, 02:00

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: KoBa »

Minister pisze:
Powtórki? Absolutnie nie! Choć z tego co czytam tym pomysłem coraz śmielej operują leśne dziadki z UEFy. Dlaczego nie?
-piłka nożna to gra błędów, emocji wzlotów i upadków (nie wyobrażam sobie żeby po jakimś faulu w polu karnym ja jako kibic siedział grzecznie na tyłku i bez emocji czekał na werdykt)
- powtórki niczego nie rozwiążą ponieważ karne są najbardziej kontrowersyjnym przepisem w piłce nożnej. Wiele osób ma odmienne zdanie, sedziowie inaczej interpretują sytuacje po których gwiżdżą lub nie gwiżdżą. Powtórki wprowadza jeszcze większe zamieszanie i kolejne kontrowersje.
- "daj dłoń, to weźmie cała rękę", daj do karnych, to zaraz będziemy bawili się tez spalonymi, faulami przed 16-ka itp.
Przecież główny nie biegłby pod ławki rezerwowych nie odpalał lapka i nie oglądał powtórki.
Od tego miałby technicznego (który też jest SĘDZIĄ) - ma wątpliwości, przez słuchawkę prosi o sprawdzenie, i nie ważne czy w grę wchodziłby karny, spalony czy aut. Przecież już teraz sędzia ma prawo dopytać o wydarzenie boiskowe liniowego lub bramkowego.
Oczywiście, że powtórki nie wyeliminują błędów, ale na pewno pomogą zmniejszyć ich ilość.
Technologia goal-line też jest taka zła?
Minister pisze:-kiedyś Kolton powiedział mądre zdanie "piłka nożna jest piękna, bo na najwyższym szczeblu jak i na tych zwyczajnie podwórkowych "meczach" ma wciąż takie same zasady"
Przecież nikt nie mówi o zmianie zasad. Zasady pozostawałyby wciąż te same - nie było by osobnych przepisów dla meczów z powtórkami video i bez tych.
Na podwórkowych meczach nie mieliśmy 6 sędziów - jeżeli piłka na najwyższym szczeblu jednak ich ma, niech mają narzędzia do jak najlepszego wykonywania swojej pracy.
Minister
Posty: 1728
Rejestracja: 16 lut 2008, 17:43
Lokalizacja: Giuseppe Meazza

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Minister »

Spalony, aut? Ja pierdziele...

Gol line jest jak bajbardziej przydatna, bo jest jasny przepis: piłka musi całym obwodem przekroczyć linie bramkowa. Tu nie może być ewentualnych kontrowersji, bo albo centymetr przekroczy, albo tego centymetra zabraknie. Natomiast w przypadku karnych to nie rozwiąże to problemu, bo nawet teraz po powtórkach z suarezem znajda się osoby, które powiedzą, ze karny był!! Widzisz różnice między karnym, a bramka?

Faul na neymarze był czy nie?

Sześciu sędziów? Właśnie to jest Jeden z przykładów skurwienia się w ostatnich latach zasad interpretowania przepisów.
KoBa
Posty: 517
Rejestracja: 1 sty 1970, 02:00

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: KoBa »

Minister pisze:Spalony, aut? Ja pierdziele...
Rozwiń proszę myśl.
Minister pisze: Natomiast w przypadku karnych to nie rozwiąże to problemu, bo nawet teraz po powtórkach z suarezem znajda się osoby, które powiedzą, ze karny był!!
Przecież w sytuacjach jak ta sprawa rozbija się o bardzo wypukłą kwestię - czy był kontakt między noga obrońcy, a nogą napastnika, czy go nie było.
Minister pisze: Faul na neymarze był czy nie?
Nie wiem, nie jestem sędzią - z jednej strony obrońca zagrodził drogę do piłki w sposób nieprzepisowy, z drugiej Neymar nie był zainteresowany piłką bardziej niż rzeczonym obrońcą - podejrzewam, że sędziowie mają gotową dyspozycję na tego typu sytuację.
Minister pisze:Widzisz różnice między karnym, a bramka?
Widzę. A dlaczego pytasz?
Piekarz
Posty: 2013
Rejestracja: 1 sie 2007, 12:56

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Piekarz »

Abstrahując od powtórek, przede wszystkim powinno się znacznie zaostrzyć kary za ewidentne symulki w polu karnym (a właściwie wprowadzić, bo obecnie ich praktycznie nie ma). Pięć meczów zawieszenia za jawne oszustwo i od razu skończyłaby się klaunada takich osobników jak Suarez.
Minister
Posty: 1728
Rejestracja: 16 lut 2008, 17:43
Lokalizacja: Giuseppe Meazza

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Minister »

Piekarz :brawo:

Koba
Wspomniałeś o spalonym i aucie, wiec uznałem, ze twierdzisz, iż te sytuacje również mogą być sprawdzane. Jeżeli chciałeś tym zaznaczyć jedynie prostotę kontroli powtórek to rozumiem, jednak jeśli uważasz, ze auty jak i spalone również mogłyby podlegać kontroli to mój komentarz pozostawiam bez zmiany.

Jeżeli chodzi o moje pytanie na temat różnicy między golem, a karnym to jest to ciagle odwoływanie się do klarownych przepisów, bramka to bramka przy technologii gol linę nie ma najmniejszych kontrowersji, bo przepis jest jasny i czytelny. Jednak jeżeli spojrzymy na faule/zagrania ręka/karne tu napotykamy ogromny problem.

Powiedziałeś, ze na pewno sędziowie maja gotowe dyspozycje na niektóre sytuacje...nie nie maja, a nawet jeśli takowa się znajdzie to na 10 sędziów połowa pójdzie w lewo, połowa w prawo. I co w takiej sytuacji da powtórka? Co w przypadku wspomnianego płetwonurka neymara? Gdzie do tej pory głosy na temat karnego są rozbieżne.

Ja jeszcze wspomne o problemie telewizyjno/powtórkowym.głupota jaka robi studio telewizyjne jest puszczanie powtórek w takich stykowych sytuacjach w zwolnionym tempie, co powoduje przekłamywanie rzeczywistych wydarzeń. W zwolnionym tempie czesto nie mamy możliwości określić czy zawodnik mógł uniknąć kontaktu, czy do niego dążył. W niektórych sytuacjach potrzebowalibyśmy kilku powtórek w normalnym tempie z kilku różnych kamer żeby w 100% być pewnym swego.

Abstrahujac już, ja tu widzę pewna analogie co do życia codziennego. Jak na ulicach, na każdym rogu, każdym słupie, wszędzie roi się od kamer i ciagle ich przybywa. Podobno dla naszego bezpieczeństwa, jednak gdyby zaostrzyć kary dla tego marginesu społecznego, nie pierdolic się z nikim za najmniejsze przestępstwo karać do bólu, wtedy niepotrzebowalibysmy tej "ochrony", bo wikszosc zastanowiłaby się dwa razy czy warto ryzykować.

Ps. Ostatni akapit jest tylko wewnętrznym przemyśleniem, żeby nie rozmywać tematu nie podlapujcie go ;)
meinenameislottar
Posty: 47
Rejestracja: 1 sty 1970, 02:00

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: meinenameislottar »

Widzę że cyrk tego pijaka Piekarza podobnie jak BrodyTrzody trwa w najlepsze. Smutne to.
KoBa
Posty: 517
Rejestracja: 1 sty 1970, 02:00

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: KoBa »

Minister pisze: Wspomniałeś o spalonym i aucie, wiec uznałem, ze twierdzisz, iż te sytuacje również mogą być sprawdzane. Jeżeli chciałeś tym zaznaczyć jedynie prostotę kontroli powtórek to rozumiem, jednak jeśli uważasz, ze auty jak i spalone również mogłyby podlegać kontroli to mój komentarz pozostawiam bez zmiany.
Minister - jeżeli dobrze, a wydaję mi się, że tak, rozumiem Twój punkt, obawiasz się że możliwość skorzystania przez sędziego z powtórki w każdej sytuacji zabiłoby dynamikę rozgrywki. Nie jestem pewien natomiast czy dobrze zrozumiałeś mnie - nie jestem za zobligowaniem sędziego, czy raczej zespołu sędziowskiego do korzystania z powtórek, a za tym, aby zespół miał taką opcję, kiedy arbiter był daleko od sytuacji i nie mógł jej dobrze ocenić. Zastanówmy się - sędzia może zadać szybkie pytanie technicznemu, czy zawodnik X był na spalonym w momencie zdobycia bramki, czy nie. Odpowiedź uzyska po 10 sekundach. Przecież takich sytuacji nie ma w meczu wiele, często nie ma wcale. Co do autów itp. gol może paść tak samo po niesłusznie podyktowanym karnym, jak i po niesłusznie przyznanym rzucie rożnym. Sytuacji gdzie sędzia ma wątpliwości jest kilka w ciągu 90-minutowego meczu.

Oczywiście, że karne są kontrowersyjne i będą. Powtórki nie sprawią, że stanie się inaczej. Sędzia jednak po typowym karnym z kapelusza nie będzie mógł się już wytłumaczyć tym, że nie miał warunków do dokładnej oceny sytuacji. Dyskusja za bardzo przylgnęła nam do meczu Barcelony z PSG - zdarzały się jeszcze większe aktorstwa, a opcja video powtórki wytrąciłaby konowałom z gwizdkami alibi z ręki.
kachol
Posty: 596
Rejestracja: 5 mar 2009, 21:14

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: kachol »

PSG za to co zrobiło powinno się rozwiązać. Znowu Barcelona na ustach wszystkich.

Druga strona medalu jest taka, że nawet tak grające PSG odpadło tylko dzięki temu, że sędzia uznał, że pomoże Barcelonie. Który to już raz ten klub dostaje prezent w postaci bardo przychylnego sędziego w tych rozgrywkach?

btw

Minister ma niestety racje w waszej dyskusji.
Stachoo
Posty: 1241
Rejestracja: 23 cze 2006, 11:28
Lokalizacja: Poznań

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Stachoo »

Sędzia spotkania Barcelona - PSG będzie prawdopodobnie zawieszony przez UEFA.

Raczej niewinnych się nie zawiesza.
sempre_fci
Posty: 237
Rejestracja: 16 mar 2010, 22:48

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: sempre_fci »

To, że powtórki nie rozwiążą WSZYSTKICH spornych sytuacji to oczywiste. Ale mnóstwo wątpliwości rozwieją. Będzie sprawiedliwiej. Ale na codzień widać, że mało tych chętnych na sprawiedliwość.
Chuchu
Posty: 2207
Rejestracja: 28 sie 2006, 09:46
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Chuchu »

Minister pisze: -kiedyś Kolton powiedział mądre zdanie "piłka nożna jest piękna, bo na najwyższym szczeblu jak i na tych zwyczajnie podwórkowych "meczach" ma wciąż takie same zasady"
Jeśli chodzi o sędziowanie to już teraz się znacznie różnią, bo na meczach na najwyższym szczeblu masz sędziego głównego, dwóch asystentów na bokach, dwóch za bramką i jednego technicznego, mają te swoje elektroniczne cuda ze słuchawkami i mikrofonem dzięki czemu się ze sobą porozumiewają itp. a na meczach takiej B klasy często nawet liniowych nie ma tylko jeden główny musi sam wszystko ogarniać.
Stachoo
Posty: 1241
Rejestracja: 23 cze 2006, 11:28
Lokalizacja: Poznań

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Stachoo »

Chuchu pisze:
Minister pisze: a na meczach takiej B klasy często nawet liniowych nie ma tylko jeden główny musi sam wszystko ogarniać.
u nas w B-klasie był 1 sędzia główny, co najlepsze sędziował z jedną ręką, bo drugą mu amputowali
hQ
Posty: 457
Rejestracja: 23 lis 2008, 16:28
Kontakt:

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: hQ »

Problemem nie są powtórki czy ich brak, tylko świadomość zawodników, że mogą oszukiwać bo czują się bezkarni. Piłkarze Barcelony od początku szukali karnego i wywierali presję na arbitrze w każdej sytuacji. Mając za sobą cały stadion sędzia nie wytrzymał presji spotkania. Czy Neymar wywróciłby się o Meuniera ze świadomością, że grozi mu np. 10 spotkań zawieszenia za symulkę i w konsekwencji brak udziału np. w finale LM? Czy może wtedy jednak by chciał ominąć Belga i powalczyć o piłkę? Tu jest problem.

Dynamika gry? Praktycznie w każdym sporcie korzystają z powtórek wideo tylko nie w piłce nożnej. Trzeba tylko odpowiednio wymyślić system tak, aby nie doszło do absurdów i sprawdzania każdej sytuacji spornej (jak np. aut czy zwykły faul w środku pola). Na pewno to nie zmniejszy poziomu kontrowersji do zera, ALE dzięki odpowiedniemu wykorzystaniu powtórek wideo PSG grałoby dalej bo dostaliby karnego na Di Marii, a Barcelona nie miałaby którejś z jedenastek.

Powtórki muszą wejść w życie, argument, że kiedyś tak nie było i się grało do mnie nie dociera. Piłkarze biegają szybciej i więcej, a skutkiem błędnych decyzji ogromne pieniądze wpływają na konta nie tych drużyn co powinny. Sędziów trzeba odpowiednio wesprzeć technologią aby tak wielkich kontrowersji jak teraz było jak najmniej, ale przede wszystkim trzeba też odpowiednio karać oszustów, którzy wywracają się przez byle dotknięcie. Suarez bardzo dużo stracił w moich oczach przez ten teatr z PSG.
Odet
Posty: 1708
Rejestracja: 19 wrz 2006, 13:21
Lokalizacja: PiekaRy Śl./ChoRzów

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Odet »

hQ pisze:Problemem nie są powtórki czy ich brak, tylko świadomość zawodników, że mogą oszukiwać bo czują się bezkarni. Piłkarze Barcelony od początku szukali karnego i wywierali presję na arbitrze w każdej sytuacji. Mając za sobą cały stadion sędzia nie wytrzymał presji spotkania. Czy Neymar wywróciłby się o Meuniera ze świadomością, że grozi mu np. 10 spotkań zawieszenia za symulkę i w konsekwencji brak udziału np. w finale LM? Czy może wtedy jednak by chciał ominąć Belga i powalczyć o piłkę? Tu jest problem.
Bardzo mądrze napisane.
Pozdr.
matrioszka987
Posty: 2
Rejestracja: 26 sty 2017, 13:49

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: matrioszka987 »

No powiem Ci że zgadzam się w 100%, szczególnie to "mogą oszukiwać bo czują się bezkarni" no co niestety masz rację :(
Piekarz
Posty: 2013
Rejestracja: 1 sie 2007, 12:56

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Piekarz »

Ciąg dalszy agonii Guardioli. Wielki trener jednego klubu i trzech sezonów. Patrząc jeszcze na to że jedną z dwóch jego wygranych LM podarował mu niesławny sędzia Ovrebo, to wygląda gość marnie. TYLKO Stefano Pioli.
PioFCI
Posty: 762
Rejestracja: 23 kwie 2004, 10:43
Lokalizacja: Jaworzno

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: PioFCI »

Ale piękny wieczór..chociaż co to za niespodzianka? Dla mnie Monaco było zdecydowanym faworytem tej pary, są najskuteczniejszą ekipą w Europie w tym sezonie i grają kosmiczną pierwszą piłkę. Z Falcao i Glikiem mają szansę zrobić to coś wielkiego, bo w sumie bez presji będą mieć łatwiej. A Guardiola? Pioli zjada go na śniadanie!
KoBa
Posty: 517
Rejestracja: 1 sty 1970, 02:00

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: KoBa »

Monaco tym jedym meczem ośmieszyło nie jeden, a dwa kluby - City i PSG.
Piekarz
Posty: 2013
Rejestracja: 1 sie 2007, 12:56

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Piekarz »

Barcelona i Real to absolutnie obrzydliwe kluby. Mam nadzieję, że Juventus nie spęka jutro, a następnie kropnie Kurewskich w półfinale, po czym dołoży sobie do gabloty kolejny przegrany finał.
IlCapitano
Posty: 909
Rejestracja: 1 sty 1970, 02:00

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: IlCapitano »

Piekarz pisze:Barcelona i Real to absolutnie obrzydliwe kluby. Mam nadzieję, że Juventus nie spęka jutro, a następnie kropnie Kurewskich w półfinale, po czym dołoży sobie do gabloty kolejny przegrany finał.
Dokładnie. Gardzę tymi hiszpańskimi, plastykowymi i gimbusiarskimi klubikami w stopniu niewyobrażalnym. Niech ich dzisiaj Juventus sklepie, potem obije mocno sreal w półfinale, a następnie w typowy dla siebie sposób przerżnie kolejny finał z Atletico. Scenariusz wprost wymarzony :-D
Odet
Posty: 1708
Rejestracja: 19 wrz 2006, 13:21
Lokalizacja: PiekaRy Śl./ChoRzów

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Odet »

IlCapitano pisze: Niech ich dzisiaj Juventus sklepie, potem obije mocno sreal w półfinale, a następnie w typowy dla siebie sposób przerżnie kolejny finał z Atletico. Scenariusz wprost wymarzony :-D

Podpisuję się pod tym.
Zaraz po finale Simeone do Interu :)

Co do pomyłek: to jest przerażające. Karny z tyłka dla Monaco, bramka po spalonym dla Monaco, karny z tyłka dla Bayernu (pierwszy mecz), czerwo dla Vidala (żart), bramka Krystyny po spalonym, karny dla Atletico w pierwszy meczu...

Masakra.
Lopez
Posty: 374
Rejestracja: 8 gru 2010, 13:17

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Lopez »

Wymyślają cuda wianki: zielone kartki,karne z połowy boiska,10min przerwy dla zawodnika co dostanie żółtą kartke,sędziowie bramkowi.Brzmi to komicznie i wygląda na to,że FIFA i UEFA za wszelką cene bronią się przed wprowadzeniem powtórek tv.Podają argument,że to bardzo wydłuży mecz.Wystarczyłoby gdyby sędzia techniczny plus drugi dodatkowy sędzia (co dwie głowy to nie jedna)siedzieliby przed monitorem i na bieżąco śledziliby sytuacje na boisku i w razie kontrowersji zgłaszali by głównemu,że bramka zdobyta została ze spalonego albo,że "czerwieni"nie było.Przecież przy zdecydowanej większości bramek nie ma żadnych kontrowersji.

Następna sprawa to zgadzam się z opinią hQ dotyczącą zawieszeń. Dwie proste sprawy i futbol byłby bardziej czysty i sprawiedliwy.Wygląda na to że centrali nie zależy na tym.
Mora
Posty: 2586
Rejestracja: 7 gru 2006, 22:35
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Mora »

UEFA i FIFA to jedna wielka mafia, tym śmieciom nie zależy na czystym futbolu, tylko na hajsie, a nie ma hajsu bez przekrętów. Przez lata Farsa była ciągnięta za uszy w LM, rzadko kiedy jej rywale w fazie pucharowej kończyli mecz w 11. Wczoraj w chuja został zrobiony Bayern, którego jednak aż tak mi nie szkoda - sprezentowali im karnego w pierwszym meczu. Mecze z powtórkami wcale nie będą trwały dłużej, sprawdzenie spornej sytuacji to kilkanaście/kilkadziesiąt sekund i prędzej czy później te powtórki wejdą do LM/LE/MŚ/ME. Zresztą już są próbowane w młodzieżowych turniejach.

PS. Od Guardioli jest lepszy nawet Marcin Sasal.
Nienawiścią bije każdy mur, każdy kąt,
za daleko stąd
do gór złotych,
tu najłatwiej nocą poczuć ból i kłopoty,
Co za ludzie mordują się dla paru złotych?!
Krew solą tej ziemi,
w smutku pogrążeni tracą Bliskich, by za późno Ich docenić...
sampam
Posty: 1255
Rejestracja: 9 sie 2011, 21:45

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: sampam »

Z taka Barcelona tez bysmy nie przegrali;)
Monaco wydaje sie byc BARDZO niebezpiecznym rywalem dla KAZDEGO.

Ale sie porobilo...
Piekarz
Posty: 2013
Rejestracja: 1 sie 2007, 12:56

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Post autor: Piekarz »

Barcelona w tym sezonie żenująco słaba, co pokazała kompromitacja z czymś tak nędznym jak PSG i nienadążanie za Realem w lidze, ale i tak Juventus imponująco się z nimi rozprawił. Skrajnie po włosku.

Błagam teraz o półfinał Juve-Real, bo BARDZO bym nie chciał takiego finału.
ODPOWIEDZ