Centralne Forum Kibiców Interu

Chłop ma szczęście, że pozostali uratowali ten mecz. Po takich błędach to na taczkach by go wywieźli z Mediolanu.

Ja bym nie jechał po gościu bo jak kiedyś parę razy bronił to był całkiem do rzeczy, a Godin i Skriniar nie popisali się kryjąc Zlatana. O ile przy pierwszej bramce można dyskutować o faulu na Godinie, to przy drugiej Skriniar zgubił Ibre kompletnie i tak rzadko grający golkiper mógł mieć problemy. Tym bardziej przy strzałach z tak bliskiej odległości.

Padelli nigdy nie był wielkim bramkarzem to wszyscy wiemy. Sytuacja z kontuzja Handy sprawiła , ze po wielu latach treningów nagle musi wejść do pierwszego składu i bronić na dobrym poziomie, no właśnie .. po wielu latach treningów czyli tak naprawdę niczym amator, ja sie pytam dlaczego kolejni trenerzy nie dawali Padellemu wąchać murawy w mniej ważnych meczach czy ćwierćfinałach Coppa Italia czy w innych ligach Europy ? Chłop zardzewiał a teraz wszyscy zdziwieni dlaczego

SETE pisze: ↑11 lut 2020, 23:50 ja sie pytam dlaczego kolejni trenerzy nie dawali Padellemu wąchać murawy w mniej ważnych meczach czy ćwierćfinałach Coppa Italia czy w innych ligach Europy ? Chłop zardzewiał a teraz wszyscy zdziwieni dlaczego

Abstrahując od powodów przez które nie grał, co dodatkowe 2 czy 3 mecze w sezonie przez ostatnie 3 lata miałyby zmienić w jego obecnej formie? Dalej byłby zardzewiały i dalej byłby słaby. No chyba, że piszesz o dawaniu mu szans na poziomie 8-10 spotkań w sezonie co byłoby zwykłym szaleństwem biorąc pod uwagę, że dwukrotnie walczyliśmy o LM do ostatniej sekundy.

ps Padelli zagrał dwukrotnie na przestrzeni ostatnich dwóch sezonów w Coppa Italia na etapie 1/8.

SETE pisze: ↑11 lut 2020, 23:50 ja sie pytam dlaczego kolejni trenerzy nie dawali Padellemu wąchać murawy w mniej ważnych meczach czy ćwierćfinałach Coppa Italia czy w innych ligach Europy ? Chłop zardzewiał a teraz wszyscy zdziwieni dlaczego

Mecz z Benevento w Coppa jest poniekąd odpowiedzią Po prostu za duże ryzyko. Poza tym czy Spalletti, czy Conte to obaj widzą na treningach co bramkarze prezentują. Dlatego ja tak optowałem za kupnem drugiego bramkarza, bo od właśnie tego meczu wygranego 6-2 uznaje Padellego za bramkarza nr 3. Zarząd liczył, że znów się uda i Samir zagra wszystkie 50 spotkań. Niestety kiedyś i jemu musiała się przytrafić kontuzja.

SETE pisze: ↑11 lut 2020, 23:50 Padelli nigdy nie był wielkim bramkarzem to wszyscy wiemy.

Padelli nigdy nie był wielkim bramkarzem, ale był zaliczany do grona najlepszych w Serie A za czasów gry w Torino.

To, że obecnie jest zardzewiały to nie wina braku umiejętności, a braku gry. Gdyby taki Perin, Musso i inni bramkarze z potencjałem i na dobrym poziomie przez 3 lata nie powąchali murawy też by byli tacy zardzewiali i "elektryzujący" jak Padelli obecnie.

Podajcie mi proszę przykłady klubów, gdzie zarówno 1, jak i 2 bramkarz grają regularnie w klubie. Szczęsny i Buffon to chyba takie wyjątki.

Padelli rozegrał łącznie przez całą kariere 114 meczów w Serie A

Do czego zmierzam? Łatwo sobie uzmysłowić, że typ prawie w każdym klubie był "2"

Dla porównania Viviano ma 250 takich meczów.

Won z Interu i tyle

Stachoo pisze: ↑12 lut 2020, 10:12
Padelli nigdy nie był wielkim bramkarzem, ale był zaliczany do grona najlepszych w Serie A za czasów gry w Torino.

Szczerze mówiąc to nie kojarzę aby kiedykolwiek, w jakimkolwiek zestawieniu się pojawił, szczerze mówiąc, gdy zaczęliśmy się nim interesować w ogóle średnio go kojarzyłem, a skojarzyłem wreszcie z dośc komicznym babolem, gdzie wkopał sobie piłkę do swojej bramki.
Padellemu brakuje umiejętności i tyle. Ok, jestem w stanie zgodzić się z tym, że nie jest tak słaby, żeby wpuszczać strzał z główki wymierzony prosto w niego i była to raczej kwestia zasiedzenia na ławce, ale o umiejętnościach piłkarza, szczególnie bramkarza, decyduje również to, że w każdym momencie jest gotowy do swoich zadań na boisku.

Wg najnowszych doniesień Padellego zobaczymy jeszcze w 5 kolejnych meczach - Napoli, Lazio, Ludo, Doria, Ludo - niepokojące są zwłaszcza dwie pierwsze pozycje, ale powinno być lepiej, bo przecież już zagrał w 2 spotkaniach i się rozruszał trochę. Prawda?

W każdym razie, dałbym mu grac te spotkania, nie Vivianowałbym teraz na gorąco. EV można ściągnąć co prawda jako koło ratunkowe bo jednak na przestrzeni 5 meczów może się niejedno wydarzyć. Po sezonie, podziękowałbym Padellemu i Berniemu, Viviano zrobił nr 3 a jako nr 2 ściągnął młodego bramkarza, którego moglibyśmy zacząć wprowadzać.

Kredence pisze: ↑12 lut 2020, 00:09

SETE pisze: ↑11 lut 2020, 23:50 ja sie pytam dlaczego kolejni trenerzy nie dawali Padellemu wąchać murawy w mniej ważnych meczach czy ćwierćfinałach Coppa Italia czy w innych ligach Europy ? Chłop zardzewiał a teraz wszyscy zdziwieni dlaczego

Abstrahując od powodów przez które nie grał, co dodatkowe 2 czy 3 mecze w sezonie przez ostatnie 3 lata miałyby zmienić w jego obecnej formie? Dalej byłby zardzewiały i dalej byłby słaby. No chyba, że piszesz o dawaniu mu szans na poziomie 8-10 spotkań w sezonie co byłoby zwykłym szaleństwem biorąc pod uwagę, że dwukrotnie walczyliśmy o LM do ostatniej sekundy.

ps Padelli zagrał dwukrotnie na przestrzeni ostatnich dwóch sezonów w Coppa Italia na etapie 1/8.

Przy obecnej formie nic już się nie da zrobić , ale możliwe ze wlasnie można było zapobiec temu , ze Padelli zamiast być dobra "2-ką" jest na poziomie 3 bramkarza Do czego zmierzam, zakładam, ze przychodząc do nas możliwe , ze zardzewialy jeszcze nie był i powinien te kilka meczy ( trudno mi okreslic konkretna liczbe ) rozegrać , a tak Daniele był u nas na wakacjach i wtedy nie spinasz się w ogole bo wiesz , ze jedyne co zagrasz to może 1/8 CI Daniele po prostu bliżej zaczelo byc do Berniego niż 1 bramkarza.
Wina za taki stan rzeczy należy również obwinić Zarzad, który nie pomyslal o dobrym zastępstwie Handy, ale tutaj znowu.. trzeba pomyslec o tych wlasnie choćby 8-10 meczach dla tego bramkarza w sezonie żeby ten mogl czuc te presje wyjścia na murawe

SETE pisze: ↑12 lut 2020, 11:11 Wina za taki stan rzeczy należy również obwinić Zarzad, który nie pomyslal o dobrym zastępstwie Handy, ale tutaj znowu.. trzeba pomyslec o tych wlasnie choćby 8-10 meczach dla tego bramkarza w sezonie żeby ten mogl czuc te presje wyjścia na murawe

Ale co miał myśleć zarząd o zastępstwie dla Handy, kiedy to on przez ostatnie kilka sezonów gra od deski do deski? Wydać kilkadziesiąt milionów na bramkarza, który byłby numerem 2 i jak Padelli nie powąchałby murawy? Wy myślicie, że jeśli byśmy mieli bramkarza na numerze 2, będącego powiedzmy level czy 2 nad Padellim, to taki bramkarz po 3 latach bez gry nadal byłby w tak dobrej formie? Nie! Stałoby się z nim to samo co z Padellim. Pytanie też, czy w ogóle taki bramkarz, chciałby przez 3 lata siedzieć przyspawany do ławki. Inna rozmowa byłaby wtedy, gdyby ten numer ma zagrałby przynajmniej te 15-20 % meczów w sezonie [Czytaj: wszystkie mecze w PW, LM i LE]

Wybraniec pisze: ↑12 lut 2020, 10:36
Do czego zmierzam? Łatwo sobie uzmysłowić, że typ prawie w każdym klubie był "2"

Padelli, akurat był wiodącą postacią w Torino i ostatni sezon w ich barwach był najlepszym w jego karierze, dlatego go wykupiliśmy z Toro. Wcześniej nie śledziłem.

KoBa pisze: ↑12 lut 2020, 10:47

Stachoo pisze: ↑12 lut 2020, 10:12
Padelli nigdy nie był wielkim bramkarzem, ale był zaliczany do grona najlepszych w Serie A za czasów gry w Torino.

Szczerze mówiąc to nie kojarzę aby kiedykolwiek, w jakimkolwiek zestawieniu się pojawił, szczerze mówiąc, gdy zaczęliśmy się nim interesować w ogóle średnio go kojarzyłem.

To nie za dobrze o Twojej wiedzy świadczy, bo za czasów Torino był bardzo dobry, oczywiście zawsze z Interem miał "dzień konia" i szczerze mówiąc zdziwiło mnie to, że poszedł do Interu by być drugim bramkarzem.

Przed przyjsciem do Interu przesiedzial caly sezon na lawce Wygryzł go niejaki JOE HART

Stachoo pisze: ↑12 lut 2020, 11:37

SETE pisze: ↑12 lut 2020, 11:11 Wina za taki stan rzeczy należy również obwinić Zarzad, który nie pomyslal o dobrym zastępstwie Handy, ale tutaj znowu.. trzeba pomyslec o tych wlasnie choćby 8-10 meczach dla tego bramkarza w sezonie żeby ten mogl czuc te presje wyjścia na murawe

Ale co miał myśleć zarząd o zastępstwie dla Handy, kiedy to on przez ostatnie kilka sezonów gra od deski do deski? Wydać kilkadziesiąt milionów na bramkarza, który byłby numerem 2 i jak Padelli nie powąchałby murawy? Wy myślicie, że jeśli byśmy mieli bramkarza na numerze 2, będącego powiedzmy level czy 2 nad Padellim, to taki bramkarz po 3 latach bez gry nadal byłby w tak dobrej formie? Nie! Stałoby się z nim to samo co z Padellim. Pytanie też, czy w ogóle taki bramkarz, chciałby przez 3 lata siedzieć przyspawany do ławki. Inna rozmowa byłaby wtedy, gdyby ten numer ma zagrałby przynajmniej te 15-20 % meczów w sezonie [Czytaj: wszystkie mecze w PW, LM i LE]

Dokładnie, mądrze napisane.

Wybraniec pisze: ↑12 lut 2020, 11:43 Przed przyjsciem do Interu przesiedzial caly sezon na lawce Wygryzł go niejaki JOE HART

Tak, przepraszam, mój błąd odnośnie tego ostatniego sezonu w Torino.

Chłop się rusza jakby ze starym na plecach bronił.

Stachoo pisze: ↑12 lut 2020, 11:37

SETE pisze: ↑12 lut 2020, 11:11 Wina za taki stan rzeczy należy również obwinić Zarzad, który nie pomyslal o dobrym zastępstwie Handy, ale tutaj znowu.. trzeba pomyslec o tych wlasnie choćby 8-10 meczach dla tego bramkarza w sezonie żeby ten mogl czuc te presje wyjścia na murawe

Ale co miał myśleć zarząd o zastępstwie dla Handy, kiedy to on przez ostatnie kilka sezonów gra od deski do deski? Wydać kilkadziesiąt milionów na bramkarza, który byłby numerem 2 i jak Padelli nie powąchałby murawy? Wy myślicie, że jeśli byśmy mieli bramkarza na numerze 2, będącego powiedzmy level czy 2 nad Padellim, to taki bramkarz po 3 latach bez gry nadal byłby w tak dobrej formie? Nie! Stałoby się z nim to samo co z Padellim. Pytanie też, czy w ogóle taki bramkarz, chciałby przez 3 lata siedzieć przyspawany do ławki. Inna rozmowa byłaby wtedy, gdyby ten numer ma zagrałby przynajmniej te 15-20 % meczów w sezonie [Czytaj: wszystkie mecze w PW, LM i LE]

Wybraniec pisze: ↑12 lut 2020, 10:36
Do czego zmierzam? Łatwo sobie uzmysłowić, że typ prawie w każdym klubie był "2"

Padelli, akurat był wiodącą postacią w Torino i ostatni sezon w ich barwach był najlepszym w jego karierze, dlatego go wykupiliśmy z Toro. Wcześniej nie śledziłem.

Stachoo no ja nie wiem co myślał Zarząd chcąc grać na 3 fronty i licząc ze Handa przez kilka lata nie złapie nawet grypy:) Niekoniecznie musieli wydawać kilkadziesiąt mln euro na np Goliniego ale mogli lepiej rozegrać status Radu. Tylko tyle

Odnośnie czasu gry 2 bramkarza to nie doczytałeś drugiej części mojego wcześniejszego postu. Dokładnie o tym pisałem. Jak się chce mieć spokój na bramce to ten drugi musi mieć zapewnione te 8-10 spotkań jak napisał Kredence , po prostu musi

Pzdr

Orzeu pisze: ↑12 lut 2020, 11:42 To nie za dobrze o Twojej wiedzy świadczy, bo za czasów Torino był bardzo dobry, oczywiście zawsze z Interem miał "dzień konia" i szczerze mówiąc zdziwiło mnie to, że poszedł do Interu by być drugim bramkarzem.

W tych sezonach większość bramkarzy "miała z nami dzień konia".

SETE pisze: ↑12 lut 2020, 12:08

Stachoo pisze: ↑12 lut 2020, 11:37

SETE pisze: ↑12 lut 2020, 11:11 Wina za taki stan rzeczy należy również obwinić Zarzad, który nie pomyslal o dobrym zastępstwie Handy, ale tutaj znowu.. trzeba pomyslec o tych wlasnie choćby 8-10 meczach dla tego bramkarza w sezonie żeby ten mogl czuc te presje wyjścia na murawe

Ale co miał myśleć zarząd o zastępstwie dla Handy, kiedy to on przez ostatnie kilka sezonów gra od deski do deski? Wydać kilkadziesiąt milionów na bramkarza, który byłby numerem 2 i jak Padelli nie powąchałby murawy? Wy myślicie, że jeśli byśmy mieli bramkarza na numerze 2, będącego powiedzmy level czy 2 nad Padellim, to taki bramkarz po 3 latach bez gry nadal byłby w tak dobrej formie? Nie! Stałoby się z nim to samo co z Padellim. Pytanie też, czy w ogóle taki bramkarz, chciałby przez 3 lata siedzieć przyspawany do ławki. Inna rozmowa byłaby wtedy, gdyby ten numer ma zagrałby przynajmniej te 15-20 % meczów w sezonie [Czytaj: wszystkie mecze w PW, LM i LE]

Wybraniec pisze: ↑12 lut 2020, 10:36
Do czego zmierzam? Łatwo sobie uzmysłowić, że typ prawie w każdym klubie był "2"

Padelli, akurat był wiodącą postacią w Torino i ostatni sezon w ich barwach był najlepszym w jego karierze, dlatego go wykupiliśmy z Toro. Wcześniej nie śledziłem.

mogli lepiej rozegrać status Radu. Tylko tyle

ok, i na tym się z Tobą zgodzę. Radu, dodając to, o czym obaj wspomnieliśmy, czyli jakaś określona ilość meczów, to byłoby bardzo dobre rozwiązanie. Wtedy Padelli jako 3 bramkarz, a maskotka na emeryturę.

Od lat mamy problem z konkretnymi wychowankami, bo zawsze trzeba mieć w kadrze sensowną czwórkę wyszkolonych w klubie. Berni nie posiada statusu wychowanka wyszkolonego w Interze (bo ma go Fiorentina), co on tu robi? Skoro jest opcja klepnąć tego Viviano to jest to idealny kandydat na numer 3.

1. Handa
2. Radu (???)
3. Viviano

Zależy czego chcemy jako 2, choć fajnie byłoby mieć Drągowskiego/Musso i dać im 10-15 występów w sezonie.

Stachoo dokl. Z drugiej strony trudno tez mieć wielkie pretensje do zarządu no bo przecież ciężko wymienić i wzmocnić cały skład , a potrzeb Inter miał od lat bardzo wiele , ze jak mieli się skupiać na konkretnych pozycjach to uznali ze 2 bramkarz może jeszcze poczekać , no a teraz jest problem.
Trzeba czekać na Hande