Centralne Forum Kibiców Interu

Panowie mam do was pytanie jakie buty preferujecie do gry w pile? Czy wolicie nike czy adidas?

Adidas ! - o wiele, wiele lepsza jakość, ładniejsze wzory, zawsze pojawia się coś nowego. Nike jakościowo wypada słabiutko, a chyba nie chcesz, żeby buty Ci się rozkleiły po paru meczach? W butach Nike zdarza się że są pomazane gdzieś klejem, w Adidasach wszystko ładnie wyszyte, poklejone.

a ja zawsze mialem na odwrot . tylko teraz dylemat mam jakie buty kupic czy adidas f30i czy nike mercurial talar :/ia v ?

Grałem przez dwa lata w Umbro. Kupiłem je za 150 zł bo kasy nie miałem.

Od roku jestem szczęśliwym posiadaczem NIKE Tiempo Brasileiro

Muszę powiedzieć, że w sklepie urzekł mnie ich wygląd. Stylizowane na dawne czasy po prostu piękne. Do dziś mi służą bez żadnego defektu są bardzo wygodne.

Na hale mam od pół roku NIKE Tiempo Naturals 

Również złego słowa nie mogę powiedzieć. Żałuję tylko, że wybrałem białe...

PS. Nie lubie zakrytych wiązań w butach...

hmm w mojej karierze korki zmienialem praktycznie co rok (klub był tak uprzejmy sponsorowac ) od F30 Adidasa w ktorych grywało mi sie najlepiej poprzez Victory( w dobie kryzysu ) ktore byly najladniejszymi jakie mialem alle wytzymaly 3 miesiace az po NIKE Tiempo Brasileiro w ktorych zakaczylem piłkarska karieire w klubie

Ogólnie Nike był ładniejszy ale w Adidasie mi sie lepiej gralo

Korki to są na odpuście;p Jesli mowimy o butach piłkarskich to osobiscie moge polecic adidasa. Gram juz od kilku lat w butach tej marki i powiem ze jestem bardzo zadowolony. A model tych butow to Kaiser 5 lub Copa Mundial.

ja tam gram tylko w butach nike na hale nike five t5, a na trawke mercurial V talaria  
strasznie kiepsko mi sie gra w adidasach ;p

Bardziej przekonuje mnie firma Nike, jeśli chodzi o obuwie piłkarskie. Wszystkie rodzaje z typu "Mercurial...." są po prostu świetne.

Dla mnie buty do grania to tylko Adidas. Na deszcz "World Cupy", normalnie "Copa Mundiale", na hale "Kaiser 5" albo "Mundial Goal". Trenowałem jeszcze w "Kaiserach 5 Liga" ale niewygodne jak dla mnie, nie polecam.

A jesli chodzi o koszykowke to ladniejsze zawsze sa Nike jednak duzo osob twierdzi ze to Adidas robi wygodniejsze i lepsze obuwie (przyznam sie, ze sam jeszcze nie probowalem). Ale wiekszosc i tak wybiera Nike.

Ogólnie jest tak :z wyglądu zdecydowanie bardziej podobają mi się Nike i tu mnie chyba poprze większość użytkowników ,ale wygląd to nie wszystko...
Pamiętam gdy dostałem na ,,zajączka'' kiedyś niebiesko-białe Total 90 i po miesiącu gry podeszwa zaczęła się odklejać...
Byłem bardzo rozzłoszczony ,ze  coś za co mój ojciec wydał dośc sporo kasy po prostu okazuję się totalną klapą..
\tak więc od 2004 grywam w Adidasie....i jakoś nie narzekam.

Ma(R)co_Polo pisze: Ogólnie jest tak :z wyglądu zdecydowanie bardziej podobają mi się Nike i tu mnie chyba poprze większość użytkowników ,ale wygląd to nie wszystko...

Ja Cię nie poprę w tej kwestii... Większość nowych modeli butów Nike z łyżwą (ich logiem) na całej długości buta jak dla mnie wygląda niezbyt ciekawie. Jak dodać do tego jeszcze "oczojebne" kolory, których bardzo często używają to już w ogóle nie da się na to patrzeć. Przynajmniej mi się nie podobają tak wyróżniające się buty. No, ale o gustach się nie dyskutuje .
Co do jakości wykonania i wytrzymałości to jednak buty Nike mogę polecić z czystym sumieniem. Od kilku lat używam butów tej firmy (halówek Nike Tiempo - bo w sumie tylko na hali (zima) lub sztucznych nawierzchniach podczas lata gram) i nigdy mnie "nie zawiodły". Miałem też halówki Pumy, również nigdy na nie nie narzekałem, no ale to temat nie o tej firmie.

Takie jedno moje "skrzywienie" - buty ZAWSZE muszą być białe, w innych nie gram i nie chodzę na co dzień

Dla mnie od bardzo dawna istnieje tylko i wyłącznie firma Nike... jak narazie się niezawiodłem...w ostatnich latach grywałem w :


Były bardzo wygodne, wytrzymały przez cały sezon, dokładnie to 26 meczy no i 3 razy w tyg. treningi były....


Od Wiosny tego roku grałem w tych. Oprócz wyglądu nieróżnią sie niczym od Tiempek.Jak narazie niewidze, żadnych pęknięć i mam nadzieję, że wytrzymają jeszcze jeden sezon.

Co do wyglądu to moim zdaniem Nike bije na głowe firme Adidas, no ale ostatnimi czasy Adidas robi coraz ładniejsze buty no i może kiedyś zakupie i wypróbuje.

Ale tak pozatym, to buty to drugorzędna sprawa....Możesz sobie równie dobrze kupić buty za 10 zł i grać w nich lepiej niż w takich Nike czy Adidas.... to co zrobisz z piłką zależy od Ciebie a nie od butów jakie nosisz...

zalezy od butow takze Nie w kazdych butach zrobisz trivele

widac roznice na przyklad w adidasach a lekkich najkach

No według mnie to lepsze jakościowo są buty firmy Adidas, a wyglądowo to już dominuje Nike. Tyle z mojej stRony ;]

Nie prawda, wyglądowo Adidas jest mistrzowski, popatrz na Adidas F50i, F50.9, F50.8, F50.7. Wszystkie super, a Nike zmienia tylko kolor w Mercurialach.

No właśnie te co wymieniłeś mi się nie podobają Każdy ma inny gust

Dla mniej najwygodniejsze sa nike, moze to po prostu przyzwyczajenie do firmy ;P

Tylko Nike oczywiście

Puma Evo speed. Tyle w temacie butów piłkarskich jeśli chodzi o przyjemność z grania

Natomiast z wyglądu podobają mi sie najeczki. Ale za każdym razem rozwalały sie po polowie sezonu.

polecam buty halowe firmy joma.... ogólnie niby zwykłe, niby ładne ale na pewno niezniszczalne.

Do ich zniszczenia przyczynił się po czterech latach labrador A i tu sie cieszyłem bo była okazja zakupić nowe

Potwierdzam nie spotkałem się z lepszymi butami na hale

Miałem nike i miałem adidasy, te i te rozwaliły się równie szybko jak buty z bazarku, więc albo "łyżwa" i "trzy paski" to nic innego poza znaczkiem, albo ja nie umiem chodzić

Ja natomiast na co dzień wole Adaśki,zaś jeśli chodzi o halówki lub korki zdecydowanie najki.

simon_says pisze:Miałem nike i miałem adidasy, te i te rozwaliły się równie szybko jak buty z bazarku, więc albo "łyżwa" i "trzy paski" to nic innego poza znaczkiem, albo ja nie umiem chodzić

Masz zły kształt stopy, ratunkiem jest tylko operacja plastyczna.

Wiem, że temat jest nike vs adidas, ale piszę w podobnej kwestii, a nie chcę zaśmiecać forum nowym tematem.
Grał ktoś z was w korkach new balance? Od niedawna robią też sprzęt do piłki, a muszę wymienić swoje obuwie do grania i ciekawy jestem opinii czy są wygodne do grania i jak z ich wytrzymałością. Od paru lat jestem wierny nike, czy to hala czy to trawa, ale może czas na zmiany

mi sie zawsze lepiej gra w nike

Nike! Zdecydowanie najlepsza!

Gram zazwyczaj w Nike, bo bardzo lubię tą firmę, jednak muszę przyznać, że miałem raz adidasy i też były solidne ii wytrzymałe.

A mnie to ogólnie obojętnie, czasem bardziej podoba mi się Nike a czasem Adidas