24. kolejka: Inter - Bologna

Tutaj sobie rozmawiamy na temat nadchodzącego i ostatniego meczu Nerazzurrich
Speaker
Posty: 79
Rejestracja: 18 sie 2009, 12:16
Kontakt:

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: Speaker » 13 lut 2018, 00:10

Raffal pisze:Właśnie dlatego że Candreva nie jest lewoskrzydlowym to chciałbym żeby tam zagrał !!
Trzeba nam właśnie czegoś nowego, czegoś czego jeszcze nie graliśmy "resetu".

Nowa pozycja może być też impulsem dla zawodnika i właśnie dlatego chciałbym aby tam grał, mógłby grać razem z DD na lewej :P. Łamać akcję do środka a pewnie i wrzucać nie byłoby mu tak łatwo ;)
Tylko czy będąc przyuczonym do gry przy lini i wrzutek prawą na lewo, nie wybijalby w trybuny? Nad tym się trzeba zastanowić.

Awatar użytkownika
Yascarr
Posty: 252
Rejestracja: 22 paź 2011, 16:39
Lokalizacja: Świętokrzyskie
Kontakt:

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: Yascarr » 13 lut 2018, 00:34

Candreva na lewej stronie to jest jeszcze głupszy pomysł niż Danilo na lewej obronie. Antek to nie jest Insigne czy Felipe Anderson, on nie ma warunków do takiej gry. Będzie jak dziecko we mgle szukając tej swojej prawej nogi ciągle. Nie ma o czym mówić nawet, bo Spalletti na szczęście raczej nie wpadnie na taki pomysł. Jedyną alternatywą za Persića mógłby być.. Karamoh. Ma świetne przyspieszenie i dobry drybling, a ta jego lewa noga też nie taka najgorsza się wydaje.
Co do Dambrosio to ciężko się na niego patrzy i ja widze dla niego tylko jedno miejsce na boisku - środkowy obrońca w ustawieniu z trójką defensorów. W zeszłym sezonie Pioli często stosował takie ustawienie gdy cały zespół się bronił i wtedy Danilo schodził do środka a Antek na wahadło. Dobrze sobie radził i myślę że tam mogłoby być z niego najwięcej pożytku, bo w obronie radzi sobie bardzo dobrze, za to w ofensywie jest daremny, a dzisiaj boczny obrońca MUSI grać dobrze również do przodu.

Awatar użytkownika
maverik
Posty: 217
Rejestracja: 27 sie 2012, 03:27
Kontakt:

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: maverik » 13 lut 2018, 02:40

Raffal pisze: PS. 442 wydaje sie chyba pod wzgledem kadrowym najbardziej optymalne obecnie.
Inna sprawa że takiego ustawienia chyba za wiele nie ćwiczyli

Po powrocie Icardiego musimy chyba przejść na system 2 napastników.
Nie ćwiczyli bo nie ma takiej potrzeby, gdyż nigdy takim ustawieniem nie wyjdziemy. Powód jest prosty, wychodząc 442 przegrywasz na starcie środek pola, który w każdym meczu jest kluczowy, żeby dyktować grę, gdyż każda drużyna gra trzema środkowymi pomocnikami. To, że na papierku fajnie wygląda to się zgodze, ale realia są inne. Jedyna opcja na grę 2 napastników to granie 3 z tyłu. Ewentualnie 4312, ale przy naszej kadrze to raczej niemożliwe. Zresztą Spalletti zapewne chce sobie zapewnić opcje wzmocnienia ofensywy gdy wynik jest niekorzystny. Przy graniu Icardim i Ederem od 1 minuty może jedynie wstawić pomocnika, albo...dać Pinamontiego, który i tak by zmienił napastnika.

Awatar użytkownika
Alfa
Posty: 175
Rejestracja: 20 wrz 2011, 22:50

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: Alfa » 13 lut 2018, 11:00

Yascarr pisze:Candreva na lewej stronie to jest jeszcze głupszy pomysł niż Danilo na lewej obronie. Antek to nie jest Insigne czy Felipe Anderson, on nie ma warunków do takiej gry. Będzie jak dziecko we mgle szukając tej swojej prawej nogi ciągle. Nie ma o czym mówić nawet, bo Spalletti na szczęście raczej nie wpadnie na taki pomysł. Jedyną alternatywą za Persića mógłby być.. Karamoh. Ma świetne przyspieszenie i dobry drybling, a ta jego lewa noga też nie taka najgorsza się wydaje.
Co do Dambrosio to ciężko się na niego patrzy i ja widze dla niego tylko jedno miejsce na boisku - środkowy obrońca w ustawieniu z trójką defensorów. W zeszłym sezonie Pioli często stosował takie ustawienie gdy cały zespół się bronił i wtedy Danilo schodził do środka a Antek na wahadło. Dobrze sobie radził i myślę że tam mogłoby być z niego najwięcej pożytku, bo w obronie radzi sobie bardzo dobrze, za to w ofensywie jest daremny, a dzisiaj boczny obrońca MUSI grać dobrze również do przodu.
w takim razie masz spalla za debila, albo sam tak uwaznie ogladasz mecze ze nie zauwazyles w calej rundzie jak perisic z candreva czesto zmieniali sie stronami

zreszta ustawilem tak candreve bo nie moge patrzec na jego kretnskie wrzutki, z lewej tez moglby scinac, szukajac strzalu badz wrzutki z prawej, ale jednak nie bylby tak przewidywalny jak z prawej strony, a i mialby swojego ziomeczka danilo z tej samej strony. Aczkolwiek tak jak napisales karamoh tez tam moze zagrac bo jest obunozny

maverik pisze:
Raffal pisze: PS. 442 wydaje sie chyba pod wzgledem kadrowym najbardziej optymalne obecnie.
Inna sprawa że takiego ustawienia chyba za wiele nie ćwiczyli

Po powrocie Icardiego musimy chyba przejść na system 2 napastników.
Nie ćwiczyli bo nie ma takiej potrzeby, gdyż nigdy takim ustawieniem nie wyjdziemy. Powód jest prosty, wychodząc 442 przegrywasz na starcie środek pola, który w każdym meczu jest kluczowy, żeby dyktować grę, gdyż każda drużyna gra trzema środkowymi pomocnikami. To, że na papierku fajnie wygląda to się zgodze, ale realia są inne. Jedyna opcja na grę 2 napastników to granie 3 z tyłu. Ewentualnie 4312, ale przy naszej kadrze to raczej niemożliwe. Zresztą Spalletti zapewne chce sobie zapewnić opcje wzmocnienia ofensywy gdy wynik jest niekorzystny. Przy graniu Icardim i Ederem od 1 minuty może jedynie wstawić pomocnika, albo...dać Pinamontiego, który i tak by zmienił napastnika.
glupoty gadasz, 442(4222) od paru lat wraca do lask, coraz wiecej druzyn tak gra, mistrzowskie atletico lester czy zeszloroczny real ktorych wszystkich klepal grajac w srodku kovaciciem i modriciem, czy nawet barcelona ktora slynela z tej swojej tiki sraki 433. Kwestia taktyki i zadan poszczegolnych zawodnikow, by zageszczali poszczegolne sektory, ale fakt to moze byc za trudne dla naszych pół pilkarzy

A to ze nie cwiczyli zadnego innego ustawienia niz 4231 to juz totalny debilizm

fcinter.pl
Posty: 434
Rejestracja: 1 sty 1970, 02:00
Kontakt:

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: fcinter.pl » 13 lut 2018, 11:06

Alfa pisze:
Yascarr pisze:Candreva na lewej stronie to jest jeszcze głupszy pomysł niż Danilo na lewej obronie. Antek to nie jest Insigne czy Felipe Anderson, on nie ma warunków do takiej gry. Będzie jak dziecko we mgle szukając tej swojej prawej nogi ciągle. Nie ma o czym mówić nawet, bo Spalletti na szczęście raczej nie wpadnie na taki pomysł. Jedyną alternatywą za Persića mógłby być.. Karamoh. Ma świetne przyspieszenie i dobry drybling, a ta jego lewa noga też nie taka najgorsza się wydaje.
Co do Dambrosio to ciężko się na niego patrzy i ja widze dla niego tylko jedno miejsce na boisku - środkowy obrońca w ustawieniu z trójką defensorów. W zeszłym sezonie Pioli często stosował takie ustawienie gdy cały zespół się bronił i wtedy Danilo schodził do środka a Antek na wahadło. Dobrze sobie radził i myślę że tam mogłoby być z niego najwięcej pożytku, bo w obronie radzi sobie bardzo dobrze, za to w ofensywie jest daremny, a dzisiaj boczny obrońca MUSI grać dobrze również do przodu.
w takim razie masz spalla za debila, albo sam tak uwaznie ogladasz mecze ze nie zauwazyles w calej rundzie jak perisic z candreva czesto zmieniali sie stronami

zreszta ustawilem tak candreve bo nie moge patrzec na jego kretnskie wrzutki, z lewej tez moglby scinac, szukajac strzalu badz wrzutki z prawej, ale jednak nie bylby tak przewidywalny jak z prawej strony, a i mialby swojego ziomeczka danilo z tej samej strony. Aczkolwiek tak jak napisales karamoh tez tam moze zagrac bo jest obunozny

maverik pisze:
Raffal pisze: PS. 442 wydaje sie chyba pod wzgledem kadrowym najbardziej optymalne obecnie.
Inna sprawa że takiego ustawienia chyba za wiele nie ćwiczyli

Po powrocie Icardiego musimy chyba przejść na system 2 napastników.
Nie ćwiczyli bo nie ma takiej potrzeby, gdyż nigdy takim ustawieniem nie wyjdziemy. Powód jest prosty, wychodząc 442 przegrywasz na starcie środek pola, który w każdym meczu jest kluczowy, żeby dyktować grę, gdyż każda drużyna gra trzema środkowymi pomocnikami. To, że na papierku fajnie wygląda to się zgodze, ale realia są inne. Jedyna opcja na grę 2 napastników to granie 3 z tyłu. Ewentualnie 4312, ale przy naszej kadrze to raczej niemożliwe. Zresztą Spalletti zapewne chce sobie zapewnić opcje wzmocnienia ofensywy gdy wynik jest niekorzystny. Przy graniu Icardim i Ederem od 1 minuty może jedynie wstawić pomocnika, albo...dać Pinamontiego, który i tak by zmienił napastnika.
glupoty gadasz, 442(4222) od paru lat wraca do lask, coraz wiecej druzyn tak gra, mistrzowskie atletico lester czy zeszloroczny real ktorych wszystkich klepal grajac w srodku kovaciciem i modriciem, czy nawet barcelona ktora slynela z tej swojej tiki sraki 433. Kwestia taktyki i zadan poszczegolnych zawodnikow, by zageszczali poszczegolne sektory, ale fakt to moze byc za trudne dla naszych pół pilkarzy

A to ze nie cwiczyli zadnego innego ustawienia niz 4231 to juz totalny debilizm
No pewnie, zmieńmy pozycje Karahomowi na której wyszedł mu dobry mecz xD Zmieńmy Candrevie pozycję na której pewnie nigdy w karierze nie grał. Jakbyś oglądał mecze Lazio to byś wiedział od początku, że on zawsze grał w taki sposób jak gra i nie tworzył jakichś chujowych oczekiwan. Problem jest taki, że jest bez formy podobnie jak kilku innych piłkarzy. . Czy Perisić zagrał lepiej z Bolonią bo zagrał na innej pozycji?

Tak często się zmieniali stronami, no jak chuj, chyba ze 2 razy na całą runde.

Zagraliśmy 4-3-1-2 z Bolonią tumanie, obejrzyj dokładnie jeszcze raz ten mecz.

Awatar użytkownika
Jaszczu91
Posty: 1120
Rejestracja: 18 maja 2008, 17:57
Kontakt:

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: Jaszczu91 » 13 lut 2018, 11:12

maverik pisze:
Raffal pisze: PS. 442 wydaje sie chyba pod wzgledem kadrowym najbardziej optymalne obecnie.
Inna sprawa że takiego ustawienia chyba za wiele nie ćwiczyli

Po powrocie Icardiego musimy chyba przejść na system 2 napastników.
Nie ćwiczyli bo nie ma takiej potrzeby, gdyż nigdy takim ustawieniem nie wyjdziemy. Powód jest prosty, wychodząc 442 przegrywasz na starcie środek pola, który w każdym meczu jest kluczowy, żeby dyktować grę, gdyż każda drużyna gra trzema środkowymi pomocnikami. To, że na papierku fajnie wygląda to się zgodze, ale realia są inne. Jedyna opcja na grę 2 napastników to granie 3 z tyłu. Ewentualnie 4312, ale przy naszej kadrze to raczej niemożliwe. Zresztą Spalletti zapewne chce sobie zapewnić opcje wzmocnienia ofensywy gdy wynik jest niekorzystny. Przy graniu Icardim i Ederem od 1 minuty może jedynie wstawić pomocnika, albo...dać Pinamontiego, który i tak by zmienił napastnika.
Nasi skrzydłowi są wręcz stworzeni do ustawienia 4-4-2. Zarówno Pericić jak i Candreva bogami dryblingu nie są. Natomiast nieustanne wrzutki są ich znakiem firmowym. Chyba lepiej by było gdyby te wrzutki były kierowane na dwóch napastników a nie tylko jednego. Obaj są też dobrzy jeśli chodzi o grę w obronie a przy takim ustawieniu od bocznego pomocnika wymaga się więcej gry w destrukcji niż od skrzydłowego w ustawieniu 4-3-3. Ale zgodzę się z tym, że aby można było grać 4-4-2 w Serie A trzeba mieć dwóch Nainggolanów w optymalnej formie w środku pola. My nie mamy nawet jednego. No i alternatywa dla napastników jedynie w postaci Pinamontiego też nie przekonuje. Choć przeciw np Benevento można by było spróbować tak zagrać.

Awatar użytkownika
IlCapitano
Posty: 415
Rejestracja: 1 sty 1970, 02:00
Kontakt:

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: IlCapitano » 13 lut 2018, 11:17

Alfa taki taktyczny umysł niesłychanie a nie widział, że Perisić grał półskrzydłowego z Bologną, nawet Spalletti o tym sapał w wywiadzie pomeczowym. Mocna kompromitacja Alfy, MD punktuje bezlitośnie jego braki w pojmowaniu Calcio. Co przyniosą następne godziny, emocje sięgają zenitu.

Awatar użytkownika
Alfa
Posty: 175
Rejestracja: 20 wrz 2011, 22:50

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: Alfa » 13 lut 2018, 11:26

Mateusz_Dusinski pisze:
Alfa pisze:
Yascarr pisze:Candreva na lewej stronie to jest jeszcze głupszy pomysł niż Danilo na lewej obronie. Antek to nie jest Insigne czy Felipe Anderson, on nie ma warunków do takiej gry. Będzie jak dziecko we mgle szukając tej swojej prawej nogi ciągle. Nie ma o czym mówić nawet, bo Spalletti na szczęście raczej nie wpadnie na taki pomysł. Jedyną alternatywą za Persića mógłby być.. Karamoh. Ma świetne przyspieszenie i dobry drybling, a ta jego lewa noga też nie taka najgorsza się wydaje.
Co do Dambrosio to ciężko się na niego patrzy i ja widze dla niego tylko jedno miejsce na boisku - środkowy obrońca w ustawieniu z trójką defensorów. W zeszłym sezonie Pioli często stosował takie ustawienie gdy cały zespół się bronił i wtedy Danilo schodził do środka a Antek na wahadło. Dobrze sobie radził i myślę że tam mogłoby być z niego najwięcej pożytku, bo w obronie radzi sobie bardzo dobrze, za to w ofensywie jest daremny, a dzisiaj boczny obrońca MUSI grać dobrze również do przodu.
w takim razie masz spalla za debila, albo sam tak uwaznie ogladasz mecze ze nie zauwazyles w calej rundzie jak perisic z candreva czesto zmieniali sie stronami

zreszta ustawilem tak candreve bo nie moge patrzec na jego kretnskie wrzutki, z lewej tez moglby scinac, szukajac strzalu badz wrzutki z prawej, ale jednak nie bylby tak przewidywalny jak z prawej strony, a i mialby swojego ziomeczka danilo z tej samej strony. Aczkolwiek tak jak napisales karamoh tez tam moze zagrac bo jest obunozny

maverik pisze:
Raffal pisze: PS. 442 wydaje sie chyba pod wzgledem kadrowym najbardziej optymalne obecnie.
Inna sprawa że takiego ustawienia chyba za wiele nie ćwiczyli

Po powrocie Icardiego musimy chyba przejść na system 2 napastników.
Nie ćwiczyli bo nie ma takiej potrzeby, gdyż nigdy takim ustawieniem nie wyjdziemy. Powód jest prosty, wychodząc 442 przegrywasz na starcie środek pola, który w każdym meczu jest kluczowy, żeby dyktować grę, gdyż każda drużyna gra trzema środkowymi pomocnikami. To, że na papierku fajnie wygląda to się zgodze, ale realia są inne. Jedyna opcja na grę 2 napastników to granie 3 z tyłu. Ewentualnie 4312, ale przy naszej kadrze to raczej niemożliwe. Zresztą Spalletti zapewne chce sobie zapewnić opcje wzmocnienia ofensywy gdy wynik jest niekorzystny. Przy graniu Icardim i Ederem od 1 minuty może jedynie wstawić pomocnika, albo...dać Pinamontiego, który i tak by zmienił napastnika.
glupoty gadasz, 442(4222) od paru lat wraca do lask, coraz wiecej druzyn tak gra, mistrzowskie atletico lester czy zeszloroczny real ktorych wszystkich klepal grajac w srodku kovaciciem i modriciem, czy nawet barcelona ktora slynela z tej swojej tiki sraki 433. Kwestia taktyki i zadan poszczegolnych zawodnikow, by zageszczali poszczegolne sektory, ale fakt to moze byc za trudne dla naszych pół pilkarzy

A to ze nie cwiczyli zadnego innego ustawienia niz 4231 to juz totalny debilizm
No pewnie, zmieńmy pozycje Karahomowi na której wyszedł mu dobry mecz xD Zmieńmy Candrevie pozycję na której pewnie nigdy w karierze nie grał. Jakbyś oglądał mecze Lazio to byś wiedział od początku, że on zawsze grał w taki sposób jak gra i nie tworzył jakichś chujowych oczekiwan. Problem jest taki, że jest bez formy podobnie jak kilku innych piłkarzy. . Czy Perisić zagrał lepiej z Bolonią bo zagrał na innej pozycji?

Tak często się zmieniali stronami, no jak chuj, chyba ze 2 razy na całą runde.

Zagraliśmy 4-3-1-2 z Bolonią tumanie, obejrzyj dokładnie jeszcze raz ten mecz.

naucz sie czytac ze zrozumieniem bo ewidentnie masz z tym problemy

IlCapitano pisze:Alfa taki taktyczny umysł niesłychanie a nie widział, że Perisić grał półskrzydłowego z Bologną, nawet Spalletti o tym sapał w wywiadzie pomeczowym. Mocna kompromitacja Alfy, MD punktuje bezlitośnie jego braki w pojmowaniu Calcio. Co przyniosą następne godziny, emocje sięgają zenitu.
dupe randamie wylizales to nie zapomnij mu ja podetrzec, znaj moja litosc nad toba paziu dajac ci do tego okazje pod tym postem, czekam

Awatar użytkownika
Adriano_forever
Posty: 1145
Rejestracja: 18 mar 2009, 20:57
Lokalizacja: Krasnystaw mlekiem płynący
Kontakt:

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: Adriano_forever » 13 lut 2018, 12:17

UWAGA! OD TEJ PORY W TYM TEMACIE WSZYSTKIE POSTY, KTÓRE NIE TYCZĄ SIĘ SPOTKANIA INTERU Z BOLOGNĄ BĘDĄ USUWANE.

Proszę o ustosunkowanie się do tej prośby.

Awatar użytkownika
maverik
Posty: 217
Rejestracja: 27 sie 2012, 03:27
Kontakt:

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: maverik » 13 lut 2018, 16:39

Alfa pisze:
maverik pisze:
Raffal pisze: PS. 442 wydaje sie chyba pod wzgledem kadrowym najbardziej optymalne obecnie.
Inna sprawa że takiego ustawienia chyba za wiele nie ćwiczyli

Po powrocie Icardiego musimy chyba przejść na system 2 napastników.
Nie ćwiczyli bo nie ma takiej potrzeby, gdyż nigdy takim ustawieniem nie wyjdziemy. Powód jest prosty, wychodząc 442 przegrywasz na starcie środek pola, który w każdym meczu jest kluczowy, żeby dyktować grę, gdyż każda drużyna gra trzema środkowymi pomocnikami. To, że na papierku fajnie wygląda to się zgodze, ale realia są inne. Jedyna opcja na grę 2 napastników to granie 3 z tyłu. Ewentualnie 4312, ale przy naszej kadrze to raczej niemożliwe. Zresztą Spalletti zapewne chce sobie zapewnić opcje wzmocnienia ofensywy gdy wynik jest niekorzystny. Przy graniu Icardim i Ederem od 1 minuty może jedynie wstawić pomocnika, albo...dać Pinamontiego, który i tak by zmienił napastnika.
glupoty gadasz, 442(4222) od paru lat wraca do lask, coraz wiecej druzyn tak gra, mistrzowskie atletico lester czy zeszloroczny real ktorych wszystkich klepal grajac w srodku kovaciciem i modriciem, czy nawet barcelona ktora slynela z tej swojej tiki sraki 433. Kwestia taktyki i zadan poszczegolnych zawodnikow, by zageszczali poszczegolne sektory, ale fakt to moze byc za trudne dla naszych pół pilkarzy

A to ze nie cwiczyli zadnego innego ustawienia niz 4231 to juz totalny debilizm
No już ci tłumaczyłem, że żeby grać 442 czy 4222 to trzeba mieć do tego piłkarzy, a my nie mamy. Barcelona czy Atletico gra 3-4 środkowymi pomocnikami z czego 2 podłącza się do ataku (Iniesta-Busquets-Rakitic-Paulinho) czy (Koke-Saul-Gabi-Carrasco). U nas na ten moment to by wyglądało tak Perisic-Gagliardini/Valero-Vecino-Brozovic) z czego trzeba by było zachecić Chorwatów do zapierdalania po skrzydle jak i w środku boiska. Poza tym nasi "ofensywni" pomocnicy nie mają takiego wykończenia jak chociażby Saul czy Paulinho. Do tego kwestia napastników. Atletico ma 5 a mamy 2 + gościa z Primavery.
Pamiętaj też to, że coś u kogoś działa to nie znaczy, że u nas tak samo będzie działać. To, że Guardioli szło z tiki-taka prawie 10 lat temu to nie oznaczało, że każda drużyna tak grała.

Eder miał za zadanie zastąpic Icardiego kiedy on był kontuzjowany, ale jak wróci to doskonale wie, że czeka go ławka. Dostał nowy kontrakt to nie będzie marudził.

Co do samego meczu to jeszcze napisze, że Lisandro nie przekonał mnie swoim debiutem i chyba wole Ranocchię w sobotę.

Awatar użytkownika
Alfa
Posty: 175
Rejestracja: 20 wrz 2011, 22:50

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: Alfa » 13 lut 2018, 18:52

maverik pisze:
Alfa pisze:
maverik pisze:
Raffal pisze: PS. 442 wydaje sie chyba pod wzgledem kadrowym najbardziej optymalne obecnie.
Inna sprawa że takiego ustawienia chyba za wiele nie ćwiczyli

Po powrocie Icardiego musimy chyba przejść na system 2 napastników.
Nie ćwiczyli bo nie ma takiej potrzeby, gdyż nigdy takim ustawieniem nie wyjdziemy. Powód jest prosty, wychodząc 442 przegrywasz na starcie środek pola, który w każdym meczu jest kluczowy, żeby dyktować grę, gdyż każda drużyna gra trzema środkowymi pomocnikami. To, że na papierku fajnie wygląda to się zgodze, ale realia są inne. Jedyna opcja na grę 2 napastników to granie 3 z tyłu. Ewentualnie 4312, ale przy naszej kadrze to raczej niemożliwe. Zresztą Spalletti zapewne chce sobie zapewnić opcje wzmocnienia ofensywy gdy wynik jest niekorzystny. Przy graniu Icardim i Ederem od 1 minuty może jedynie wstawić pomocnika, albo...dać Pinamontiego, który i tak by zmienił napastnika.
glupoty gadasz, 442(4222) od paru lat wraca do lask, coraz wiecej druzyn tak gra, mistrzowskie atletico lester czy zeszloroczny real ktorych wszystkich klepal grajac w srodku kovaciciem i modriciem, czy nawet barcelona ktora slynela z tej swojej tiki sraki 433. Kwestia taktyki i zadan poszczegolnych zawodnikow, by zageszczali poszczegolne sektory, ale fakt to moze byc za trudne dla naszych pół pilkarzy

A to ze nie cwiczyli zadnego innego ustawienia niz 4231 to juz totalny debilizm
No już ci tłumaczyłem, że żeby grać 442 czy 4222 to trzeba mieć do tego piłkarzy, a my nie mamy. Barcelona czy Atletico gra 3-4 środkowymi pomocnikami z czego 2 podłącza się do ataku (Iniesta-Busquets-Rakitic-Paulinho) czy (Koke-Saul-Gabi-Carrasco). U nas na ten moment to by wyglądało tak Perisic-Gagliardini/Valero-Vecino-Brozovic) z czego trzeba by było zachecić Chorwatów do zapierdalania po skrzydle jak i w środku boiska. Poza tym nasi "ofensywni" pomocnicy nie mają takiego wykończenia jak chociażby Saul czy Paulinho. Do tego kwestia napastników. Atletico ma 5 a mamy 2 + gościa z Primavery.
Pamiętaj też to, że coś u kogoś działa to nie znaczy, że u nas tak samo będzie działać. To, że Guardioli szło z tiki-taka prawie 10 lat temu to nie oznaczało, że każda drużyna tak grała.

Eder miał za zadanie zastąpic Icardiego kiedy on był kontuzjowany, ale jak wróci to doskonale wie, że czeka go ławka. Dostał nowy kontrakt to nie będzie marudził.

Co do samego meczu to jeszcze napisze, że Lisandro nie przekonał mnie swoim debiutem i chyba wole Ranocchię w sobotę.
ja tylko wrzucilem jak 'chcialbym' zebysmy zagrali w tym jednym meczu, ale oczywiscie niektore rodzynki wypełzające ze swoich nudnych żyć szukając dowartościowania w internecie, niczym robactwo z ukręcanego alaby musiały sie przysapać calkowicie pomijajac zartobliwy ton tamtego posta, co mnie bardzo rozbawilo, takze panowie :brawo:

co do samego 442, owszem masz racje, ale tez nikt nie mowi ze mamy klonowac czyjs styl, opcji jest wiele, kwestia by to odpowiednio wcielic w zycie. Z drugiej strony takie atletico ostatnio czesciej niz zwykle korzysta z typowych skrzydlowych na boku carrasco correa/vitolo, wiec tez nie widze powodu dla ktorego nie moglibysmy wyjsc jak wroci zasraniec chorwacki perisic gaglia vecino/valero candreva z czego tych dwoch bocznych wlasnie duzo zapierdala i bez problemu moga operowac na bokach w defensywie by w ofensywie schodzic blizej srodka tworzac 4222. Poza tym nigdzie tez nie napisalem ze mamy tak grac non stop, potrzebujemy przelamania, jakiegos bodzca ktory nas w koncu obudzi, Eder widac ze sie ogarnal, w porownaniu do naszego srodka, wiec az sie prosi po tych dobrych wystepach dac mu szanse bo wiadomo ze icar nie siadzie, czy to bedzie 442 czy 4312 bez znaczenia, byle nie byloto 4231 z tym samym skladem jak ostatnie pol roku

TomHardy
Posty: 255
Rejestracja: 1 sty 1970, 02:00
Kontakt:

Re: 24. kolejka: Inter - Bologna

Post autor: TomHardy » 13 lut 2018, 23:28

W tym klubie jest jeden problem, który spierdoli każdą przedstawioną przez was taktykę i ustawienie, tym problemem jest sam Klub. Rozwiązanie? Zaorać w pizdu.

A tak na poważnie, nie mamy skrzydeł ani środka pomocy, więc żadne ustawienie tu nic nie zmieni póki bałkańce i zbawiciele z fiorentiny będą podstawą naszej jedenastki wyjściowej. Jeśli się to nie zmieni, a raczej nie prędko bo chuy wie co wyjdzie z FFP, a już na ekrany wjechały informacje o restrykcjach chińskiego rządu,(czyli pierw sprzedać potem kupić) to chcąc nie chcąc w kolejnym sezonie naszym jedynym ofensywnym pomocnikiem znowu będzie Brozovic i być może jeśli wejdziemy do LM to skurwisyn dostanie role w jakimś filmie, bo jego gestykulacja łapami zostanie zauważona w TV przez jakiegoś wybitnego reżysera. Rafinia nawet jeśli odpali to nie zostanie wykupiony bo skąd oni wezmą 35 baniek? Zostaje Elliot i będzie z nas pompa jak z milanu. W najlepszym wypadku opierdolimy Icara, Skriniara, Perisicia i przyjdą jakieś półśrodki z Sampy (Skriniar wyjątek) czy innych podrzędnych klubów, którzy teraz zaliczają sezon życia, a u nas zgównią się jak większość.

Wniosek? ZAORAĆ w pizdu. Koło się zatacza.

A więc Alfy i omegi chuy z waszych rozpisek menadżerskich jak w obecnej chwili walczymy o przeżycie w świecie piłki, a co dopiero poważne granie czy transfery.

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], mio85 i 1 gość