Mercato

[Don_Balon]

W pt było info, że Everton na luzie rzuca 30 mln za Witsela, ale chyba jeszcze nie ma oficjalki. Ciekawy transfer – najpierw dogadany z Napoli, potem z Interem, a ostatecznie leci do Evertonu

Fantazja Alert!
Co do sprzedaży Icara – przy 60 mln byście go puścili? Można by za to zamknąć transfery Candrevy, napastnika (znów ploty o Miliku) i jeszcze zostałby grosz na kogoś innego. Może by też ogarnąć opcję w stylu Gabbiadini + powiedzmy 40 - 50 mln (jak fantazjować to fantazjować!), co byłoby chyba nawet realne, bo Napoli ma ciśnienie, Manolo chce odejść, a po akcji z Wandą to chyba stosunki Icar – Inter są bardzo napięte. Taka opcja daje trochę do myślenia co do cen na rynku transferowym – kwotowo deal niczym Zlatan – Eto'o, a jednak klasa piłkarzy całkiem inna...

[Klinsi64]

Gdy sprzedaje się ważnego piłkarza za taką kasę trzeba mieć dogadanego następcę,a na horyzoncie nikogo takiego nie ma,po za tym pomijając już kwestię kasy,wzmacnianie bezpośredniego rywala w walce o LM i rozwiązywanie jego problemów to pomysł na który nawet nie znający się na piłce Chińczycy by nie wpadli.Jeśli jednak jakimś cudem Zhang by do tego dopuścił,na starcie straciłby wiarygodność.

[Stachoo]

Gdy sprzedaje się ważnego piłkarza za taką kasę trzeba mieć dogadanego następcę,a na horyzoncie nikogo takiego nie ma.

Znając nasz klub nikogo na horyzoncie nie ma i skończyło by się na Pavolettim.

wzmacnianie bezpośredniego rywala w walce o LM i rozwiązywanie jego problemów to pomysł na który nawet nie znający się na piłce Chińczycy by nie wpadli.Jeśli jednak jakimś cudem Zhang by do tego dopuścił,na starcie straciłby wiarygodność.

Zdecydowanie błąd numer 1, nie można powielać takiego czegoś jak zrobiła Roma z Pjaniciem i raczej już Napoli z IGŁAjnem

Jeśli jednak jakimś cudem Zhang by do tego dopuścił,na starcie straciłby wiarygodność.

Zdecydowanie, słaby sposób wkupienia się w łaski kibiców Interu. Fail start na początku.

[Odet]

Gdy sprzedaje się ważnego piłkarza za taką kasę trzeba mieć dogadanego następcę,a na horyzoncie nikogo takiego nie ma.

Znając nasz klub nikogo na horyzoncie nie ma i skończyło by się na Pavolettim.

Znając nasz klub to pewnie tak jest. Tym bardziej nie powinniśmy puszczać Miętusa, no chyba ze ktoś da naprawdę dużżżżżżo (70mln???)

Wtedy z tych pieniędzy można kupić kogoś do pomocy (Candreva plus ktoś), a przy silnej pomocy nawet takiemu napastnikowi jak Pavoletti będzie łatwo o strzelanie bramek. Bądź co bądź Pavoletti i Miętus to podobny typ napastnika (choć jakość inna).

Pozdr.

[Stachoo]

Gdy sprzedaje się ważnego piłkarza za taką kasę trzeba mieć dogadanego następcę,a na horyzoncie nikogo takiego nie ma.

Znając nasz klub nikogo na horyzoncie nie ma i skończyło by się na Pavolettim.

(70mln???)

Ja bym postawił sprawę twardo w stosunku do Napoli - 90 mln - cena trochę zawyżona, ale ceńmy się to po pierwsze, a po drugie napoli to klub numer 1, który najbardziej utrudniał nam sprowadzanie swoich graczy i podnosił stawki za nich, więc jeśli oni dorobili/dorobią się na Higuainie 94 mln, niech trochę wydadzą na Icarusa

[Kondzik]

Nie chcieli nam sprzedać Gabbiego i Mertensa to teraz ich ogolic z kasy.

[Don_Balon]

W końcu pojawiają się „ataki” na Wandę! Facchetti jr ładnie skwitował sprawę, że niedopuszczalne jest, by w takim klubie jak Inter agenci prowadzili sobie swobodne negocjacje bez zgody klubu. Fajnie też powiedział, że kapitana obowiązują inne standardy niż innych graczy i bardzo źle wygląda to, że kombinuje on coś z innymi klubami, gdy klub nie ma zamiaru go sprzedawać. W końcu ktoś twardo o tym mówi.
Patrząc na całą sytuację to z daleka śmierdzi mi tu chaosem organizacyjny i brakiem konkretnego pomysłu. Nie ma nikogo decyzyjnego i wszyscy są w zawieszeniu. Powinniśmy zamknąć zakres kompetencyjny sztabu już w czerwcu, a nie próbować to łatać w środku mercato. Tak samo jak w Milanie …

Co do transferów to tak sobie myślę, że za nasze problemy odpowiada wyłącznie FFP. Popatrzcie, głośne ataki na Jesusa, J. Mario i Berardiego oparte były na ryzyku sprzedaży – obstawiano sprzedaż Rano (5 mln), Santona (5 mln) Dodo (5 mln), JJ (10 mln) i Murillo (10 + Garay), co wraz ze sprzedażą juniorów (łącznie do 10 mln) dałoby nam ok 30 - 40 mln na transfery, za co przyszedłby koś na skrzydło = budżet zbilansowany. Brak większości w/w sprzedaży zostawia nas z budżetem do 20 mln, stąd takie problemy z doładowaniem oferty za Antka... Niestety FFP jest nieubłagane i nawet możliwości Kitajców nic nam nie dadzą, bo dopierdzielą nam znowu kary i pożegnamy się z Europą.
Inną opcją jest sprzedaż Icardiego za powyżej 60 mln, co pozwoliłby nam na zamknięcie transferów Candrevy i Witsela (choć chyba już oddalił się na tyle, że nic nie wskóramy) i jeszcze by grosz został na napastnika (zgodnie z zapowiedzą Chińczyków – jakiś młody obiecujący Włoch, więc pewno Pavoletti...).
Wolałbym natomiast trzecie wyście – sprzedaż Brozo za te 30 mln. Dałoby nam to podobny efekt, ale bez potrzeby kupowania napastnika. Kadra byłaby zbilansowana, a budżet nie przekroczony.

Trochę też kijowo, że nasze obecne działania całkowicie niwelują dobre wejście w okno, bo transfery Banegi, Ansaldiego i Erikna to są niewątpliwe wzmocnienia jakościowe kadry i pozostało nam ściągnięcie kogoś na prawe skrzydło, a tak wygląda to jakby Inter w ogóle się nie wzmocnił... No i jeszcze na dokładkę konflikt z Mancio, w którym (nie ze względu na sentyment do zioma) rację ma trener – jeśli marzymy o pudle i CL musimy kadrę wzmocnić ludźmi gotowymi do gry już teraz, a nie skupiać się na żółtodziobach (już raz zbudowaliśmy skład w oparciu o młodych gniewnych z Rano, Taiderem, Belfodilem i Icardim na czele)

[Stachoo]

W końcu pojawiają się „ataki” na Wandę! Facchetti jr ładnie skwitował sprawę, że niedopuszczalne jest, by w takim klubie jak Inter agenci prowadzili sobie swobodne negocjacje bez zgody klubu. Fajnie też powiedział, że kapitana obowiązują inne standardy niż innych graczy i bardzo źle wygląda to, że kombinuje on coś z innymi klubami, gdy klub nie ma zamiaru go sprzedawać. W końcu ktoś twardo o tym mówi.

Facchetti?

[pietri]

junior

[miniu86]

Jak sprzedać Icardiego to tylko za wielką kasę. 94 mln za Higuaina pokazują, jak należy podchodzić do sprzedaży swoich najlepszych zawodników. Inna rzecz, że trzeba by od razu mieć plan jak wyjść z tego jeszcze silniejszym ponieważ takim transferem wzmacniamy już silne Napoli, które to będzie naszym głównym rywalem.
Niestety coś nie chce mi się wierzyć, że Inter taki plan ma. Na chwilę obecną bliżej nam do rozstania się z Mancinim niż do zakontraktowania Candrevy. Wg mnie taka sytuacja na dzień 26 lipiec jest po prostu nie do pomyślenia, a jednak. W Interze jak to w Interze. Oby sprawa trenera rozstrzygnęła się już w tym tygodniu by nie ciągnąć tej komedii dłużej!

[★Intero★]

Tylko debil jest w stanie zapłacić za zawodnika bez klauzuli w kontrakcie 70 mln €. Nie wierzę, że Aurelio De Laurentiis jest na tyle głupi, że nie widzi innych ciekawych piłkarzy na rynku. No chyba, że chodzi o krótkowzroczność typu: Juve zabiera mi Higuaina, to ja zabiorę Interowi Icardiego.

[Stachoo]

Tylko debil jest w stanie zapłacić za zawodnika bez klauzuli w kontrakcie 70 mln €.

Ale też tylko debil jest w stanie sprzedać największemu rywalowi do walki o LM swojego najlepszego zawodnika za dużo mniejsza kwotę w tych realiach.

[★Intero★]

W obecnej sytuacji zarówno kontraktowej i sportowej Mauro nie jest z całą pewnością wart tyle pieniędzy.

[hQ]

Powinni odejść: Di Gennaro ($), Ranocchia ($), Yao (wyp.), Dodo ($), Bessa ($), Gnoukouri (wyp.). Pewnie odejdzie też Santon.

Zostałaby kadra: Handanovic, Carizzo, Berni; Miranda, Murillo, Medel, Andreolli, Ansaldi, D'Ambrosio, Erkin, Nagatomo; Melo, Brozović, Kondogbia, Banega, Perisić, Biabiany; Eder, Palacio, Jovetić, Icardi.

Brakuje 2 skrzydłowych - jednego na pewno do 1 składu. Kupić tego Candrevę, ściągnąć z Chin Teixeirę i mamy po 2 zawodników na każdą pozycję (założyłem, że obecny materiał najlepiej pasowałby do gry 442). Byłoby 23 zawodników (3 wychowanków klubu i dwóch Włochów). Nie wiem czy taka kadra spełniałaby wszystkie wymogi rejestracyjne.

[Stachoo]

W obecnej sytuacji zarówno kontraktowej i sportowej Mauro nie jest z całą pewnością wart tyle pieniędzy.

Sytuacja kontraktowa:

Icardi - do 30.06.2019
Higuain - do 30.06.2018

Sytuacja sportowa:

Icardi - 33 mecze/ 16 goli/ 4 asysty
Higuain - 35 meczy / 36 goli / 3 asysty

To takie porównanie. Higuain dominuje ilością bramek, ale każdy wie ile sytuacji i ile strzałów na bramkę miał przynajmniej Icardi. Na półmetku miał ich 19, po sezonie około 30 +, więc przy dobrej pomocy i asystentach z Icardiego byłby bramkowy terminator.

[mathias]

Po przyjściu Chińczyków nie spodziewałem się spektakularnych transferów, ale miałem nadzieje że nikt z podstawowej 11 przyjmniej nie będzie sprzedany. Tymczasem okazuję się że nie ma pieniędzy na wzmocnienie prawego skrzydła a agent Icardiego odwala jakiś szajs. Jeśli Mauro chce odejść to proszę bardzo, ale postawmy swoje warunki - 70mln i wypożyczenie Manolo z opcją wykupu. Cena może wysoka, alr w dzisiejszych czasach ceny za młodych zawodników są wywalone w kosmos. Zatem nasze warunki są adekwatne do dzisiejszego rynku. Nie idźmy Napoli na rękę, oni zawsze dawali podawali jakieś zaporowe ceny, więc róbmy tak samo. Poza tym to nadz bezpośredni rywal. Nie ułatwiajmy sprawy także Icardiemu. Jak taki z niego kapitan i chce odejść to niech nowy pracodawca się na niego wykosztuje.

Inną sprawą jest to jak te pieniądze wydać by znaleźć następce i wzmocnić inne pozycje

[★Intero★]

Poprzez sytuację kontraktową miałem na myśli brak klauzuli uwalniającej w kontrakcie Mauro. Długość umowy nie ma tutaj znaczenia... A poprzez sytuację sportową miałem na myśli po raz kolejny brak gry w Champions League Interu. Myślę że Napoli nie będzie brało pod uwagę ile okazji do strzelenia bramki mial Icardi. Biorąc pod uwagę ile sytuacji zmarnował Higuain to tych bramek byłoby jeszcze więcej. Nie róbmy z Icardiego jakiegoś Boga futbolu, jeśli on faktycznie połasi się na transfer do brudnego Neapolu to straci cały szacunek. Napoli owszem to dla niego byłby awans sportowy(Champions League) i finansowy, może jego żona też zagra w jakimś filmie... Opaska kapitana to coś do czego on nie dojrzał, to pewne. Osobiście uważam że ten transfer nie dojdzie do skutku, Napoli kupi sobie kogoś innego za mniejszą kwotę.

[PepeBergomi]

Po przyjściu Chińczyków nie spodziewałem się spektakularnych transferów, ale miałem nadzieje że nikt z podstawowej 11 przyjmniej nie będzie sprzedany. Tymczasem okazuję się że nie ma pieniędzy na wzmocnienie prawego skrzydła a agent Icardiego odwala jakiś szajs. Jeśli Mauro chce odejść to proszę bardzo, ale postawmy swoje warunki - 70mln i wypożyczenie Manolo z opcją wykupu. Cena może wysoka, alr w dzisiejszych czasach ceny za młodych zawodników są wywalone w kosmos. Zatem nasze warunki są adekwatne do dzisiejszego rynku. Nie idźmy Napoli na rękę, oni zawsze dawali podawali jakieś zaporowe ceny, więc róbmy tak samo. Poza tym to nadz bezpośredni rywal. Nie ułatwiajmy sprawy także Icardiemu. Jak taki z niego kapitan i chce odejść to niech nowy pracodawca się na niego wykosztuje.

Inną sprawą jest to jak te pieniądze wydać by znaleźć następce i wzmocnić inne pozycje

Różnica miedzy Interem a Napoli jest tylko taka że my bardzo potrzebujemy kasy ze sprzedazy Icardiego bądz Brozovicia aby kontynuować mercato. Fakt faktem ze takim czopkom jak de Laurentis czy Lotito nie można iść na ręke. Cena min. 60 baniek i niech spadaja. Jak widze za jakies kwoty do PL sprzedawane są gwiazdy jednego sezonu ala Batshuayi tym bardziej. Ale Inter to Inter i my zawsze niestety jesteśmy pykani w dup...... na rynku transferowym.
Dla mnie Icardi powinien odejść bo ten cyrk ktory robi on (bo nie wierze ze o niczym nie wie) wraz z ta tępą dzidą totalnie pogrąża go jako kapitana zespołu. Zero ogłady i szacunku wobec kibiców.
Za 55-60 baniek bym sie go pozbył. Kupiłbym Milika, ewentualnie powalczył o Berardiego (nie wierze że Sassuolo nie pojdzie na 30 baniek plus karta jakiegoś gówniaka z kadry ala Ranocchia). Do tego Candreva, fakt 30 lat i cena wysoka ale ograny w lidze, dobre wolne i strzał z dystansu, takiego zawodnika nie mamy. Na koniec niech zółtki wyporzyczą nam Teixeire i mamy niezłą pake .
Co do Mancio, dla mnie może spadać. Nigdy go nie ceniłem i dla mnie jest leszczem. Zero wypracowanego stylu przez tyle czasu, totalny chaos, zawodnicy graja bez ambicji. Ciagle jakieś konfilty z zawodnikami. I do tego te nazwiska ktore chce, Toure?, Leiva?, litości Panowie. W City dostał kogo chciał i co osiągnął?, UWAGA!, 5 lat, nieograniczony budzet i dał mistrza plus jeden puchar. Fakt ze w tym momencie nie ma zadnego konkretnego nazwiska na rynku lecz nikt w tym momencie nic nam nie zagwarantuje. Nawet Mourinho czy Guardiola. Nie ma recepty na sukces, sukces jest wynikową kilku czynników i odrobiny szczescia. Przykład Emerego o którego tak sie biło pół europy. Poszedł do Rosji i była kompletna klapa, w Sevilli dostał kredyt zaufania, miał u boku mądrego Monchiego, zawodnicy nie zawiedli i wypaliło.

[hQ]

Icardi miał tyle sytuacji co Higuain bramek

[Klinsi64]

W obecnej sytuacji zarówno kontraktowej i sportowej Mauro nie jest z całą pewnością wart tyle pieniędzy.

Sytuacja kontraktowa:

Icardi - do 30.06.2019
Higuain - do 30.06.2018

Sytuacja sportowa:

Icardi - 33 mecze/ 16 goli/ 4 asysty
Higuain - 35 meczy / 36 goli / 3 asysty

To takie porównanie. Higuain dominuje ilością bramek, ale każdy wie ile sytuacji i ile strzałów na bramkę miał przynajmniej Icardi. Na półmetku miał ich 19, po sezonie około 30 +, więc przy dobrej pomocy i asystentach z Icardiego byłby bramkowy terminator.

rozumiem że Higuain to mało sympatyczny osobnik z mało sympatycznego klubu,ale porównywanie go na ten moment z Icardim mija się z celem,Mauro to nie ten rozmiar kapelusza

[Stachoo]

rozumiem że Higuain to mało sympatyczny osobnik z mało sympatycznego klubu,ale porównywanie go na ten moment z Icardim mija się z celem,Mauro to nie ten rozmiar kapelusza

To oczywiście nie było porównanie, ale próba uświadomienia, że jednak ten nasz Icardi jest coś wart i dawanie za niego poniżej jakiejś kwoty jest nielogiczne

Icardi miał tyle sytuacji co Higuain bramek

No i właśnie o to chodzi, wyobraź sobie co by było, gdyby Icardi miał tyle sytuacji co Igła. Obstawiam z czystym sumieniem, że 30 goli by conajmniej strzelił

[Nen]

No i właśnie o to chodzi, wyobraź sobie co by było, gdyby Icardi miał tyle sytuacji co Igła. Obstawiam z czystym sumieniem, że 30 goli by conajmniej strzelił

Tylko gro sytuacji Higuain wypracował sobie sam.

[hbk]

W obecnej sytuacji zarówno kontraktowej i sportowej Mauro nie jest z całą pewnością wart tyle pieniędzy.

Sytuacja kontraktowa:

Icardi - do 30.06.2019
Higuain - do 30.06.2018

Sytuacja sportowa:

Icardi - 33 mecze/ 16 goli/ 4 asysty
Higuain - 35 meczy / 36 goli / 3 asysty

To takie porównanie. Higuain dominuje ilością bramek, ale każdy wie ile sytuacji i ile strzałów na bramkę miał przynajmniej Icardi. Na półmetku miał ich 19, po sezonie około 30 +, więc przy dobrej pomocy i asystentach z Icardiego byłby bramkowy terminator.

rozumiem że Higuain to mało sympatyczny osobnik z mało sympatycznego klubu,ale porównywanie go na ten moment z Icardim mija się z celem,Mauro to nie ten rozmiar kapelusza

Przypominam, że średniak jakim jest Batshuayi poszedł za 40 mln. Icardi jest byłym krolem strzelcow i jest nadal młody. Na pewno osiągnął i pokazał więcej, niż wspomniany przeze mnie rówieśnik.

[sampam]

Nikt nie zna okolicznosci transferu takiego Batshuayi`a, a to moze tlumaczyc kwote odstepnego.

[Yascarr]

Mauro to wspaniały napastnik i w każdym spotkaniu stara się w jakiś sposób pomagać drużynie. Jest zabójcą w polu karnym i pod jednym względem jest lepszy od Higuaina - skuteczność. Nie mówię że Higuain jest w tym zły, bo bardzo się poprawił w porównaniu z poprzednimi sezonami, gdzie zawodził w najważniejszych momentach sezonu i marnował setki, ale Icardi to maszyna. On dostaje piłkę i nawet z trudnej pozycji, albo będąc na pełnym sprincie pakuje piłeczke tam gdzie nie ma bramkarza. Pod tym względem Icar to absolutna czołówka, no a że gra w mocno defensywnym Interze Manciniego i dochodzi do niewielu sytuacji to bramek ma mniej. Statystyki nie są przypadkowe, w tak młodym wieku bilans w Serie A ma znakomity, praktycznie co drugi mecz gol. No i ten niesamowity % bramek do oddanych strzałów. Wiadomo, że na chwilę obecną jest mniej wart od Igły, a składa się na to wiele czynników. Przede wszystkim doświadczenie, bo Gonzalo ma za sobą wiele występów w reprezentacji, w tym MŚ, grał w LM, a do tego zaliczył dwie bardzo dobre ligi, w których strzelał sporo bramek. Według mnie Icardi w wieku 28-29 lat jeszcze bardziej się poprawi pod względem swojej gry, tak jak Higuain i będzie wart fortunę.

[Stachoo]

Mauro to wspaniały napastnik i w każdym spotkaniu stara się w jakiś sposób pomagać drużynie. Jest zabójcą w polu karnym i pod jednym względem jest lepszy od Higuaina - skuteczność. Nie mówię że Higuain jest w tym zły, bo bardzo się poprawił w porównaniu z poprzednimi sezonami, gdzie zawodził w najważniejszych momentach sezonu i marnował setki, ale Icardi to maszyna. On dostaje piłkę i nawet z trudnej pozycji, albo będąc na pełnym sprincie pakuje piłeczke tam gdzie nie ma bramkarza. Pod tym względem Icar to absolutna czołówka, no a że gra w mocno defensywnym Interze Manciniego i dochodzi do niewielu sytuacji to bramek ma mniej. Statystyki nie są przypadkowe, w tak młodym wieku bilans w Serie A ma znakomity, praktycznie co drugi mecz gol. No i ten niesamowity % bramek do oddanych strzałów. Wiadomo, że na chwilę obecną jest mniej wart od Igły, a składa się na to wiele czynników. Przede wszystkim doświadczenie, bo Gonzalo ma za sobą wiele występów w reprezentacji, w tym MŚ, grał w LM, a do tego zaliczył dwie bardzo dobre ligi, w których strzelał sporo bramek. Według mnie Icardi w wieku 28-29 lat jeszcze bardziej się poprawi pod względem swojej gry, tak jak Higuain i będzie wart fortunę.

Dobre podsumowanie tego, co chciałem przekazać.

[Nen]

Podobno mamy złożyć jeszcze jedną ofertę za Jao Mario, a szanse powodzenia operacji wzrosły dzięki mocnemu lobby agenta piłkarza, który naciska zarząd Sportingu. Jeżeli dołączą Candreva i Mario, a zostaną Icardi, Brozovic i Murillo to, przy pasywności Romy, Napoli i Fiorentiny będziemy mieć drugą najlepszą kadrę w lidze i wymówki nie będzie już żadnej.

Inna sprawa, co z FFP? Candreva ma być płatny w ratach, być może uda się podobnie uczynić z Portugalczykiem. Tak czy siak, Ausilio w sierpniu będzie musiał wspiąć się na wyżyny i poupychać gdzieś Santona, Dodo, Ranocchię oraz jednego z dwójki Eder Biabiany.

[mathias]

Z Joao Mario to dziwna sprawa bo nie mamy 25mln na Candreve i żeby Witsel przyszedł trzeba by sprzedać Brozo, ale na Mario lekko 40mln by było? Pewnie zwykła plota, albo Suning tak pragnie Joao że tracą rozum.

[Orzeu]

Jestem pewien, że będzie to ktoś z czworki Lass/Lucas Leiva / Ramires / Teixeira. Wiadomo o co chodzi.

Okienko transferowe w Chinach zamknięte, więc Eryk musiałby być czarodziejem czasu żeby ściągnąć np. Teixeirę. Bez odbioru

[Yascarr]

cóż za kompromitacja... to że u nich okienko zamknięte to oznacza, że nie mogą kupować do siebie, ale co stoi na przeszkodzie żeby sprowadzić kogoś z Chin, skoro w Europie okienko otwarte?