Mercato

[ZnawcaCalcio]

Antek przepracował solidnie cały okres przygotowawczy tylko po to by go sprzedać? Chuj z tymi pieniędzmi skoro stracimy pewniaka do pierwszego składu, który już pojmuję taktykę Spalla. Za rok możemy porozmawiać, bo na tę chwilę nam się to po prostu nie opłaca.

[Vancore]

Dlaczego Schick nie mialby grac calego seoznu po 90 minut? W przypadku odejscia candrevy i barbosy nie bedzie raczej nikogo zaby gral za niego jesli go spal ustawi na prawej.

[ekspert]

Dlaczego Schick nie mialby grac calego seoznu po 90 minut? W przypadku odejscia candrevy i barbosy nie bedzie raczej nikogo zaby gral za niego jesli go spal ustawi na prawej.

Co wy macie z tym ustawianiem Schicka na skrzydle? Żaden z niego skrzydłowy, to jest środkowy napastnik.

[Minister]

FIFA i PES robią swoje.

[Dejwid]

Schick czesto sie cofał w poprzednm sezonie, schodził do boku. On nie lubi stać jak kołek w polu karnym. Co za problem ustawić go jako schodzącego napastnka, ma zajebste long shoty, a za plecami będzie miał Cancelo. Super opcja przecież.

[KoBa]

Większość bramek Schick strzela schodząc ze skrzydła.

[VVujek]

To że grając jako napastnik schodzi czasami na skrzydło nie znaczy że można go ustawić na tej pozycji . To są dwie zupełnie inne pozycje ,skrzydłowy ma zupełnie inne zadania.

[Minister]

Lewy też schodzi często na boki, cofał się po piłkę. W Bayernie jak w Bayernie, ale w reprezentacji robił to notorycznie, czy Nawałka lub Guardiola/Ancelotti wystawili go w miejsce np. Grosika/Robbena ? Nie róbcie jaj z takimi akcjami, bo zaczynam się zastanawiać czy wy czasem nie kręcicie sobie beki.

[Yascarr]

Przede wszystkim skrzydłowy musi pomagać w obronie, więc ten pomysł z Schickiem jest po prostu śmieszny. Jedynie Eto i Cavani kojarzą mi się z takim zasuwaniem na skrzydle. Spaletti będzie pewnie korzystał z Candrevy i Cancelo na tej pozycji, Eder będzie niestety zmiennikiem Perisića, co jest marnowaniem potencjału Włocha, a Schick przyjdzie jako zmiennik dla Icardiego, a będą też takie mecze gdzie zobaczymy ich razem na boisku.

[Saff]

To że grając jako napastnik schodzi czasami na skrzydło nie znaczy że można go ustawić na tej pozycji . To są dwie zupełnie inne pozycje ,skrzydłowy ma zupełnie inne zadania.

Przecież, jak to niedawno napisałeś, napastnik "będzie grał tak jak mu trener każe"

[ekspert]

To że grając jako napastnik schodzi czasami na skrzydło nie znaczy że można go ustawić na tej pozycji . To są dwie zupełnie inne pozycje ,skrzydłowy ma zupełnie inne zadania.

Przecież, jak to niedawno napisałeś, napastnik "będzie grał tak jak mu trener każe"

Co nie znaczy, że poradzi sobie w kazdej roli.

[Saff]

To że grając jako napastnik schodzi czasami na skrzydło nie znaczy że można go ustawić na tej pozycji . To są dwie zupełnie inne pozycje ,skrzydłowy ma zupełnie inne zadania.

Przecież, jak to niedawno napisałeś, napastnik "będzie grał tak jak mu trener każe"

Co nie znaczy, że poradzi sobie w kazdej roli.

Oczywiście, ale kolega w innym temacie (albo to był i ten) twierdził zgoła co innego.

[VVujek]

Ale przecież to oczywiste że zawodnik będzie grał tam gdzie mu trener każe ,przykłady -eder,Jovetic .Twierdzę też,że myślenie o schicku(napastniku)jako kims kto ma grać ,za candreve gdyby ten odszedł ,do ,cfc jest kompletna głupota. Schick przecież nawet nie grał na skrzydle w sampie,a wy chcecie go w miejsce candrevy ? ... Staff nie wiem co chciałeś zyskać tym wpisem,ale na pewno ci się to nie udało .

[ZnawcaCalcio]

Henry też grał jako skrzydłowy w juve i Monaco, a dopiero grając jako napastnik wymiatał w Arsenalu, poza tym również często schodził do lewego skrzydła i miał super strzał z dystansu. Co nie zmienia faktu, że i tak Schick prawdopodobnie nie przejdzie do Interu

[VVujek]

Ale co ty chcesz udowodnić ? Na chwilę obecną schick to napastnik więc nie wiem skąd te pomysły żeby zastąpił candreve xd

[miniu86]

Wasza dyskusja jest tak pasjonująca, że aż trawa więdnie, więc dodam od siebie, że Luciano The Greatest Spalletti planuje dla Patryka rolę pierwszego zmiennika Mirandy i Skrinara.
Z pozdrowieniami James Bond

[KoBa]

Miniu nie wytrzeźwiał jeszcze po studenckim czwartku

Okazuje się, że chyba nie dowiemy się na jakiej pozycji zagra Schick w Interze, ponieważ, wierząc mediom, Sampdoria przegła pałkę z oczekiwaniami i rezygnujemy z Czecha - najprawdopodobniej wznowimy starania o Balde. Co ciekawe, miesiąc temu Lazio pytało o Jojo, myślę, że Stefan Lazio nie pogardziłby.

[Orzeu]

Pewnie czekamy aż kogoś sprzedamy by wrócić po Schicka (zawodnika poprosiliśmy żeby poczekał), a w międzyczasie pytamy o opcję rezerwową

[Alabaa]

Dodać Edera do transakcji. Sik zajmie jego miejsce w roli vice Icardiego

[Yascarr]

Można było się spodziewać. Inter przez całe mercato nie jest w stanie wyłożyć większej gotówki. Tak się nie da rywalizować z lepszymi klubami na rynku i kupujemy tylko tych, o których nikt konkretnie nie zabiega

[miniu86]

To jest właśnie to co mnie drażni w tym okienku i zastanawiam się co jest tego przyczyną? FFP czy jakieś inne powody?

W dodatku patrząc na kwoty jakie padają za innych zawodników na rynku, człowiek zaczyna sobie myśleć WTF? Czy gra w LM wszystko tak diametralnie zmieni/odblokuje?

[r-nadir]

Przyczyną jest ban rządu chińskiego na szastanie pieniędzmi za granicą, cytaty z Wall Street Journal:

China announced formal measures to curb outbound investment as the government seeks to establish firmer control over corporations whose international shopping spree has rattled China’s currency and foreign-exchange reserves.

Chinese officials have been cracking down on what they call “irrational” overseas investment since the end of 2016, tightening controls on capital leaving China and scrutinizing some of the country’s most aggressive deal makers, but the measures Friday marked the first time the cabinet has published such controls in the form of official guidance.

Government statistics indicate the crackdown has already sent China’s foreign direct investment down over 40% this year. The latest move shows that it is trying to clamp down in a more systematic way, according to analysts who track Chinese investment.

+

China will restrict overseas investment in sectors such as property, hotels, cinema, entertainment and sports teams, the State Council said in guidelines released on the main government website.

Czytałem, że ma to trwać co najmniej do października.

[Alabaa]

Inter to ma szczęście. Jak nie urok, to sraczka.

[Orzeu]

czyli wszystko wskazuje na to, że Schick po raz kolejny nam przeleci koło nosa. To, że w ostatnich godzinach znowu do Keity Balde doskakujemy oznacza pewnie tyle, że Czech wybierze dzisiaj Romę. Tak mi isę wydaje.

[Dejwid]

Keita by troche osłodził. Spall też lubi takich zawodników/ bardziej pasuje do taktyki. Tyle przynajmniej, że Schick idzie do cienkiej Romy i pewnie odejdzie po sezonie, max dwóch do poważnego klubu z ambicjami i raczej nie będzie to Juve.

[Piekarz]

No panowie robi się ciekawie. Całkiem umiejętnie pozbyliśmy się Murillo, Joveticia i Gabidola, a teraz do końca mercato zostały dwie doby z haczkiem i mamy dwóch ŚO oraz dwóch skrzydłowych. Brak wzmocnień na te pozycje wydaje się absolutnie nie do pomyślenia. Taka zabawna sytuacja, że potrzeba naprawdę niewiele, by nasze mercato było na 9-9,5/10, ale jakbyśmy nie zrobili już żadnego ruchu, to będzie na 4-5/10. Wierzę w ten pierwszy scenariusz, aczkolwiek trochę drżę przed drugim.

[ekspert]

Obrońca raczej przyjdzie, tak mi się wydaje. Mam nadzieję, że to będzie Mustafi. O skrzydłowych nic nie słychać niestety.

[Michellaga]

Tyle stękania w mediach i u kibiców, że w piłce nożnej za dużo pieniędzy, że bańka transferowa, że to "jebnie", ale ktoś z r/soccer sprawdził, jak to jest w rzeczywistości:

https://www.reddit.com/r/soccer/comment ... fore_2008/
https://www.reddit.com/r/soccer/comment ... b_revenue/

Okazuje się, że przed 2008 rokiem kluby wydawały na pojedynczych piłkarzy dużo więcej pieniędzy, jeśli weźmie się pod uwagę wpływy klubowe. Procentowo potrafili nawet blisko 60% swoich rocznych wpływów wydać na jednego piłkarza, a ostatni transfer Neymara jest warty "ledwie" 43% przychodu PSG (ale jak wiadomo PSG na niego nie wydało eurocenta swoich przychodów).

W tym kontekście opinie o Pogbie będącym najbardziej przepłaconym piłkarzem w historii wydają się histeryczne. United wydali na niego ledwie 15% swoich przychodów z 2016 roku, a on okazał się piłkarsko strzałem w '10' dla nich (i dla Adidasa finansowo).

Co więcej, wszystko wskazuje na to, że obecnie wcale nie ma bańki transferowej! Bańka transferowa była na przełomie wieków, kiedy Real potrafił wydać na Zidana prawie 60% budżetu, €75 milionów, co równia się blisko €100 milionom dzisiaj (16 lat i on ciągle w top 5 najdroższych transferów w historii), a Lazio szalało sobie jak chciało, wykupując największe perły Valencii, która potem wydawała te środki na przeciętniaków.

Dawniej po takim sezonie Leicester cała kwartet Vardy, Mahrez, Kante i Drinkwater zostałby wykupiony, tymczasem Leicester było w stanie dać dwóm z nich tygodniówki w wysokości 100k € (Vardy, Mahrez), a Kante odszedł tylko dlatego, że chciał i miał klauzulę, zarobki w Chelsea ma na poziomie €140k na tydzień. Drinkwater zarabia około €80k na tydzień.

Po prostu kluby mają więcej pieniędzy. I nie tylko bogaci zarobili więcej, kluby z niższej półki również zwiększyły swoje dochody znacząco, co po prostu zmusiło bogatsze kluby do wydawania więcej na ich zawodników, bo po prostu coraz więcej niżej notowanych klubów stać na proponowanie wyższych zarobków swoim wyróżniającym się graczom.



Wywód nie jest mój ale uważam, że jest trafny.

[miniu86]

No właśnie, 2 doby do końca i trochę roboty do wykonania. Przyznam, że nie spodziewałem się, że zarówno Schick jak i Keita przejdą nam koło nosa.

LGDS:"Radja, Vidal, Schick, Keita
Inter, la grande illusione"

[miniu86]

Jest ryzyko, że Cancelo odpocznie sobie aż 2 miesiące.