Centralne Forum Kibiców Interu

miniu86 pisze: Kilka przemyśleń o naszym mercato. Ostatnio wyciekło, że Inter przegrał rywalizację o Lavezziego i że przejdzie on do PSG za około 27,5 mln euro. Z dwóch względów nie rozumiem tej całej sprawy bo:

- Napoli chce od nas Pandeva za 8 mln
- zaproponowaliśmy 18 mln za Lucasa
- helloł?? To już daje 26 mln

Druga sprawa to proponowanie 18 mln za Lucasa podczas gdy jego prezesi chcą 80. Nie ukrywam, że jak słyszę Lucas to myślę, że przecież mamy Coutinho. Po co nam ten brazylijski kot w worku za ogromne pieniądze? Co jeśli okaże się nowym Quaresmą albo Mancinim?

Wg powinniśmy sięgnąć po klasowego gracza, który sprawdził się już na boiskach Serie A(co jest najważniejszym argumentem) i tu mam do zaproponowania 3 nazwiska - Lavezzi, Giovinco, Jovetic. Ich stawiam wyżej od brazyliskiego znaku zapytania. Z każdego byłbym zadowolony. Uważam, że zarząd powinie mocno piznąć się w głowe i pomysleć, że może warto wydać troche więcej, ale mieć pewnego zawodnika na kilka sezonów niż ładować drobne w potencjalne wynalazki.
Jeżeli Moratti i Branca wolą tą drugą drogę, to już zaczynam się modlić o to by Coutinho i Alvarez stali się w przyszłym sezonie zawodnikami robiącymi różnicę. Innej nadziei nie widzę.

Dla mnie póki co także to wszystko jest czarną magią. Oferujemy 18 mln za Lucasa, a nie robimy nic w kierunku pozyskania Lavezziego, za którego być może PSG zapłaci poniżej 30 mln. Żeby się także nie okazało, iż nasi całe okienko poświecą na Brazylijczyka, a reszta sprzątnie nam graczy, których moglibyśmy bez problemu pozyskać. Podejrzewam Fiorentina bez problemu sprzedałaby Jovetica za kwotę 15-20 mln.

Dla mnie najlepsze jest to że ten cały Lucas jest właśnie wart tyle ile zaproponował Inter. Fakt że jest brazylijczykiem i jego usługami interesują się czołowe kluby europejskie pozwala szefom klubu żądać astronomicznych kwot, których piłkarz absolutnie nie jest wart. Najgorsze w tym wszystkim jest to że nasz zarząd największą uwagę skupia właśnie na Lucasie.

Macie rację, ja też 100 razy bardziej wolę sprawdzonego Lavezziego czy Joveticia zamiast jakiejś gwiazdy z Brazylii, która może grać doskonale, jak i kiepsko.

Oczywiste i logiczne. Za jego klauzulę 80 milionów można zbudować caly skład. Tak jak to uczynilismy, sprzedalismy Ibre i za to zbudowalismy zespół na triplette.
Aha, no i nie można wydać +40 milionów na zawodnika z youtube, bez przesadyzmu.

Informacje o Lucasie to po prostu jakiś żart, a prezydent Sao Paolo to albo niesamowity kawalarz, albo mocno przygrzmocił łepetyną w ścianę. Rozumiem, że jest on wartościowym graczem dla samego Sao Paolo i ma spory talent, ale szanujmy się. Ogólnie nasza odpowiedź w kierunku brazylijskiego klubu powinna być mniej więcej taka: http://www.youtube.com/watch?v=leloUGk-Zec

Coś ostatnio cicho zrobiło się o Isli (i tak nie będzie nasz), Lavezzi jedną nogą w Paryżu, co nie powinno być dla nas zaskoczeniem. Pojawiło się dzisiaj nazwisko Jovetica, ale wątpię by 5 mln € + Faraoni + 17% karty Viviano + połowa karty dobermana od Branki cokolwiek zdziała. Ramirez? Oferty, które odrzuca Bologna to też jakiś kosmos.. o ile oczywiście te doniesienia są prawdziwe. Zresztą, nie jestem zwolennikiem sprowadzenia tego piłkarza. W spokoju czekam na dalsze doniesienia transferowe.

ponoć Oscar jest do wyjęcia za 15 baniek,jak pisał znany ekspert od młodych chłopców BoDzIo w przeciwieństwie do Lucasa pokazał się on z dobrej strony w reprezentacji Brazylii

po za tym Lucas chce grac w Realu więc nie ma go co zmuszać na siłę...

Klinsi64 pisze: ponoć Oscar jest do wyjęcia za 15 baniek

Jeśli ktoś ściągnie Oscara za 15 mln. zrobi na prawdę świetny interes.

Piłkarzy w normalnych warunkach kupuje się po zawyżonej cenie przecież, więc nie kumam (to do dyskusji o Lucasie).

pierwszyyeti pisze: Piłkarzy w normalnych warunkach kupuje się po zawyżonej cenie przecież, więc nie kumam (to do dyskusji o Lucasie).

Zawyżonych, ale chyba nie do granicy 80 mln€?! Oczywiście, że prezydent Sao Paolo będzie skakał z radości, gdy ktoś da "tylko" 35 mln €, ale imho 18 mln € to i tak jest już cena zawyżona, jak na gościa, który ma 20 lat, grał na razie w jednej lidze, w jednym klubie.

Problem z Lucasem i wszystkimi innymi piłkarzami w lidze brazylijskiej jest taki, że kluby nie muszą ich sprzedawać.

Jak patrzę, że głównym celem do obrony na to lato jest Andreolli to załamać się można. Już po stokroć bardziej bym wolał Silvestre, który ponoć jest tylko alternatywą dla naszego wychowanka. Mówi się jeszcze o Lichnovskim ale w życiu gościa w akcji nie widziałem, podobno jest bardzo dobry a ma dopiero 18 lat więc można go kupić i wypożyczyć gdzieś, gdzie będzie grał.

Co do ataku to odpadł Lucas, raczej odpadł Lavezzi, z Giovinco nie wiadomo, ale nie sądzę, żeby Juve się zgodziło na transfer do nas. Tak więc wiele wskazuje na to, że naszym największym wzmocnieniem ofensywy będzie Palacio. Obym się mylił.

Otóż to. Wielka rewolucja skończy się na Palacio, Andreollim, i pozostaniem Lucio. Brak słów.

Swoją drogą jaki jest sens zatrudniania 25 letniego niewypału piłkarskiego, gdy mamy takich graczy jak Caldirola który pogrywał sobie w Brescii czy Juan który zostal kupiony za 4 mln.

No niestety, kombinujemy z transferami do ofensywy, a tymczasem największe braki mamy w defensywie.....

Kubuś:) pisze: Otóż to. Wielka rewolucja skończy się na Palacio, Andreollim, i pozostaniem Lucio. Brak słów.

Swoją drogą jaki jest sens zatrudniania 25 letniego niewypału piłkarskiego, gdy mamy takich graczy jak Caldirola który pogrywał sobie w Brescii czy Juan który zostal kupiony za 4 mln.

Nic dodać, nic ująć. Ale na temat bezmózgów z naszego zarządu napisanych zostało już setki stron na tym forum, także nie widzę sensu wałkowania tego od nowa.

Inter po wygraniu LM -> Coutinho, Babiany
Chelsea po wygraniu LM -> Hazard, Hulk...

Ciężko o komentarz.

A ja się pokuszę: nie wybielając naszego zarządu, bo ospałość dwa lata temu była katastrofalna, i zresztą, jako że porównywanie Interu do Chelsea w aspekcie transferów jest równie zasadne co porównywanie... Morattiego do Abramowicza, odszedłszy od bardziej merytorycznych rozważań, to jednak widzę tu demagogię - jest różnica pomiędzy pierwszym a szóstym miejscem w tabeli. Głupio jakoś nazwać Chelsea najlepszą drużyną minionego sezonu w Europie, kiedy zauważyć, że skończyła ligę ze stratą 25 punktów do lidera-mistrza i gdyby nie indolencja piłkarzy Bayernu - najpierw Robbena, później uczestników konkursu jedenastek - przy rzutach karnych w finale, The Blues nie zagraliby w kolejnej Lidze Mistrzów. Inter natomiast w czerwcu 2010 r. był najlepszy na kontynencie, a jeśli ktoś się z tym nie zgadza i próbuje udowodnić, że było inaczej, musi się od razu pogodzić z klęską, gdyż nie ma w rękach żadnych naprawdę rzeczowych argumentów. Nas nikt nigdzie nie powstrzymał, Chelsea w lidze się skompromitowała.

miniu86 pisze: Inter po wygraniu LM -> Coutinho, Babiany
Chelsea po wygraniu LM -> Hazard, Hulk...

Ciężko o komentarz.

Porównanie niemające w ogóle sensu.

Z sensem, bo sprawa została spieprzona tak samo jak w Milanie po ostatniej wygranej w LM. Zamiast dwóch lub trzech porządnych piłkarzy (nie mówię tu o jakiś gwiazdach, ale solidnych zawodnikach) przyszli do nas grajkowie niestanowiący żadnego wzmocnienia. Przy okazji wszyscy uwierzyli, że są wielcy i nie trzeba harować, aby załapać się do pierwszej jedenastki. Efekty tych działań widzimy już 2 sezon ...

Jest tu jakiś spec od Primavery? Jak sądzicie, czy Longo ma na tyle talentu, żeby być zmiennikiem Milito? Nie chcemy powtórzyć sytuacji z Destro co nie?

Moim zdaniem trzeba dać chłopakowi szansę. Powinien grać często w meczach ze słabszymi rywalami, on potrzebuje ogrania. W meczach w Indonezji grał przyzwoicie.

miniu86 pisze: Jest tu jakiś spec od Primavery? Jak sądzicie, czy Longo ma na tyle talentu, żeby być zmiennikiem Milito? Nie chcemy powtórzyć sytuacji z Destro co nie?

Oglądałem wczoraj półfinałowe starcie Interu z Milanem. Longo strzelił 3 bramki, ale poza motoryką wyglądał kiepsko. Miał problemy z przyjmowaniem i prowadzeniem piłki. Notował praktycznie same straty. Według mnie musi regularnie grać, aby się rozwijać i poprawiać pod względem technicznym. Siedzenie na ławce raczej mu w tym nie pomoże. Zresztą sytuacja z Castaignosem, czy Coutinho powinna naszych czegoś nauczyć. Młodzi muszą grać i jeśli nie mają możliwości robienia tego w Interze, to powinni robić to gdzie indziej.

A może by tak zacząć stawiać na zawodników z Europy? Jak wiemy Brazylia już nie jest dominującym pod względem technicznym krajem futbolowym a każdego średniaka, który w lidze brazylijskiej podbije kilka razy piłkę i strzeli kilka bramek obwołuje się drugim Ronaldo czy Ronaldinho i żąda za niego 15mln więcej niż jego rzeczywista wartość.

Kiedy się zorientowałem, że wraz z odpadnięciem Holandii gdzie grał Sneijder nie uświadczę już oglądania piłkarzy Interu poczułem się nieco dziwnie. Staliśmy się taką południowo-amerykańską kolonią.

Ale już 4 lata temu było bardzo podobnie. Odpowiednikiem Sneijdera był Ibra, tyle że jeszcze Chivu grał wtedy w reprezentacji (plus Rumunia się zakwalifikowała), no i Materazzi był rezerwowym w kadrze Donadoniego, zagrał bodajże niecałą godzinę. I to wszystko. Po fazie grupowej nie było już na co patrzeć z punktu widzenia kibica Interu, chyba że na Matrixa okupującego ławkę.

Niestety coś w tym jest co piszesz, że nie wiadomo dlaczego zarząd Interu tak się upiera na zawodników z Ameryki Płd. zwłaszcza tych przereklamowanych i drogich.......

Problem w tym, że gdyby dziś zaczynały się mistrzostwa świata, to nie jestem pewien czy naszych reprezentantów byłoby więcej... Jeżeli rzeczywiście pożegnamy trio z Brazyli i Forlana to szczerze nie widzę reprezentantów w krajach południowoamerykańskich (ewentualnie Guarin w Kolumbii, o ile ta by się dostała) bo dla Argentyny raczej już nie zagrają ani Cambiasso, ani Zanetti, ani Milito, ani Samuel, ani Palacio, ani nawet jeszcze nie nasz Silvestre. Na pocieszenie na drugim krańcu świata Japonia i Nagatomo.

PS:/ nie wyskakujcie z Coutinho bo to jeszcze bardzo daleka droga, podobnie z resztą jak u niewymienionego powyżej Argentyńczyka, Alvareza.

http://zapodaj.net/images/9fa70a935b75a.jpg

I takiego kopa w dupę potrzebuje większość naszego składu

Tak przejrzałem skład. Zostawiłbym (do różnych celów, od pierwszego składu po głęboką rezerwę):

- Handanovica, Castellazziego i Carrizo,
- Zanettiego, Ranocchię, Samuela, Pereirę, Juana,
- Kovacicia, Guarina i Cambiasso,
- Palacio, Milito i Cassano.

Pomijam oczywiście młodych na czele z Benassim. Bramka jest zrobiona. W obronie do normalnego ustawienia potrzebujemy trzech (!) bocznych obrońców i dwóch na środek (obieram takie ustawienie, bo z trójką obrońców to już kompletny rozpiździel, nie mamy ani jednego prawdziwego skrzydłowego - nawet jakiegoś słabego). Pomoc nie wymaga komentarza, potrzeba kurwa wszystkiego i to o dużej jakości. Do ataku poza tym pożal się boże Icardim koniecznie klasowy partner dla Palacio. Wychodzi mi, że trzeba mniej więcej (raczej więcej) 10 wzmocnień, żeby ta drużyna może się ogarnęła, a przecież mówimy tu w większości o transferach dużych albo bardzo dużych - personalnie i co za tym idzie finansowo. To się nie może udać.

(Z totalnego braku ofensywnych pomocników i bocznych obrońców rozważyłbym pozostawienie pół-amatora Nagatomo i kaleki Alvareza).

@Piekarz, czyli operacja na którą potrzeba hmmm 60 baniek? Ile zarobimy na naszym szrocie? 20-25? Czyli: Moraś jeżeli nie chce kompromitować swojego nazwiska i klubu w kolejnym sezonie musi wyciągnąć około 40 milionów euro. Nawet on wyraźnie to widzi, dlatego szuka kogoś, komu mógłby sprzedać pakiet mniejszościowy. Konkluzja: jeśli nie chcemy być w przyszłym sezonie w dupie ciemniej jak granica kosmosu złóżmy pobożnie ręce w modlitwie o frajera, który da Morasiowi kasę na jego klub, bo w sprzedaż pakietu większościowego ciężko wierzyć. No ale może...

Wtedy to się działo! ^^

Piekarz pisze:Do ataku poza tym pożal się boże Icardim koniecznie klasowy partner dla Palacio.

Złoto!

Centralne Forum Kibiców Interu

Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Odp: Inter 2011/2012

Re: Inter 2011/2012

Re: Inter 2013/2014

Re: Inter 2011/2012

Re: Inter 2011/2012

Re: Inter 2013/2014