Premiership

PrimeraDivision, Premiership, Bundesliga, czyli dyskusje o europejskich ligach, grających w nich zespołach i zawodnikach.
ODPOWIEDZ
Andy
Posty: 1593
Rejestracja: 20 sty 2004, 05:51
Lokalizacja: Mysłowice
Kontakt:

Premiership

Post autor: Andy »

Na życzenie zakładamy tematy przeznaczone do tych rozmów, Premiership:tutaj będziemy się wypowiadać jak sama nazwa wskazuje o lidze angielskiej i jej klubach,meczach jak i transferach :smile:
Obrazek
Tylko ten adres się liczy ==> http://www.FcInter.pl <=== :)


1111111
Szycha
Posty: 1299
Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
Lokalizacja: Poznań

Premiership

Post autor: Szycha »

Z pierwszej kolejki ogladałem 2 mecze.

Arsenal - Newcastle : mecz bardzo dobry do 33 minuty wtedy Jenas fauluje Gilberto w środku pola i czerwień. Arsenal długa napiera w końcu zdobywa 2 gole pod koniec meczu autorami bramek Henry Van Persi. Należy napisać o poprawnym debiucie Emre w nowej drużynie.

Everton - MU : Dobra gra obu drużyn, ale 2 błędy obrony i 2 gole MU - Ruud i Roney. Powiem wam tylko, że Rio Ferdinand to chyba najlepszy obrońca na świecie przekonałem się oglądając ten mecz :wink:

Chelsea natomiast wygrywa z beniaminkiem z Wigan 0-1 bramka w doliczonym czasie 2 połowy zdobywa Crespo. Co za fart :evil:

Wspomnieć też warto, że Liverpool remisuje 0-0 na wyjeździe z M'Boro.
Już w ten weekend wielki mecz Chelsea - Arsenal. Mam nadzieje, że Kanonierzy pokażą, że pieniądze to nie wszystko :P
Anonymous

Premiership

Post autor: Anonymous »

Michu pisze: Mam nadzieje, że Kanonierzy pokażą, że pieniądze to nie wszystko :P
Ehhh.... nie pisz takich tekstow, bo Arsenal tez bardzo duzo kasy laduje chociazby w pensje zawodnikow. Dzisiejsza pilka taka jest, masz kase - masz dobrych zawodnikow - masz wyniki.
Szycha
Posty: 1299
Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
Lokalizacja: Poznań

Premiership

Post autor: Szycha »

Tylko popatrz na to jaką politykę transferową ma Chelsea, a jaką Arsenal :lol: Wenger kupuje tanio, a później się okazuje, że to mega gwiazda. Chelsea chyba właśnie takie ułożone gwiazdy kupuje za astronomiczne ceny 8) Nie powiedziałem, że Arsenal nie ma sianka. Ma tylko wykorzystuje je ekonomicznie, a jak bym miał takiego Henryego w składzie to też bym mu tyle dawał :smile:
Anonymous

Premiership

Post autor: Anonymous »

Michu pisze:Chelsea chyba właśnie takie ułożone gwiazdy kupuje za astronomiczne ceny
Nie zgodze sie z tym, fakt zdarza sie ze CHELSEA kupuje odkrycia poprzedniego sezonu, zawodnikow uksztaltowanych - Carvahlo, Kezman, Crespo, Veron, Shaun Wright Philips, Makelele, Essien, Duff (polowa z nich w momencie kupna i tak miala ponizej 24 lat wiec byli kupowani mlodzi zawodnicy z przyszloscia), ale druga polowa ich zawodnikow - Cech(7mln Ł) Terry, Lampard (11mln Ł), Robben (12mln Ł), Joe Cole (6,6mln Ł), Gudjohnsen (4mln Ł), G. Johnson (6mln Ł), Gallas (6,2mln Ł), Bridge (7mln Ł) - oni swoja najwyzsza forme osiagneli wlasnie w Chelsea i moze nie byli kupieni za male pieniadze, to nie przychodzili do Chelsea jako "mega"gwiazdy (owszem byli znani ale nie az tak), taki Robben, Cech mieli kontrakty podpisane przed euro 2004 (na ktorych to sie najbardziej wypromowali), zauwaz tez ze spora czesc tych "uksztaltowanych" gwiazd przychodzacych do Chelsea ma gora 23-24 lata, wiec sa to dosyc mlodzi gracze i napewno jeszcze dlugo pograja i niejeden z nich jeszcze podniesie swoje umiejetnosci.
Nie myl polityki transferowej Chelsea z Realu, bo ci drudzy wciaz kupuja nowych napastnikow, uksztaltowane gwiazdy, czesto zapominajac o obsadzie pozostalych pozycji, a Chelsea dba aby kazda formacja byla jak najlepsza (i mozliwie obsadzona jak najmlodszymi zawodnikami). Pozatym Glupota by bylo nie inwestowanie w nowych zawodnikow w momencie gdy ma sie nieograniczone finanse. Nie od dzis wiadomo ze w pilce do osiagniecia sukcesu sa potrzebne ogromne pieniadze, a Chelsea po przyjsciu Romana A. ma ich sporo...
A ze ARSENAL nie kupuje tylu pilkarzy? Bylo to nie mozliwe bo w ostatnich latach Arsenal nie byl zbyt zamoznym klubem, tzn. duzo pieniedzy ladowali w budowe nowego stadionu, a kasa z biletow nie byla az tak duza, bo Highbury jest dosyc malym stadionem i zbyt duzo osob tam sie nie miesci, a sponsorzy pokrywali glownie ogromne pensje zawodnikow. Ale popatrz na ich transfery z czasow przed budawa nowego stadionu, Silva (8mln Ł), Cygan (3,2mln Ł), Edu (9mln Ł), Jeffers (14mln Ł), van Bronchorst (14mln Ł), Wright (7,5mln Ł), Inamoto (5,5mln Ł), Cambell (udalo im sie go pozyskac na zasadzie wolnego transferu, tak rowniez musieli by wylozyc na niego z 10mln Ł), Lauren (11,2mln Ł), Pires (8,8mln Ł), Wiltord (19mln Ł), Kanu (7,25mln Ł), Silvinho (6,5mln Ł), Suker (5,8mln Ł), Henry (17mln Ł) - sa to transfery z trech lat 1999-2002, potem zaczela sie budowa nowego stadionu i na transfery wydawali duzo duzo mniej, no poza Reyesem kupionym za 19mln Ł w 2004r. Wiec jak widzisz gdy sa pieniadze kazdy klub duzo kupuje i drogo kupuje.
Innym przykladem moze byc nawet nasz INTER... rowniez co orku kupuja duzo zawodnikow, a przez to ze mamy mniej kasy, poprostu kupujemy w innym ("tanszym") sklepie niz taka Chelsea.
Jeszce jeden klub, wyrzucajacy Chelsea kupno drogich zawodnikow - MANCHESTER UNITED, oto ich transfery z lat 2001-2004: Stam (15,5mln Ł), Veron (28mln Ł), van Nisterloy (19mln Ł), Ferdinand (30mln Ł), Forlan (7,5mln Ł), Ch. Ronaldo (12,2mln Ł), Kleberson (6mln Ł), Heinze (6,9mln Ł), Smikth (7mln Ł), Rooney (25mln Ł), Saha (12,8mln Ł). Pomijajac ten rok (gdy przyszedl Glazer) w poprzednich sezon MU wydalo ogromne pieniadze na transfery i to czesto na JEDNEGO UKSZTALTOWANEGO LUB WYPROMOWANEGO KILKA MIESIECY WCZESNIEJ ZAWODNIKA (chocby Rooney, Nisterloy, Ferdinand). Patrzac na Transfery inncych klubow weldug mnie nic nie mozna zarzucic Chelsea... robia to co inni, a ze maja aktualnie troche wiecej siana niz inni to odrazu wszyscy "zazdrosni" jada po nich...

ps. A moim skromny zdaniem to wydawanie na zawodnika chocby 1 miliona dolarow to chore... wiele osob na swiecie choruje, gloduje itp a "kilka" osob placi sobie nawzajem kupe siana zeby dany zawodnik pobiegal w ich barwach za piłka...
Szycha
Posty: 1299
Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
Lokalizacja: Poznań

Premiership

Post autor: Szycha »

ShadY_FCI pisze:
Nie myl polityki transferowej Chelsea z Realu, bo ci drudzy wciaz kupuja nowych napastnikow, uksztaltowane gwiazdy, czesto zapominajac o obsadzie pozostalych pozycji, a Chelsea dba aby kazda formacja byla jak najlepsza (i mozliwie obsadzona jak najmlodszymi zawodnikami). Pozatym Glupota by bylo nie inwestowanie w nowych zawodnikow w momencie gdy ma sie nieograniczone finanse. Nie od dzis wiadomo ze w pilce do osiagniecia sukcesu sa potrzebne ogromne pieniadze, a Chelsea po przyjsciu Romana A. ma ich sporo...


No więc właśnie Chelsea ma ich sporo i dlatego chce żeby Arsenal pokazał im, że nie tylko w piłce chodzi o wielką kase. Sam piszesz, że Arsenal ostatnio dużo nie kupował i to się zgadza. Daje duże pensje swoim kluczowym piłkarzą, którzy są sprawdzeni wole coś takiego niż transfery typu Crespo, Mutu, Parker czy choćby Veron( który jak wszyscy wiedzą jakoś się pogubił w Londynie)... Chelsea natomiast szaleje gdzie tylko może. Przyjdzie taki Romek co się na piłce nie zna i robi od razu z nich wielki klub . Oczywiście Chelsea zawsze była dobrym klubem, ale nie takim jak teraz z takim sianem i z taką drużyną. Arsenal nie miał tak łatwo jak przychodził Wenger nie zrobił z Kanonierów od razu drużyny z pierwszej półki . Koleś ma łeb do wyszukiwania perełek 8)
Anonymous

Premiership

Post autor: Anonymous »

Michu pisze:No więc właśnie Chelsea ma ich sporo i dlatego chce żeby Arsenal pokazał im, że nie tylko w piłce chodzi o wielką kase.
Jak mozesz pisac zeby Arsenal pokazal Chelsea ze kasa to nie wszytsko, jak chocby w sezonie 03/04 dochody Arsenalu wyniosly 115 mln funtów a w ich skladzie graja zawodnicy kupieni po ogromne pieniadze? Henry 17mln Ł, Reyes 19mln i inni? Moze to nie to co kasa Abramovicha, ale pieniadze obracane przez Kanonierow to i tak OGROMNE sumy.
Michu pisze:Sam piszesz, że Arsenal ostatnio dużo nie kupował i to się zgadza. Daje duże pensje swoim kluczowym piłkarzą, którzy są sprawdzeni
no wlasnie, ktorzy byli sprowadzeni za duza kase kilka sezonow temu, przyklady powyzej.
michu pisze:Chelsea natomiast szaleje gdzie tylko może. Przyjdzie taki Romek co się na piłce nie zna i robi od razu z nich wielki klub. Oczywiście Chelsea zawsze była dobrym klubem, ale nie takim jak teraz z takim sianem i z taką drużyną. Arsenal nie miał tak łatwo jak przychodził Wenger nie zrobił z Kanonierów od razu drużyny z pierwszej półki.
Jak szaleje? Chce sukcesow wiec kupuje dobrych pilkarzy. Co? Ma kupowac duzo slabszych zeby mu nei mozna bylo zarzucic ze rozrzuca siano? Nonsens, masz 100tysiecy euro, jaki bys kupil samochod? Poloneza czy Mercedesa? Smiem twierdzic ze raczej bryke z wyzszej polki... wiec nie dziw sie ze Abramovich wydaje na DOBRYCH i DROGICH zawodnikow jezeli go na to stac. KAŻDY KLUB I PREZES ROBIL BY DOKLADNIE TAK SAMO
Michu pisze:Koleś ma łeb do wyszukiwania perełek 8)
No fakt, kupil kilku zawodnikow tanio ktoryz sie wybili, ale wiekszosc kupil po minimum kilka mln Ł, a jezeli dla Ciebie perelka jest ktos kupiony za kilka milionow funtow (przyklady transferow masz powyzej - sa to pilkarze tworzacy trzon Arsenalu dzis) to dzieki :] W Chelsea tez masz kilku zawodnikow kupionych za kilka mln Ł ktorzy wybili sie w Chelsea... przyklady masz w moim poscie powyzej.
Szycha
Posty: 1299
Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
Lokalizacja: Poznań

Premiership

Post autor: Szycha »

Jest też druga strona medalu. Jeśli Chelsea ma tyle sianka to mniej bogate klubu to wykorzystują :lol: Przykład Parkera dali za niego 10 mln funtów. Czy on na tyle zasługuje nie sądze :lol: 8)
Anonymous

Premiership

Post autor: Anonymous »

Michu pisze:Jest też druga strona medalu. Jeśli Chelsea ma tyle sianka to mniej bogate klubu to wykorzystują :lol: Przykład Parkera dali za niego 10 mln funtów. Czy on na tyle zasługuje nie sądze :lol: 8)
To sprawa Abramovicha ile daje za zawodnika... fakt inne kluby wykorzystuja to, bo teraz Chelsea zeby kogos kupic musi wydac duzo wiecje niz by musial na tego zawodnika wydac inny klub - ale to kolejna rzecz przez ktora nie mozna miec pretensji do Chelsea o to ze wydaja tyle kasy ne transfery.
hamsti
Posty: 125
Rejestracja: 3 lip 2005, 20:10
Lokalizacja: Jedlina z Lublina

Premiership

Post autor: hamsti »

Moim cichym faworytem na sprawienie niespodzianki w Premiership jest West Ham United mają wyrównany skład i lidera z prawdziwego zdarzenia Teddiego Sheringhama. Mogą zając nawet 4 miejsce moim zdaniem
Obrazek
JEEEEEEEEEEEEST SCUDETTTTTO
Lombardinho
Posty: 123
Rejestracja: 12 sie 2005, 13:14
Lokalizacja: Polska

Premieship

Post autor: Lombardinho »

Śmiszna Liga jak tam kogoś weżmiesz to cie od razu fauluje, nie mają techniki, brzudko grają z pominięciem drugiej lini nie wiem jak Ronaldo nie miał jakiejść poważnej kontuzji

Ronaldo ty sie tam marnisz :( :( :( :( :( :( :( :( ;( ;( ;(
Amor Patriae Nostra Lex
klusek
Posty: 554
Rejestracja: 10 kwie 2005, 00:54

Re: Premieship

Post autor: klusek »

Lombardinho pisze:Ronaldo ty sie tam marnisz
Ty tez sie 'marnisz' na tym forum :lol:

PS. ile Ty w ogole masz lat?
Anonymous

Re: Premieship

Post autor: Anonymous »

Lombardinho pisze:Śmiszna Liga jak tam kogoś weżmiesz to cie od razu fauluje, nie mają techniki, brzudko grają z pominięciem drugiej lini
Jak taki Nisterloy, C. Ronaldo, Giggs, Henry, Reyes, Lampard i wielu innych wedlug ciebie nie maja dobrej techniki to ty chyba ich meczy nie ogladales... w Anglii brzydko graja? moze nie zawsze to pieknie wyglada, ale napewno jest to skutecznie... przyklad - kto wygral lige mistrzow w ostatnim sezonie? Angielski zespol... a ze graja czasami twardo i na pograniczu faulu? Pokazuja ze pilka to nie tylko bajeczna technika, liczy sie takze walka. Dzieki temu "dziewczynka" napewno w tamtej lidze sobie nie poradzi...
Lombardinho pisze:Ronaldo ty sie tam marnisz :( :( :( :( :( :( :( :( ;( ;( ;(
Rozumiem ze chodzi Ci o Christiano Ronaldo? :>
Kujon
Posty: 1192
Rejestracja: 19 sty 2004, 17:19
Lokalizacja: Tychy
Kontakt:

Premiership

Post autor: Kujon »

Ja też będe bronił Chelsea....co z tego że Abramovich ma tyle siana, jak przynajmniej teraz kupują piłkarzy którzy są im potrzebni (głównie dzięki Mourinho), za czasów Ranierego musieli szybko wymienić kadre za spore pieniądze, by móc nawiązać walke z najlepszymi ekipa dość szybko...teraz zauważcie że wyprzedają tych piłkarzy co byli kupieni bardzo szybko (Veron, Parker) za grosze :) my cieszmy się że jest taki zespół jak Chelsea bo opłaci nam się z nimi interesy robić. W sumie dostaliśmy za pół darmo Verona za którego zapłacili ogromną sume Manchesterowi, oraz dali nam sporą sumke za Crespo. Co do "mega" ofert które niby dawali za Adriano, Eto'o, Sheve - żadna z nich nie zostałą oficjalnie potwierdzona, pozatym wątpie żeby ktokolwiek mógł dać np 100 euro za napastnika :x nie zostało to ani razu jakoś oficjalnie potwierdzone więc pewnie to wymysły gazet...
""  Bo Milan to jeszcze długo, długo będą dla mnie "przekupczyki"  "" P.Zarzeczny
Nasir
Posty: 737
Rejestracja: 21 sie 2005, 14:19
Lokalizacja: Kielce\Krakow

Premiership

Post autor: Nasir »

i tak sie wszyscy tymi derbami londynu podniecali, a to byl najgorszy mecz jaki w tym sezonie widzialem. 90 min wielkiej nudy. jak chelsea zdobyla gola, to jego strzelec Drogda sam nie wiedzial do konca, jak to sie stalo.
'...Ma dimmi cosa c'e di meglio
Di una continua sofferenza per arrivare alla vittoria...'
Szycha
Posty: 1299
Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
Lokalizacja: Poznań

Premiership

Post autor: Szycha »

Zgadzam się. Mecz taktyki i walki . Chelsea dominowała, ale Arsenal się dobrze bronił. Ta bramka Drogby bardzo zabawna 8)
Anonymous

Premiership

Post autor: Anonymous »

Michu pisze:Mecz taktyki i walki . Chelsea dominowała, ale Arsenal się dobrze bronił.
Niestety czasami tak sie dzieje gdy mecz jest bardzo prestizowy... druzyny boja sie stracic bramki, nie ma otwartej gry itp. Ale jedno co mnie cieszy - Chelsea wygrala :]
Richy
Posty: 110
Rejestracja: 22 sie 2005, 11:05
Lokalizacja: Świnoujście

Premiership

Post autor: Richy »

ShadY_FCI pisze:Ale jedno co mnie cieszy - Chelsea wygrala :]
Mnie czesciowo... tak bo dobrze wynik wytypowalem, a nie bo to CFC... Czekam na spotkanie LFC z The Blues, mam nadzieje, ze bedzie rownie emocjonujace jak te w LM.
Obrazek
Obrazek
"Jak jesteś pierwszy, to jesteś pierwszy. Jak jesteś drugi, to jesteś zerem.'' - Bill Shankly"
Anonymous

Premiership

Post autor: Anonymous »

Richy pisze:a nie bo to CFC...
Czemu tak mowisz? A raczej czemu ich nie lubisz odrazu spytam? Prosze o oryginalniejsza odpowiedz niz to ze Cheslea to tylko kasa Abramovicha... :-) kazdy klub robi transfery, a ze Chelsea ma kase, to kupuje dobrych (i drogich) zawodnikow (uprzedzam zarzuty o ich kase:p).
Richy
Posty: 110
Rejestracja: 22 sie 2005, 11:05
Lokalizacja: Świnoujście

Premiership

Post autor: Richy »

Bo CFC to kasa Abramovicha :P. Joke.
Czemu CFC nie lubie? Bo nie lubie też Arsenalu i ManU a to czemu? Bo kibicuje LFC :) Takie prawa natury. Pozatym sa u mnie przegrani ze wzgledu na aroganckiego Murinho. Fakt dobry trener, ale Benitez po 2 meczach z nim wiedzial o nim wszystko. Przechlapal sobie u mnie wypowiedzią o Gerrardzie, który wg, niego zostając w LFC zrujnowal sobie kariere... nie lubie dziada i tyle :\
Obrazek
Obrazek
"Jak jesteś pierwszy, to jesteś pierwszy. Jak jesteś drugi, to jesteś zerem.'' - Bill Shankly"
Nasir
Posty: 737
Rejestracja: 21 sie 2005, 14:19
Lokalizacja: Kielce\Krakow

Premiership

Post autor: Nasir »

ja bym tam wolal zwyciestwo arsenalu, bo uwielbiam Aleksandra Hleba. to jest mocny zawodnik
'...Ma dimmi cosa c'e di meglio
Di una continua sofferenza per arrivare alla vittoria...'
Anonymous

Premiership

Post autor: Anonymous »

Richy pisze:Przechlapal sobie u mnie wypowiedzią o Gerrardzie, który wg, niego zostając w LFC zrujnowal sobie kariere... nie lubie dziada i tyle :\
No Murinho czasami moglbym zachowac niektore uwagi dla siebie... ale i tak sie poprawil w stosunku do ostatniego sezonu... w tym roku potrafi z kultura sie wypowiadac (ale nadal zdarzaja sie wyjatki:]).
Szycha
Posty: 1299
Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
Lokalizacja: Poznań

Premiership

Post autor: Szycha »

Chelsea i MU idą jak burza. Oba klubu w ten weekend wygrały swoje mecze po 2-0. MU z Newcastle ( zawodzą na całej lini, jeszcze nawet bramki nie zdobyli :evil: ), a Chelsea z Totenhamem. Miłe niespodzianki jak narazie to MC i Charlton :wink:
Andy
Posty: 1593
Rejestracja: 20 sty 2004, 05:51
Lokalizacja: Mysłowice
Kontakt:

Premiership

Post autor: Andy »

Nie można nic zarzućić podopiecznym Sir Alexa Fergusona,na 3 mecze mają max punktów (chciałbym aby Inter także tak szedł jak burza :D ) do tego nie stracili jeszcze żadnej bramki i mają jeden mecz do tyłu :wink: .Newcastle pomimo dobrych zakupów , nie wiedzie się im najlepiej (nie strzelili jeszcze żadnej bramki :| ) a nasz Emre jak dotychczas ciągle miewa jakieś kontuzje (wczoraj w spotkaniu z MU musiał zejść w 22 minucie :!: ).
Obrazek
Tylko ten adres się liczy ==> http://www.FcInter.pl <=== :)


1111111
Anonymous

Premiership

Post autor: Anonymous »

Michu pisze:Chelsea i MU idą jak burza.
Raz ze to dopiero pierwsze mecze.... a dwa ze te kluby z takimi zawodnikami jak maja musza tak dobrze grac juz od poczatku :]
panxxx
Posty: 95
Rejestracja: 14 lut 2004, 12:46
Lokalizacja: Łobez
Kontakt:

Premiership

Post autor: panxxx »

Ja sie ciesze z pierwszego wygranego meczu Aston Villi :o
Pierwszą i jedyna bramkę dla zespołu zdobył Milan Baros, a zespół ma jeszzce zamiare pozyskać Wilfreda Bouma z PSV. Widać nowym manager zabrał sie do roboty, i licze, że po tym sezonie będą wyżej niż zazwyczaj :smile:
Obrazek
Nasir
Posty: 737
Rejestracja: 21 sie 2005, 14:19
Lokalizacja: Kielce\Krakow

Premiership

Post autor: Nasir »

mam nadzieje, ze w tym sezonie wygra Arsenal, moze byc tesh Liverpool, oby tylko nie MU, bo ich nienawidze.
'...Ma dimmi cosa c'e di meglio
Di una continua sofferenza per arrivare alla vittoria...'
Anonymous

Premiership

Post autor: Anonymous »

nasir pisze:mam nadzieje, ze w tym sezonie wygra Arsenal, moze byc tesh Liverpool, oby tylko nie MU, bo ich nienawidze.
Wygra Chelsea... :]
Przemek

Premiership

Post autor: Przemek »

Zgadzam się z poprzednikiem.Wygra FCC i koniec kropka :D Newcastle możę sie wkoncu odbijke od dna po zakupie Owena.MAN City nieźle daje sobie rade..Kiedy ten dudek przejdzie w koncu do innego klubu?!
hamsti
Posty: 125
Rejestracja: 3 lip 2005, 20:10
Lokalizacja: Jedlina z Lublina

Premiership

Post autor: hamsti »

Zastanawiam się skąd sianko na kupienie w ciagu kilku dni Owena i Luquego ma Newcatle, a nie stać na Luque było Barcy której kibice domagali się by go kupić :? I dlaczego Owen jest dwukrotnie droższy niż rok temu a nie miał miejsca w Realu :?
Obrazek
JEEEEEEEEEEEEST SCUDETTTTTO
ODPOWIEDZ