
Premiership
-
- Posty: 1593
- Rejestracja: 20 sty 2004, 05:51
- Lokalizacja: Mysłowice
- Kontakt:
Premiership
Na życzenie zakładamy tematy przeznaczone do tych rozmów, Premiership:tutaj będziemy się wypowiadać jak sama nazwa wskazuje o lidze angielskiej i jej klubach,meczach jak i transferach 

-
- Posty: 1299
- Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
- Lokalizacja: Poznań
Premiership
Z pierwszej kolejki ogladałem 2 mecze.
Arsenal - Newcastle : mecz bardzo dobry do 33 minuty wtedy Jenas fauluje Gilberto w środku pola i czerwień. Arsenal długa napiera w końcu zdobywa 2 gole pod koniec meczu autorami bramek Henry Van Persi. Należy napisać o poprawnym debiucie Emre w nowej drużynie.
Everton - MU : Dobra gra obu drużyn, ale 2 błędy obrony i 2 gole MU - Ruud i Roney. Powiem wam tylko, że Rio Ferdinand to chyba najlepszy obrońca na świecie przekonałem się oglądając ten mecz
Chelsea natomiast wygrywa z beniaminkiem z Wigan 0-1 bramka w doliczonym czasie 2 połowy zdobywa Crespo. Co za fart :evil:
Wspomnieć też warto, że Liverpool remisuje 0-0 na wyjeździe z M'Boro.
Już w ten weekend wielki mecz Chelsea - Arsenal. Mam nadzieje, że Kanonierzy pokażą, że pieniądze to nie wszystko
Arsenal - Newcastle : mecz bardzo dobry do 33 minuty wtedy Jenas fauluje Gilberto w środku pola i czerwień. Arsenal długa napiera w końcu zdobywa 2 gole pod koniec meczu autorami bramek Henry Van Persi. Należy napisać o poprawnym debiucie Emre w nowej drużynie.
Everton - MU : Dobra gra obu drużyn, ale 2 błędy obrony i 2 gole MU - Ruud i Roney. Powiem wam tylko, że Rio Ferdinand to chyba najlepszy obrońca na świecie przekonałem się oglądając ten mecz

Chelsea natomiast wygrywa z beniaminkiem z Wigan 0-1 bramka w doliczonym czasie 2 połowy zdobywa Crespo. Co za fart :evil:
Wspomnieć też warto, że Liverpool remisuje 0-0 na wyjeździe z M'Boro.
Już w ten weekend wielki mecz Chelsea - Arsenal. Mam nadzieje, że Kanonierzy pokażą, że pieniądze to nie wszystko

Premiership
Ehhh.... nie pisz takich tekstow, bo Arsenal tez bardzo duzo kasy laduje chociazby w pensje zawodnikow. Dzisiejsza pilka taka jest, masz kase - masz dobrych zawodnikow - masz wyniki.Michu pisze: Mam nadzieje, że Kanonierzy pokażą, że pieniądze to nie wszystko
-
- Posty: 1299
- Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
- Lokalizacja: Poznań
Premiership
Tylko popatrz na to jaką politykę transferową ma Chelsea, a jaką Arsenal
Wenger kupuje tanio, a później się okazuje, że to mega gwiazda. Chelsea chyba właśnie takie ułożone gwiazdy kupuje za astronomiczne ceny 8) Nie powiedziałem, że Arsenal nie ma sianka. Ma tylko wykorzystuje je ekonomicznie, a jak bym miał takiego Henryego w składzie to też bym mu tyle dawał 


Premiership
Nie zgodze sie z tym, fakt zdarza sie ze CHELSEA kupuje odkrycia poprzedniego sezonu, zawodnikow uksztaltowanych - Carvahlo, Kezman, Crespo, Veron, Shaun Wright Philips, Makelele, Essien, Duff (polowa z nich w momencie kupna i tak miala ponizej 24 lat wiec byli kupowani mlodzi zawodnicy z przyszloscia), ale druga polowa ich zawodnikow - Cech(7mln Ł) Terry, Lampard (11mln Ł), Robben (12mln Ł), Joe Cole (6,6mln Ł), Gudjohnsen (4mln Ł), G. Johnson (6mln Ł), Gallas (6,2mln Ł), Bridge (7mln Ł) - oni swoja najwyzsza forme osiagneli wlasnie w Chelsea i moze nie byli kupieni za male pieniadze, to nie przychodzili do Chelsea jako "mega"gwiazdy (owszem byli znani ale nie az tak), taki Robben, Cech mieli kontrakty podpisane przed euro 2004 (na ktorych to sie najbardziej wypromowali), zauwaz tez ze spora czesc tych "uksztaltowanych" gwiazd przychodzacych do Chelsea ma gora 23-24 lata, wiec sa to dosyc mlodzi gracze i napewno jeszcze dlugo pograja i niejeden z nich jeszcze podniesie swoje umiejetnosci.Michu pisze:Chelsea chyba właśnie takie ułożone gwiazdy kupuje za astronomiczne ceny
Nie myl polityki transferowej Chelsea z Realu, bo ci drudzy wciaz kupuja nowych napastnikow, uksztaltowane gwiazdy, czesto zapominajac o obsadzie pozostalych pozycji, a Chelsea dba aby kazda formacja byla jak najlepsza (i mozliwie obsadzona jak najmlodszymi zawodnikami). Pozatym Glupota by bylo nie inwestowanie w nowych zawodnikow w momencie gdy ma sie nieograniczone finanse. Nie od dzis wiadomo ze w pilce do osiagniecia sukcesu sa potrzebne ogromne pieniadze, a Chelsea po przyjsciu Romana A. ma ich sporo...
A ze ARSENAL nie kupuje tylu pilkarzy? Bylo to nie mozliwe bo w ostatnich latach Arsenal nie byl zbyt zamoznym klubem, tzn. duzo pieniedzy ladowali w budowe nowego stadionu, a kasa z biletow nie byla az tak duza, bo Highbury jest dosyc malym stadionem i zbyt duzo osob tam sie nie miesci, a sponsorzy pokrywali glownie ogromne pensje zawodnikow. Ale popatrz na ich transfery z czasow przed budawa nowego stadionu, Silva (8mln Ł), Cygan (3,2mln Ł), Edu (9mln Ł), Jeffers (14mln Ł), van Bronchorst (14mln Ł), Wright (7,5mln Ł), Inamoto (5,5mln Ł), Cambell (udalo im sie go pozyskac na zasadzie wolnego transferu, tak rowniez musieli by wylozyc na niego z 10mln Ł), Lauren (11,2mln Ł), Pires (8,8mln Ł), Wiltord (19mln Ł), Kanu (7,25mln Ł), Silvinho (6,5mln Ł), Suker (5,8mln Ł), Henry (17mln Ł) - sa to transfery z trech lat 1999-2002, potem zaczela sie budowa nowego stadionu i na transfery wydawali duzo duzo mniej, no poza Reyesem kupionym za 19mln Ł w 2004r. Wiec jak widzisz gdy sa pieniadze kazdy klub duzo kupuje i drogo kupuje.
Innym przykladem moze byc nawet nasz INTER... rowniez co orku kupuja duzo zawodnikow, a przez to ze mamy mniej kasy, poprostu kupujemy w innym ("tanszym") sklepie niz taka Chelsea.
Jeszce jeden klub, wyrzucajacy Chelsea kupno drogich zawodnikow - MANCHESTER UNITED, oto ich transfery z lat 2001-2004: Stam (15,5mln Ł), Veron (28mln Ł), van Nisterloy (19mln Ł), Ferdinand (30mln Ł), Forlan (7,5mln Ł), Ch. Ronaldo (12,2mln Ł), Kleberson (6mln Ł), Heinze (6,9mln Ł), Smikth (7mln Ł), Rooney (25mln Ł), Saha (12,8mln Ł). Pomijajac ten rok (gdy przyszedl Glazer) w poprzednich sezon MU wydalo ogromne pieniadze na transfery i to czesto na JEDNEGO UKSZTALTOWANEGO LUB WYPROMOWANEGO KILKA MIESIECY WCZESNIEJ ZAWODNIKA (chocby Rooney, Nisterloy, Ferdinand). Patrzac na Transfery inncych klubow weldug mnie nic nie mozna zarzucic Chelsea... robia to co inni, a ze maja aktualnie troche wiecej siana niz inni to odrazu wszyscy "zazdrosni" jada po nich...
ps. A moim skromny zdaniem to wydawanie na zawodnika chocby 1 miliona dolarow to chore... wiele osob na swiecie choruje, gloduje itp a "kilka" osob placi sobie nawzajem kupe siana zeby dany zawodnik pobiegal w ich barwach za piłka...
-
- Posty: 1299
- Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
- Lokalizacja: Poznań
Premiership
ShadY_FCI pisze:
Nie myl polityki transferowej Chelsea z Realu, bo ci drudzy wciaz kupuja nowych napastnikow, uksztaltowane gwiazdy, czesto zapominajac o obsadzie pozostalych pozycji, a Chelsea dba aby kazda formacja byla jak najlepsza (i mozliwie obsadzona jak najmlodszymi zawodnikami). Pozatym Glupota by bylo nie inwestowanie w nowych zawodnikow w momencie gdy ma sie nieograniczone finanse. Nie od dzis wiadomo ze w pilce do osiagniecia sukcesu sa potrzebne ogromne pieniadze, a Chelsea po przyjsciu Romana A. ma ich sporo...
No więc właśnie Chelsea ma ich sporo i dlatego chce żeby Arsenal pokazał im, że nie tylko w piłce chodzi o wielką kase. Sam piszesz, że Arsenal ostatnio dużo nie kupował i to się zgadza. Daje duże pensje swoim kluczowym piłkarzą, którzy są sprawdzeni wole coś takiego niż transfery typu Crespo, Mutu, Parker czy choćby Veron( który jak wszyscy wiedzą jakoś się pogubił w Londynie)... Chelsea natomiast szaleje gdzie tylko może. Przyjdzie taki Romek co się na piłce nie zna i robi od razu z nich wielki klub . Oczywiście Chelsea zawsze była dobrym klubem, ale nie takim jak teraz z takim sianem i z taką drużyną. Arsenal nie miał tak łatwo jak przychodził Wenger nie zrobił z Kanonierów od razu drużyny z pierwszej półki . Koleś ma łeb do wyszukiwania perełek 8)
Premiership
Jak mozesz pisac zeby Arsenal pokazal Chelsea ze kasa to nie wszytsko, jak chocby w sezonie 03/04 dochody Arsenalu wyniosly 115 mln funtów a w ich skladzie graja zawodnicy kupieni po ogromne pieniadze? Henry 17mln Ł, Reyes 19mln i inni? Moze to nie to co kasa Abramovicha, ale pieniadze obracane przez Kanonierow to i tak OGROMNE sumy.Michu pisze:No więc właśnie Chelsea ma ich sporo i dlatego chce żeby Arsenal pokazał im, że nie tylko w piłce chodzi o wielką kase.
no wlasnie, ktorzy byli sprowadzeni za duza kase kilka sezonow temu, przyklady powyzej.Michu pisze:Sam piszesz, że Arsenal ostatnio dużo nie kupował i to się zgadza. Daje duże pensje swoim kluczowym piłkarzą, którzy są sprawdzeni
Jak szaleje? Chce sukcesow wiec kupuje dobrych pilkarzy. Co? Ma kupowac duzo slabszych zeby mu nei mozna bylo zarzucic ze rozrzuca siano? Nonsens, masz 100tysiecy euro, jaki bys kupil samochod? Poloneza czy Mercedesa? Smiem twierdzic ze raczej bryke z wyzszej polki... wiec nie dziw sie ze Abramovich wydaje na DOBRYCH i DROGICH zawodnikow jezeli go na to stac. KAŻDY KLUB I PREZES ROBIL BY DOKLADNIE TAK SAMOmichu pisze:Chelsea natomiast szaleje gdzie tylko może. Przyjdzie taki Romek co się na piłce nie zna i robi od razu z nich wielki klub. Oczywiście Chelsea zawsze była dobrym klubem, ale nie takim jak teraz z takim sianem i z taką drużyną. Arsenal nie miał tak łatwo jak przychodził Wenger nie zrobił z Kanonierów od razu drużyny z pierwszej półki.
No fakt, kupil kilku zawodnikow tanio ktoryz sie wybili, ale wiekszosc kupil po minimum kilka mln Ł, a jezeli dla Ciebie perelka jest ktos kupiony za kilka milionow funtow (przyklady transferow masz powyzej - sa to pilkarze tworzacy trzon Arsenalu dzis) to dziekiMichu pisze:Koleś ma łeb do wyszukiwania perełek 8)
![Uśmiech :]](./images/smilies/yes.gif)
-
- Posty: 1299
- Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
- Lokalizacja: Poznań
Premiership
Jest też druga strona medalu. Jeśli Chelsea ma tyle sianka to mniej bogate klubu to wykorzystują
Przykład Parkera dali za niego 10 mln funtów. Czy on na tyle zasługuje nie sądze
8)


Premiership
To sprawa Abramovicha ile daje za zawodnika... fakt inne kluby wykorzystuja to, bo teraz Chelsea zeby kogos kupic musi wydac duzo wiecje niz by musial na tego zawodnika wydac inny klub - ale to kolejna rzecz przez ktora nie mozna miec pretensji do Chelsea o to ze wydaja tyle kasy ne transfery.Michu pisze:Jest też druga strona medalu. Jeśli Chelsea ma tyle sianka to mniej bogate klubu to wykorzystująPrzykład Parkera dali za niego 10 mln funtów. Czy on na tyle zasługuje nie sądze
8)
-
- Posty: 125
- Rejestracja: 3 lip 2005, 20:10
- Lokalizacja: Jedlina z Lublina
Premiership
Moim cichym faworytem na sprawienie niespodzianki w Premiership jest West Ham United mają wyrównany skład i lidera z prawdziwego zdarzenia Teddiego Sheringhama. Mogą zając nawet 4 miejsce moim zdaniem

JEEEEEEEEEEEEST SCUDETTTTTO
-
- Posty: 123
- Rejestracja: 12 sie 2005, 13:14
- Lokalizacja: Polska
Premieship
Śmiszna Liga jak tam kogoś weżmiesz to cie od razu fauluje, nie mają techniki, brzudko grają z pominięciem drugiej lini nie wiem jak Ronaldo nie miał jakiejść poważnej kontuzji
Ronaldo ty sie tam marnisz

Ronaldo ty sie tam marnisz











Amor Patriae Nostra Lex
-
- Posty: 554
- Rejestracja: 10 kwie 2005, 00:54
Re: Premieship
Ty tez sie 'marnisz' na tym forumLombardinho pisze:Ronaldo ty sie tam marnisz

PS. ile Ty w ogole masz lat?
Re: Premieship
Jak taki Nisterloy, C. Ronaldo, Giggs, Henry, Reyes, Lampard i wielu innych wedlug ciebie nie maja dobrej techniki to ty chyba ich meczy nie ogladales... w Anglii brzydko graja? moze nie zawsze to pieknie wyglada, ale napewno jest to skutecznie... przyklad - kto wygral lige mistrzow w ostatnim sezonie? Angielski zespol... a ze graja czasami twardo i na pograniczu faulu? Pokazuja ze pilka to nie tylko bajeczna technika, liczy sie takze walka. Dzieki temu "dziewczynka" napewno w tamtej lidze sobie nie poradzi...Lombardinho pisze:Śmiszna Liga jak tam kogoś weżmiesz to cie od razu fauluje, nie mają techniki, brzudko grają z pominięciem drugiej lini
Rozumiem ze chodzi Ci o Christiano Ronaldo? :>Lombardinho pisze:Ronaldo ty sie tam marnisz![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
- Posty: 1188
- Rejestracja: 19 sty 2004, 17:19
- Lokalizacja: Tychy
- Kontakt:
Premiership
Ja też będe bronił Chelsea....co z tego że Abramovich ma tyle siana, jak przynajmniej teraz kupują piłkarzy którzy są im potrzebni (głównie dzięki Mourinho), za czasów Ranierego musieli szybko wymienić kadre za spore pieniądze, by móc nawiązać walke z najlepszymi ekipa dość szybko...teraz zauważcie że wyprzedają tych piłkarzy co byli kupieni bardzo szybko (Veron, Parker) za grosze
my cieszmy się że jest taki zespół jak Chelsea bo opłaci nam się z nimi interesy robić. W sumie dostaliśmy za pół darmo Verona za którego zapłacili ogromną sume Manchesterowi, oraz dali nam sporą sumke za Crespo. Co do "mega" ofert które niby dawali za Adriano, Eto'o, Sheve - żadna z nich nie zostałą oficjalnie potwierdzona, pozatym wątpie żeby ktokolwiek mógł dać np 100 euro za napastnika
nie zostało to ani razu jakoś oficjalnie potwierdzone więc pewnie to wymysły gazet...


"" Bo Milan to jeszcze długo, długo będą dla mnie "przekupczyki" "" P.Zarzeczny
-
- Posty: 737
- Rejestracja: 21 sie 2005, 14:19
- Lokalizacja: Kielce\Krakow
Premiership
i tak sie wszyscy tymi derbami londynu podniecali, a to byl najgorszy mecz jaki w tym sezonie widzialem. 90 min wielkiej nudy. jak chelsea zdobyla gola, to jego strzelec Drogda sam nie wiedzial do konca, jak to sie stalo.
'...Ma dimmi cosa c'e di meglio
Di una continua sofferenza per arrivare alla vittoria...'
Di una continua sofferenza per arrivare alla vittoria...'
-
- Posty: 1299
- Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
- Lokalizacja: Poznań
Premiership
Zgadzam się. Mecz taktyki i walki . Chelsea dominowała, ale Arsenal się dobrze bronił. Ta bramka Drogby bardzo zabawna 8)
Premiership
Niestety czasami tak sie dzieje gdy mecz jest bardzo prestizowy... druzyny boja sie stracic bramki, nie ma otwartej gry itp. Ale jedno co mnie cieszy - Chelsea wygralaMichu pisze:Mecz taktyki i walki . Chelsea dominowała, ale Arsenal się dobrze bronił.
![Uśmiech :]](./images/smilies/yes.gif)
-
- Posty: 110
- Rejestracja: 22 sie 2005, 11:05
- Lokalizacja: Świnoujście
Premiership
Mnie czesciowo... tak bo dobrze wynik wytypowalem, a nie bo to CFC... Czekam na spotkanie LFC z The Blues, mam nadzieje, ze bedzie rownie emocjonujace jak te w LM.ShadY_FCI pisze:Ale jedno co mnie cieszy - Chelsea wygrala
Premiership
Czemu tak mowisz? A raczej czemu ich nie lubisz odrazu spytam? Prosze o oryginalniejsza odpowiedz niz to ze Cheslea to tylko kasa Abramovicha...Richy pisze:a nie bo to CFC...

-
- Posty: 110
- Rejestracja: 22 sie 2005, 11:05
- Lokalizacja: Świnoujście
Premiership
Bo CFC to kasa Abramovicha
. Joke.
Czemu CFC nie lubie? Bo nie lubie też Arsenalu i ManU a to czemu? Bo kibicuje LFC
Takie prawa natury. Pozatym sa u mnie przegrani ze wzgledu na aroganckiego Murinho. Fakt dobry trener, ale Benitez po 2 meczach z nim wiedzial o nim wszystko. Przechlapal sobie u mnie wypowiedzią o Gerrardzie, który wg, niego zostając w LFC zrujnowal sobie kariere... nie lubie dziada i tyle :\

Czemu CFC nie lubie? Bo nie lubie też Arsenalu i ManU a to czemu? Bo kibicuje LFC

-
- Posty: 737
- Rejestracja: 21 sie 2005, 14:19
- Lokalizacja: Kielce\Krakow
Premiership
ja bym tam wolal zwyciestwo arsenalu, bo uwielbiam Aleksandra Hleba. to jest mocny zawodnik
'...Ma dimmi cosa c'e di meglio
Di una continua sofferenza per arrivare alla vittoria...'
Di una continua sofferenza per arrivare alla vittoria...'
Premiership
No Murinho czasami moglbym zachowac niektore uwagi dla siebie... ale i tak sie poprawil w stosunku do ostatniego sezonu... w tym roku potrafi z kultura sie wypowiadac (ale nadal zdarzaja sie wyjatki:]).Richy pisze:Przechlapal sobie u mnie wypowiedzią o Gerrardzie, który wg, niego zostając w LFC zrujnowal sobie kariere... nie lubie dziada i tyle :\
-
- Posty: 1299
- Rejestracja: 10 cze 2004, 10:12
- Lokalizacja: Poznań
Premiership
Chelsea i MU idą jak burza. Oba klubu w ten weekend wygrały swoje mecze po 2-0. MU z Newcastle ( zawodzą na całej lini, jeszcze nawet bramki nie zdobyli :evil: ), a Chelsea z Totenhamem. Miłe niespodzianki jak narazie to MC i Charlton 

-
- Posty: 1593
- Rejestracja: 20 sty 2004, 05:51
- Lokalizacja: Mysłowice
- Kontakt:
Premiership
Nie można nic zarzućić podopiecznym Sir Alexa Fergusona,na 3 mecze mają max punktów (chciałbym aby Inter także tak szedł jak burza
) do tego nie stracili jeszcze żadnej bramki i mają jeden mecz do tyłu
.Newcastle pomimo dobrych zakupów , nie wiedzie się im najlepiej (nie strzelili jeszcze żadnej bramki
) a nasz Emre jak dotychczas ciągle miewa jakieś kontuzje (wczoraj w spotkaniu z MU musiał zejść w 22 minucie
).




Premiership
Raz ze to dopiero pierwsze mecze.... a dwa ze te kluby z takimi zawodnikami jak maja musza tak dobrze grac juz od poczatkuMichu pisze:Chelsea i MU idą jak burza.
![Uśmiech :]](./images/smilies/yes.gif)
-
- Posty: 95
- Rejestracja: 14 lut 2004, 12:46
- Lokalizacja: Łobez
- Kontakt:
Premiership
Ja sie ciesze z pierwszego wygranego meczu Aston Villi
Pierwszą i jedyna bramkę dla zespołu zdobył Milan Baros, a zespół ma jeszzce zamiare pozyskać Wilfreda Bouma z PSV. Widać nowym manager zabrał sie do roboty, i licze, że po tym sezonie będą wyżej niż zazwyczaj

Pierwszą i jedyna bramkę dla zespołu zdobył Milan Baros, a zespół ma jeszzce zamiare pozyskać Wilfreda Bouma z PSV. Widać nowym manager zabrał sie do roboty, i licze, że po tym sezonie będą wyżej niż zazwyczaj


-
- Posty: 737
- Rejestracja: 21 sie 2005, 14:19
- Lokalizacja: Kielce\Krakow
Premiership
mam nadzieje, ze w tym sezonie wygra Arsenal, moze byc tesh Liverpool, oby tylko nie MU, bo ich nienawidze.
'...Ma dimmi cosa c'e di meglio
Di una continua sofferenza per arrivare alla vittoria...'
Di una continua sofferenza per arrivare alla vittoria...'
Premiership
Wygra Chelsea...nasir pisze:mam nadzieje, ze w tym sezonie wygra Arsenal, moze byc tesh Liverpool, oby tylko nie MU, bo ich nienawidze.
![Uśmiech :]](./images/smilies/yes.gif)
Premiership
Zgadzam się z poprzednikiem.Wygra FCC i koniec kropka
Newcastle możę sie wkoncu odbijke od dna po zakupie Owena.MAN City nieźle daje sobie rade..Kiedy ten dudek przejdzie w koncu do innego klubu?!

-
- Posty: 125
- Rejestracja: 3 lip 2005, 20:10
- Lokalizacja: Jedlina z Lublina
Premiership
Zastanawiam się skąd sianko na kupienie w ciagu kilku dni Owena i Luquego ma Newcatle, a nie stać na Luque było Barcy której kibice domagali się by go kupić :? I dlaczego Owen jest dwukrotnie droższy niż rok temu a nie miał miejsca w Realu :?

JEEEEEEEEEEEEST SCUDETTTTTO