Sprawa calciopoli ponownie otwarta 13.04.2010 - nowe dowody

[Dzonyy]

Ja bym proponował jeszcze zamknąć rejestracje na stronie bo się zacznie syf na SB.

[GULI]

podbijam zamknąc ten gówniany temat..

[dawidm]

tylko, że np. Bergamo sam potwierdza spotkania z Morattim (który na szczęście żyje). Tak, tak, pewnie został przekupiony  ;( Skoro Juventus został skazany za kontaktowanie się z sędziami (nie zostało udowodnione kupowanie jakichkolwiek meczów) to dlaczego inne kluby mają zostać niewinne? Poza tym jakoś ciężko uwierzyć w sfabrykowanie kilku tysięcy rozmów... Poczekamy, zobaczymy.

A temat na forum powstał pewnie dlatego, że sprawa jest całkowicie przemilczana przez strony Interu, nawet drobnej wzmianki, mimo że huczy o tym większość portali i sprawa została oficjalnie wznowiona.

Poza tym przydałoby się nieco szacunku, a teksty w stylu 'czy wy naprawde macie w mózgach kał bydlecy' - no bez komentarza. Na 'zasyfiałym JP' poleciałby od razu ban dla autora, gdyby było to skierowane do kibica Interu.

Wszystko wyjaśni się (miejmy nadzieję) wkrótce  :yes2:

[Anonymous]

figc już zdążyła otworzyć śledztwo zamknięte w 2006

uważaj, bo jeszcze wielki juventus wróci do Serie B, bronić tytułu.

[jayeti5]

Yo.

Chciałbym zrozumieć dlaczego zarzuca się polskim kibicom Juventusu buractwo i niski iloraz inteligencji, ponieważ interesują się Calciopoli. JuvePoland to jedyna strona w Polsce, która tłumaczy to, co piszą zagraniczne portale. Kompletnie nie rozumiem tego wyzywania, bo to niczemu nie służy. Po co wobec tego wszystkiego podniecacie się tłumaczonymi przez Google newsami wrzuconymi pojedynczo do SB? Tylko po to, aby stwierdzić, że wszystko to co piszą na JuvePoland nie jest prawdą. Nikomu jednak nie przychodzi do głowy, że są dwie strony medalu. Jedna pisze swoje, druga pisze swoje i karmią nas tą prawdą, którą chcą. Jedni wierzą w jedno, inni w drugie, tylko tu mi powstaje takie pytanie, dlaczego w tym wszystkim to strona Interu ma mieć rację i ten "monopol na prawdę"?

FIGC rozpoczyna śledztwo. Póki co znaczy to tyle co to, że chcą zbadać to, co dostarczył na salę sądową Moggi. Jednakże chyba nie byłoby tego wszystkiego gdyby nie było jakichś podstaw, a te są. Tłumaczenia, że Moggi i jego obrona tak te rozmowy ułożyli, albo co więcej - sami je stworzyli, aby pokazać, że są kompletnymi ignorantami i będą bronić się jednocześnie oszukując, jest irracjonalne, chore. No bo po co? Aby się jeszcze bardziej pogrążyć? Odpowiedzcie sobie na to pytanie.

Wiele pytań jest dlaczego Moggi tak długo czekał z tymi dowodami. Nie wszystko musi być robione "na gwałt" jak w przypadku Calciopoli I, że teraz się okazuje, że tego nie wzięto pod uwagę, to pominięto, a to zrobiono pod wpływem emocji. Dlaczego tak wiele osób, także ze środowiska Interu, wypowiada się o tym przyznanym Interowi mistrzostwie, że nie powinni go dostać?

Przez cztery lata kibice Interu śmiali się z Juventusu, mówiąc o złodziejach, kupowaniu spotkań. A coś takiego nie miało miejsca. To tylko pokazuje, że nie interesowała Was cała ta sprawa tak bardzo, jak Juventinich. I to zrozumiałe, bo myśleliście, że Was ona nie dotyczy. "Inter jest czysty" - ile razy to słyszałem. Dzisiaj? Dzisiaj bardzo mało jest osób, które mogłyby tak powiedzieć, dlaczego? Wierzycie "turyńskim pismakom" i Moggiemu? Nie, po prostu w krótkim momencie zachwiano tą pewność siebie. Tą samą, którą kibice Juventusu kierowali się latami przed wybuchem Calciopoli. Szczytem wszystkiego jest natomiast mówienie, że Interowi można teraz już tylko "naskoczyć", bo sprawa się przedawniła. No przedawniła się, co nie znaczy, że żadnych konsekwencji w przypadku, gdyby okazało się, że Inter jest zamieszany w tą aferę, nie będzie. Ale to jest kolejne tłumaczenie, to nie jest pokazywanie, że "Inter jest czysty".

Niech tylko ktoś nie wyskoczy z tekstem, że sprawa, która się toczy to nie jest sprawa Interu, tylko Moggiego, bo to jest oczywiste. Jeśli ktoś się interesuje, to będzie wiedział o co chodzi i o co Luciano walczy (a także w jaki sposób próbuje to osiągnąć).

To w sumie tyle co chciałem póki co napisać. Płytkie tekstu co do ogółu proszę sobie darować, bo są bez sensu, zaśmiecają temat i robią w nim burdel, niepotrzebny.

Przy okazji, gratuluję meczu z Barceloną.

[Globus]

Yo.

Chciałbym zrozumieć dlaczego zarzuca się polskim kibicom Juventusu buractwo i niski iloraz inteligencji, ponieważ interesują się Calciopoli.

Bo srają żarem, obrażają ludzi, wyciągają prywatne sprawy nie związane z tematem.

JuvePoland to jedyna strona w Polsce, która tłumaczy to, co piszą zagraniczne portale.

Kompletnie nie rozumiem tego wyzywania, bo to niczemu nie służy. Po co wobec tego wszystkiego podniecacie się tłumaczonymi przez Google newsami wrzuconymi pojedynczo do SB?

Słabo Nas obserwujesz.

Tylko po to, aby stwierdzić, że wszystko to co piszą na JuvePoland nie jest prawdą. Nikomu jednak nie przychodzi do głowy, że są dwie strony medalu. Jedna pisze swoje, druga pisze swoje i karmią nas tą prawdą, którą chcą. Jedni wierzą w jedno, inni w drugie, tylko tu mi powstaje takie pytanie, dlaczego w tym wszystkim to strona Interu ma mieć rację i ten "monopol na prawdę"?

Jedna strona medalu to juvepoland.com i do tego włoski "fakt" a drugiej strony medalu nie ma.

FIGC rozpoczyna śledztwo. Póki co znaczy to tyle co to, że chcą zbadać to, co dostarczył na salę sądową Moggi. Jednakże chyba nie byłoby tego wszystkiego gdyby nie było jakichś podstaw, a te są. Tłumaczenia, że Moggi i jego obrona tak te rozmowy ułożyli, albo co więcej - sami je stworzyli, aby pokazać, że są kompletnymi ignorantami i będą bronić się jednocześnie oszukując, jest irracjonalne, chore. No bo po co? Aby się jeszcze bardziej pogrążyć? Odpowiedzcie sobie na to pytanie.

Mają taki obowiązek! Dalej wierzysz Moggiemu? Człowiekowi który pogrążył Twój klub? Kolesiowi który jest pośmiewiskiem przy każdej możliwej okazji?

Wiele pytań jest dlaczego Moggi tak długo czekał z tymi dowodami. Nie wszystko musi być robione "na gwałt" jak w przypadku Calciopoli I, że teraz się okazuje, że tego nie wzięto pod uwagę, to pominięto, a to zrobiono pod wpływem emocji. Dlaczego tak wiele osób, także ze środowiska Interu, wypowiada się o tym przyznanym Interowi mistrzostwie, że nie powinni go dostać?

Przecież on te rewelację już 10 raz ogłasza  A mistrzostwo najlepiej smakuje na boisku i stąd takie komentarze.

Przez cztery lata kibice Interu śmiali się z Juventusu, mówiąc o złodziejach, kupowaniu spotkań. A coś takiego nie miało miejsca.

Dalej się będziemy śmiać bo przez 100 lat będziecie płakać. Lepiej przestańcie przynosić wstyd włoskiej piłce w pucharach i w aferach.

To tylko pokazuje, że nie interesowała Was cała ta sprawa tak bardzo, jak Juventinich. I to zrozumiałe, bo myśleliście, że Was ona nie dotyczy. "Inter jest czysty" - ile razy to słyszałem. Dzisiaj? Dzisiaj bardzo mało jest osób, które mogłyby tak powiedzieć, dlaczego? Wierzycie "turyńskim pismakom" i Moggiemu? Nie, po prostu w krótkim momencie zachwiano tą pewność siebie. Tą samą, którą kibice Juventusu kierowali się latami przed wybuchem Calciopoli. Szczytem wszystkiego jest natomiast mówienie, że Interowi można teraz już tylko "naskoczyć", bo sprawa się przedawniła. No przedawniła się, co nie znaczy, że żadnych konsekwencji w przypadku, gdyby okazało się, że Inter jest zamieszany w tą aferę, nie będzie. Ale to jest kolejne tłumaczenie, to nie jest pokazywanie, że "Inter jest czysty".

Zieewam. Już tyle razy takie coś czytałem, ze szczerze mi się nie chce zaczynać tasiemca. Zaczekaj na zarzuty na wyrok to pogadamy.

Niech tylko ktoś nie wyskoczy z tekstem, że sprawa, która się toczy to nie jest sprawa Interu, tylko Moggiego, bo to jest oczywiste. Jeśli ktoś się interesuje, to będzie wiedział o co chodzi i o co Luciano walczy (a także w jaki sposób próbuje to osiągnąć).

To w sumie tyle co chciałem póki co napisać. Płytkie tekstu co do ogółu proszę sobie darować, bo są bez sensu, zaśmiecają temat i robią w nim burdel, niepotrzebny.

Przy okazji, gratuluję meczu z Barceloną.

Dziękujemy za gratulację! I tyle w temacie.

[Orzeu]

Inter jest czysty

[jayeti5]

wyciągają prywatne sprawy nie związane z tematem.

Ładnie po Tobie pojechał 
Nie wiem po co wyjmujesz pojedyncze zdania z całego kontekstu.

Jedna strona medalu to juvepoland.com i do tego włoski "fakt" a drugiej strony medalu nie ma.

W takim razie dlaczego tej strony medalu nie akceptujecie, skoro jest jedyna. Dla mnie oczywiste jest wobec tego: jedna prawda = jedna prawda.

Mają taki obowiązek! Dalej wierzysz Moggiemu? Człowiekowi który pogrążył Twój klub? Kolesiowi który jest pośmiewiskiem przy każdej możliwej okazji?

Dlaczego miałbym mu nie wierzyć? Wierzyłem mu od początku. Masz małe pojęcie o czym mówisz. Gdyby nie Moggi Juventus nie osiągnąłby tego, co osiągnął. Juventus zawdzięcza mu bardzo wiele. Nie zauważyłem jakoby był pośmiewiskiem, chyba, że dla Ciebie, kibica Interu, to zrozumiałe jest wszem i wobec.

Co do mistrzostwa to nie zrozumiałeś. Inter nie powinien go dostać, nie powinien go przyjąć, nie powinien go mieć. Pomijam kwestię czy powinien go mieć Juventus, po prostu Interowi w żaden sposób się to nie należało. No bo za co?

[zzz_v1]

Inter jest czysty

Ciekawie to brzmi, ale najpierw niech to potwierdzi prokuratura.
Poczekamy...

[Jedrula]

po prostu Interowi w żaden sposób się to nie należało. No bo za co?

No chyba nietrudno to zrozumieć, że mistrzostwo za zakończone rozgrywki się po prostu komuś należy (bo w przeciwnym wypadku to tak jakby się wcale nie odbyły) a skoro Juventus i Milan zostały ukarane to komu się należy? Może Sienie?

[Globus]

Ładnie po Tobie pojechał  :-D

Pisząc jak się mają moje długie włosy? heh do tej pory nie mogę się pozbierać

Nie wiem po co wyjmujesz pojedyncze zdania z całego kontekstu.

Łatwiej ogarnąć całą wypowiedź.

W takim razie dlaczego tej strony medalu nie akceptujecie, skoro jest jedyna. Dla mnie oczywiste jest wobec tego: jedna prawda = jedna prawda.

juvepoland.com napisało, że Inter jest "be" i tak ma być?  :hold:

Dlaczego miałbym mu nie wierzyć? Wierzyłem mu od początku. Masz małe pojęcie o czym mówisz. Gdyby nie Moggi Juventus nie osiągnąłby tego, co osiągnął. Juventus zawdzięcza mu bardzo wiele. Nie zauważyłem jakoby był pośmiewiskiem, chyba, że dla Ciebie, kibica Interu, to zrozumiałe jest wszem i wobec.

Osiągnął to, że stracił trofea a teraz nie może się po tym pozbierać. A może tylko dla Ciebie nie jest pośmiewiskiem bo jestes kibicem Juve?

Co do mistrzostwa to nie zrozumiałeś. Inter nie powinien go dostać, nie powinien go przyjąć, nie powinien go mieć. Pomijam kwestię czy powinien go mieć Juventus, po prostu Interowi w żaden sposób się to nie należało. No bo za co?

To komu się ono należało? Juve nawaliło więc cały sezon był nie potrzebny? Wyciąć go?

[Bart]

Pewnie to, co napiszę, nie wszystkim się spodoba, ale moim zdaniem Inter nigdy nie był "jedynym sprawiedliwym" i bardzo powątpiewam w słuszność przyznania nam w 2006 roku scudetto. Całe to calciopoli ma tyle nieścisłości, tyle dziwnych śladów, niedomówień, że nie można wskazać jednoznacznie kto jest winny, a kto jest czysty. Wygląda na to, że całe środowisko było mniej lub bardziej umoczone, to już jest włoska mentalność, kombinują ile wlezie, a jak wiedzą, że można kombinować, to każdy korzysta dla siebie.

Nie lubię się zagłębiać w tego typu sprawy, wolę zajmować się czysto piłkarską stroną calcio, ale nie potrafię bronić naszego klubu w zaparte, twierdząc że to wszystko wymysły Juventusu, totalna fikcja, a my jesteśmy czyści jak łza. To nie jest idealny świat, to włoskie bagienko.

Inna sprawa, że dla mnie Juventus i Moggi jak najbardziej są głównymi aktorami tego cyrku, bo już sam pomysł niektórych Juventini, że wszystko było wyreżyserowane przez Morattiego, a Juventus był ofiarą, zakrawa o kpinę.

Moja opinia jest taka, że Inter wcale nie był czystszy od innych klubów typu Milan, Lazio czy Roma. Oberwało się jednym, bo pewne czynniki w 2006 o tym zadecydowały, ale nie wierzę, by dokładnie ozdwierciedlało to to, co działo się we włoskim futbolu. Każdy korzystał ile mógł, ale prawdopodobnie w porównaniu do Moggiego, inne kluby wiele nie mogły.

Te wszystkie przepychanki kojarzą mi się z zachowaniem na stadionie, widzimy że nasz piłkarz leży, to wrzeszczymy "sędzia chuj", mimo że obiektywnie nie mamy pojęcia o tym, czy był faul, czy nie. Tak samo teraz, Juventini atakują na siłę wysnuwając idiotyczne teorie, my na siłę się bronimy, często mało przekonywująco. Ot, taka natura kibica. Jak było naprawdę, raczej nigdy w 100% się nie dowiemy. Pozostają domysły, swoje przedstawiłem wyżej...

[zzz_v1]

To komu się ono należało? Juve nawaliło więc cały sezon był nie potrzebny? Wyciąć go?

1926/1927 nie przyznano nikomu - dlaczego?

[Globus]

To komu się ono należało? Juve nawaliło więc cały sezon był nie potrzebny? Wyciąć go?

1926/1927 nie przyznano nikomu - dlaczego?

Szczerze? Nie wiem... kiedy to było 

[Seba]

To komu się ono należało? Juve nawaliło więc cały sezon był nie potrzebny? Wyciąć go?

1926/1927 nie przyznano nikomu - dlaczego?

Z tego co wiadomo, to we Włoszech planowali uznać ten sezon za nierozstrzygnięty, ale UEFA nakazała wyłonić mistrza, bo inaczej Włosi utraciliby jedno miejsce w pucharach.

[jayeti5]

po prostu Interowi w żaden sposób się to nie należało. No bo za co?

No chyba nietrudno to zrozumieć, że mistrzostwo za zakończone rozgrywki się po prostu komuś należy (bo w przeciwnym wypadku to tak jakby się wcale nie odbyły) a skoro Juventus i Milan zostały ukarane to komu się należy? Może Sienie?

Czyli jak mniemam sezon 2004/2005 nie został rozegrany.

Bart, masz trochę racji. Ja tylko odpowiem na zarzuty wobec idiotycznych teorii kibiców Juventusu (jak 200 mln odszkodowania). Wynika to z jednej sprawy, z takiej samej dla której kibice Interu nie potrafią się bronić - z braku dostatecznej wiedzy, której nie mamy i nie wiem czy mieć będziemy.

Globus, ciężko się z Tobą dyskutuje, bo nie docierają do Ciebie pewne informacje.

[zzz_v1]

Z tego co wiadomo, to we Włoszech planowali uznać ten sezon za nierozstrzygnięty, ale UEFA nakazała wyłonić mistrza, bo inaczej Włosi utraciliby jedno miejsce w pucharach.

Też to słyszałem, ale tylko na sb, na tej stronie. Za to czytałem tu i w innych miejscach, że UEFA chciała, żeby wytypować kluby do gry w pucharach, bo jak się nie zorganizują na czas to nikt z Włoch nie zagra. Przyznanie mistrza było decyzją FIGC.

[Orzeu]

Inter jest czysty

Ciekawie to brzmi, ale najpierw niech to potwierdzi prokuratura.
Poczekamy...

inaczej - Inter jest czysty na dzień dzisiejszy, jeśli zapadną jakiekolwiek wiążące decyzje w sprawie rzekomego zamieszania Interu w calciopoli wtedy można będzie mówić o Interze jako klubie umoczonym w aferę, póki co oprócz nie ocenionych przez prokuraturę kilku cytatów nic na ten temat nie wiemy i nie możemy mówić że Inter był umoczony

[zzz_v1]

To komu się ono należało? Juve nawaliło więc cały sezon był nie potrzebny? Wyciąć go?

1926/1927 nie przyznano nikomu - dlaczego?

Szczerze? Nie wiem... kiedy to było  :roll:

Dawno temu. Odebrali Torino, bo przekupili dwóch piłkarzy Juve, by zagrali gorzej w derbach (lol). Poszło o jakiś mecz z 5 czerwca w którym Torino wygrało 2:1. Mistrza nie przyznano nikomu tak samo jak 2004/2005.

inaczej - Inter jest czysty na dzień dzisiejszy

I wygląda na to, że masz rację - zgodnie z prawem polskim przynajmniej. Zasada domniemania niewinności. Z tego co wiem to wyciągnięte z prawa inkwizycji, a jeszcze wcześniej - z prawa rzymskiego i greckiego. Przypuszczam, że włoski sąd działa tak samo.

[Kusy]

cały czas to jest gdybanie ...

[Minister]

Dokładnie kusy.

Sprawa może ciągnąć się kilka lat i nie wyobrażam sobie żebyśmy mieli przez taki czas drążyć ten temat.Powinniśmy wszyscy grzecznie odejść i wrócić jak postawią nam jakiekolwiek zarzuty.

A co do fenomenalnej strony jaką jest juvepoland to juz normalnie z waszego powodu robi mi się nie dobrze.Te wasze odszkodowania,zwrócenie mistrzostwa i na sam koniec śmietanka w postaci komentarzy pod newsami to już jest szczyt.Niedługo tylko u was przeczytam ,,przetłumaczoną'' (bo to wam wychodzi najlepiej) rozmowę Moratiego z Bin-Ladenem czy może nawet dowiemy się,że Inter maczał palce w II wojnie światowej?Zamiast szukać i poprawiać swoje morale na naszej skórze zajmijcie się lepiej walką o LE i robieniu kompilacji o Amaurim!

[deathrider89]

nic nam nie grozi

[yankes]

Kolejna sprawa, w której grożą, że stracimy wszystkie tytuły z poprzedniego sezonu.

źródło:
http://www.mopo.de/2010/20100612/sport/ ... richt.html

onet to potem przepisał, bez uzasadnienia dlaczego kontrakty Milito i Motty są nieważne:
http://sport.onet.pl/pilka-nozna/liga-m ... omosc.html

Z niemieckiego artykułu wynika, ze prezydent Genoi Enrico Preziosi w chwili negocjacji transferów Motty i Diego do Interu nie posiadał pozwolenia na prowadzenie działalności, gdyż został wycofany z Włoskiego Stowarzyszenia,  czyli umowy są nieważne.  Dalej, jeśli zawodnicy nie mają ważnych kontraktów, to ich wkład w wyniki zostaje unieważniony, co może się  skończyć odebraniem tytułów...Sprawa zaczyna się w lipcu.

[IlCapitano]

Ludzie, NIE CZYTAJCIE ONETU. Proszę Was.

[yankes]

Przecież wyraźnie napisałem, że informacje te podał Hamburger Morgenpost i napisałem, co jest w niemieckim artykule.

Akurat w tym przypadku onet to tylko "podał dalej". Nie jest źródłem informacji..niestety..

[IlCapitano]

Jeśli wierzycie w takie bzdury, Wasza sprawa.

[Chuchu]

Gdyby to piłkarze z Interu poszli do Genoi i to Genoa zdobyła jakieś tytuły to można by je było odebrać ale z jakiej racji Inter ma płacić za cudze błędy?! To nie Inter wyznaczał ludzi do negocjacji a poza tym Lega Calcio zatwierdziła te transfery.

[Grajas]

Przecież wyraźnie napisałem, że informacje te podał Hamburger Morgenpost i napisałem, co jest w niemieckim artykule.

Akurat w tym przypadku onet to tylko "podał dalej". Nie jest źródłem informacji..niestety..

Onet nigdy nie jest źródłem informacji.Pierwotnym źródłem tej informacji jest tuttosport.A reszte mozna sobie dopowiedziec

[and1]

Czy to nie jest przypadkiem tak, że WSZYSTKIE transfery musi zaakceptować Lega Calcio ??

[Omen]

Po co takie farmazony zamieszczać??To jakiś bezsens.Inter wygrał wszystkie tytuły sprawiedliwie a ktoś chce to zepsuć.