Na stronie znajdują się 73 osoby: 16 użytkowników (g0raFCI, Maniolo, Adriano_forever, Shogun, Piekarz, Kogel, Chuchu, claudio86, DARCK, PepeBergomi, baldi07, plaski, Andi10p, Vancore, RedBull, Greg4Inter) oraz 57 gości

Ancelotti po meczu z Interem

Carlo Ancelotti, szkoleniowiec Chelsea, która wczorajszego wieczoru uległa Interowi, nie rozdziera szat. Włoch jest zadowolony z gry swoich podopiecznych oraz wyniku, a oto co miał do powiedzenia o przegranym spotkaniu z nerazzurri:

 

„Według mnie w pierwszej połowie należała się nam jedenastka, jednak to sędzia decyduje kiedy użyć gwizdka. Dla mnie faul był bezdyskusyjny, ale to Anglia a nie Włochy dlatego nie mam zamiaru rozmawiać o więcej sędziach, tak jak robią to inni. Nie zasłużyliśmy na porażkę, grając dobrze, ale wynik stawia nas w dość korzystnej sytuacji w kontekście rewanżu.”

Dodał: Nen || Data: 25.02.2010 20:13
Źródło: footballpress.net || Komentarze: 19
Oceń newsa: + / -
43%
57%
Chelsea Ancelotti

Czytaj także

Dodaj komentarz

Tylko zalogowani użytkownicy mogą pisać komentarze
#19 Autor: krakus753 [27.02.2010 13:09]
ProfilProfilProfil
Ale wy pajace jesteście xD

Widac ze z serii A jak byscie sie znali na fubolu i zasadzach lm to byscie wiedzieli ze gole lica sie podwojnie na wyjazdach

Inter wygral 2-1 ale jak chelsea trafi to chelsea przejdzie mimo remisu bo wam brame sypla na wyjedzdzie, a co do karnego to nie pier..... bo karny powinien byc jak dla was by byla by taka sytuacja to posikalibyscie sie zeby byl ;D


Jechac z INTEREM <ban!> <ban!> <ban!> <ban!> <ban!> <ave>
#18 Autor: VooDoo17 [26.02.2010 17:47]
ProfilProfilProfil
2:1, damy radę.<loveinter> <loveinter> <loveinter> <loveinter> <loveinter> <loveinter> <loveinter> <loveinter> <loveinter> <loveinter>
#17 Autor: ζ Mate ψ [26.02.2010 15:44]
ProfilProfilProfil
Jedziemy do Anglii z przewagą to jest najważniejsze. Dawno nie pokonaliśmy tak renomowanej, Europejskiej drużyny, tak więc ta wygrana na pewno sprawi że nasi nabiorą jeszcze większej pewności siebie. Na Stamford Bridge będziemy się zapewne bronić, ale mam nadzieję że wyprowadzimy jakieś dwie śmiertelne kontry, które pogrzebią Anglików.
#16 Autor: 1+8 [26.02.2010 15:13]
ProfilProfilProfil
StamfordBridge- takiej bzdury to ja tu przez rok nie słyszałem gole na wyjeździe liczą się podwójnie to tak samo jak Gmoch powiedział w przeróbce mundialu że bramki z główki się nie liczą <lol2>
#15 Autor: ronni999 [26.02.2010 13:06]
ProfilProfilProfil
nie mieli nic do gadania pierdoły jedne
TYLKO WIELKI INTER :D <forza> <forza> <forza>
#14 Autor: mati1908 [26.02.2010 11:48]
ProfilProfilProfil
zobaczymy w drugim meczu !
#13 Autor: solo_nerazzurri [26.02.2010 11:28]
ProfilProfilProfil
Liczą się podwójnie jak jest wynik remisowy z golami typu 1:1 :D <forza> <loveinter> <flaga>
#12 Autor: INTERperSEMPRE [26.02.2010 09:16]
ProfilProfilProfil
"GOLE NA WYJEŹDZIE LICZĄ SIĘ PODWÓJNIE"

AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHA, chyba w twoich podwórkowych zasadach. Ale czego spodziewać się po kibicu Chelsea... banda 10-latków podniecających się piłeczkami z Lampardem i Drogbą z brawo sportu...
#11 Autor: StamfordBridge [26.02.2010 01:09]
ProfilProfilProfil
Akurat sędzia pogrążył NAS nie WAS. Ten faul to był podręcznikowy karny ale oczywiście nie podyktowany.. nie wspomne o drugim, który równierz był nie podyktowany a powinien i widzieli to wszyscy.

BTW. "Matrix991" -> Jesteśmy na dobrej pozycji bo GOLE NA WYJEŹDZIE LICZĄ SIĘ PODWÓJNIE, czyli teraz jest 2-2 ponieważ jeden gol na wyjeździe jest liczony podwójnie. Takie są zasady. Kiedy wy będziecie grać u nas to równierz wasze bramki będą naliczane razy dwa.
#10 Autor: lobuz [25.02.2010 22:08]
ProfilProfilProfil
Dlatego, bo Milito ewidentnie chciał oszukać sędziego - zero kontaktu, padł jak rażony piorunem - decyzja sędziego dobra, było widać dokładnie w powtórkach. A druga sytuacja dyskusyjna, ale wg mnie dobrze sędzia zarządził. Jak jedrula powiedzial, Samuel lekko trącił, ale wg mnie on sam stracił równowagę z powodu wymachiwania rękoma przez Kalou. Padając (Samuel) trochę zahaczył i Kalou chciał to wykorzystać, bo i tak by nie trafił. Ale sędzia nie dał się nabrać i karnego nie dał :)
#9 Autor: pluto11 [25.02.2010 21:26]
ProfilProfilProfil
Tylko dlaczego Milito ktory sie wywraca i szybko wstaje dostaje zolta za wymuszenie, a skoro sedzia uznal ze nie ma karnego to powinien tak samo dac zolta Kalou i jeszcze sytuacaj z Motta o za faul zolta a za nakladke na nim nic troche to dziwne, wiem ze kazdy sedzia inaczej interpretuje ale dwie zolte dla Interu przy pierwszym przewinieniu to czemu nie dla Chelsea. Ogolnie meczyk git az milo sie ogladalo denerwowalo mnie tylko te stronnicze komentowanie w studiu polsatu ze mogl byc karny ze z wolnego moglo wpasc, tylko ze nie widzieli tego ze Etoo mogl ich pograzyc w pierwszej polowie i ze Cesar mogl wyciagnac ta szmate, ale coz nie kazdy musi lubic INTER ja sie ciesze ze zwyciestwa i z dobrej nawet bardzo dobrej gry naszego zespolu. Tak naprawde Chelsea miala moze i duzo strzalow ale to byly strzaly z dystansu a typowych 100 to mieli tyle co kot naplakal, za to my moze i nie mielismy multum szans ale za to potrafilismy wykorzystac to co mielismy i to sie liczy ze wkoncu mamy ta mentalnosc zwyciezcow bylo to widac po chlopakach ze cha udowodnic calemu swiatu ze Inter nie zadzi tylko w Serie A ale potrafi podbic cala europe FORZA INTER<forza> <forza> <forza> <forza> <forza>
#8 Autor: Jedrula [25.02.2010 20:48]
ProfilProfilProfil
A co do samego karnego to taka trochę dziwna sytuacja.. Samuel trącił od tyłu i wtedy powinien być karny, ale Kalou chciał grac dalej, ale widząc, że nic z tego nie będzie to dał Del Piera.. Taki ni to karny, ni to symulacja, a jednocześnie jedno i drugie ;P
#7 Autor: Jedrula [25.02.2010 20:46]
ProfilProfilProfil
Karny chyba raczej powinien być, ale Ancelotti niech nie płacze bo w Anglii przecież gra się ostro czyż nie? Więc zapewne w Premier League karnego też by nie było..
#6 Autor: INTERperSEMPRE [25.02.2010 20:36]
ProfilProfilProfil
Ma rację, zawsze będę szanował tego pana za ogrom pracy, jaki włożył w przyniesienie chwały włoskiemu futbolowi. Gol na wyjeździe to naprawdę dobra zaliczka, Inter musi mieć się na baczności. Chelsea wystarczy teraz 1:0 przed własną publicznością i bronienie wyniku przez resztę meczu. Ostatni gwizdek i dziękujemy, do widzenia. Co do karnego, chyba jednak Kalou był podcinany przez Samuela i mieliśmy sporo szczęścia, że sędzia nie użył gwizdka ;)
#5 Autor: jarsonnnn1989 [25.02.2010 20:34]
ProfilProfilProfil
strzelili bramke ktorej moglo nie byc wiec nie wiem czy to stawia ich w tak dobrym swietle w rewanzu.. a ancelotti slabo ta chelsea ustawia,nie wniosl nic do tej druzyny<forza> <flaga>
#4 Autor: A(dri)ras [25.02.2010 20:33]
ProfilProfilProfil
Nie było mowy o zadnym karnym oglądałem to kilkanascie razy to była próba wymuszenia sędzie dobrze zrobił ze tego nie gwizdnął... Swoją drogą Carlo po przeprowadzce do Chelsea niezle spuchnął po twarzy :P
#3 Autor: matrix991 [25.02.2010 20:32]
ProfilProfilProfil
Ja rozumie, że trafili gola na wyjeździe. Ale jak można mówić, że są w dobrej sytuacji? Oni muszą wygrać. Każdy remis daje nam awans. Nawet porażka jednobramkowa w stylu 3:2 i więcej da nam awans, a przy 2:1 dogrywka potem karne i różnie może być. Wątpię, aby nic dla nas nie wpadło. Chelsea musi zaryzykować, a co jak co, ale kontry nasi umieją wyprowadzać.
#2 Autor: dodo_IM [25.02.2010 20:27]
ProfilProfilProfil
Jak zwykle bredzi.
#1 Autor: Tupac_FCI [25.02.2010 20:27]
ProfilProfilProfil
"tak jak robią to inni..." wyraźna aluzja do Hose:P

Inter Mediolan | Manchester United | Borussia Dortmund | Chelsea Londyn | mecze na zywo | Pszów | angielski Rydułtowy | Katalog stron | PSG | Manchester City