ogoromna porsba do kibiców!!!

[loonek]

Witam jestem kibicem i studentem jednoczesnie. Pisze prace mgr o kibicach. Serdecznie porsze ludzi dobrej woli i serca o wyplenienie mi ankiety do pracy. Dziekuje i pozdrawiam serdecznie!!!
http://www.ankietka.pl/ankieta/64914/su ... bicow.html

[groch]

done

[Hanys]

zrobione

[Gunnar]

poszło

[LaBeneamata]

wypełnione i wysłane.

[Globus]

Ta ankieta to chyba dla Tuska jest. Wywalic to. Co innego jak by wkleił jakiś stary użytkownik strony.

[Kruq]

Dziwna ankieta to fakt , zwłaszcza, obowiązkowe pola do wypełnienia hehe

[miczel192]

Poszło.. ale faktycznie dziwna trochę..

[Adriano_forever]

Poszło

[ricardo]

zrobione

[dzony]

Wypełniłem, ale w sumie wiele nie pomogłem myślę

[FcInterRLZ]

Wypełnione

[kachol]

Ta ankieta to chyba dla Tuska jest. Wywalic to. Co innego jak by wkleił jakiś stary użytkownik strony.

Jak rzadko zgadzam się z Globusem:)...

[Jedrula]

Temat może i dobry, ale pytania dziwne. Nie mniej jednak uważam, że poznanie opinii ludzi na ten temat może pomóc rozwiązać takie idiotyczne sytuacje, jak te, które mają miejsce ostatnio w polskiej ligowej piłce.

[Faflik]

miałem początkowo wypełnić, ale w połowie poczułem się jak na komendzie co to za pytania czy brałem udział w zdarzeniu o charakterze chuligańskim, czy znam chuliganów i pytania o używki przed meczem to masakra.

[IlCapitano]

Tak, wypijam pół litra wódki przed pójściem na mecz, a w przerwie daję po nosie... Dajcie spokój, co to za pytania. Miałem to wypełnić ale zrezygnowałem.

[MiRas.]

Również miałem to wypełnić, ale po zobaczeniu niektórych pytań stwierdziłem, że szkoda mojego czasu. Jeśli ta praca magisterska ma udowodnić bądź też nie, ze kibice idą na mecz z białym nosem to życzę powodzenia na obronie.

[Globus]

Dlatego jestem za usunięciem tego tematu. Nie nabijajmy mu punkcików w takiej żenadzie.

[Imrahil]

Ankieta zbyt dluga to raz,a dwa pytania sa zbyt kontrowersyjne.

[kachol]

tak btw loonek to widzę, że nie masz pojęcia o konstrukcji ankiety...

Myślę, że nie wzbudziłbyś takiej kontrowersji gdybyś miał pojęcia jak zrobić dobrą ankietę. Poinformowałbyś o czym piszesz bo napisanie "praca o kibicach" to trochę zbyt mało - nie uważasz? Poza tym nawet nie raczyłeś poinformować respondentów, że ankieta jest całkowicie anonimowa i posłuży jedynie do pracy o charakterze naukowym co jest twoim obowiązkiem! Poza tym jeżeli moje 2 lata męczenia się z nauką o ankietach nie poszło całkiem na marne to jedną z podstaw ankiety jest mała drażliwość społeczna. Jak byś pisał o życiu seksualnym Polaków to pytałbyś: "Czy uprawia pan(i) seks analny z wieloma partnerami?". Wyjdź na ulice i zadaj te swoje pytanie to albo dostaniesz w ryj, albo zostaniesz obśmiany.

Po przeczytaniu Twojej ankiety mam wrażenie, ze stawiasz tezę: kibice chodzący na mecze to ćpuny i alkoholicy dlatego dochodzi do incydentów. Stawiasz pytania na które odpowiedź jest zawarta w pytaniu np. "21. Czy uważa pan, że walka z chuligaństwem stadionowym jest w Polsce potrzebna?", równie dobrze możesz zapytać "Czy uważasz, że służba zdrowia jest w Polsce potrzebna?". Kto przy zdrowych zmysłach odpowie, że "nie"? Problem w tym, że nawet nie wie respondent co rozumiesz pod pojęciem "chuligaństwa stadionowego", a samo słowo chuligaństwo kojarzone jest jednoznacznie negatywnie co sugeruje odpowiedź! Poza tym wrzucasz do jednego worka odpalanie pirotechniki i starcia z policją, równie dobrze możesz tak łączyć homoseksualizm z pedofilią jako dewiacje seksualne, co jest nieadekwatne nawet dla największych ortodoksów moralności.

Gdybym miał się dalej czepiać mógłbym pisać, że w pytaniu 7 pytasz o sporty, które oglądają ludzie (dajesz 10 odpowiedzi), a w następnym gdzie piszesz o częstotliwości zapominasz o 3 dając tylko kafeterię stworzoną z 7 odpowiedzi.

Nie wiem co za miernota pozwoliła Ci na pytanie respondentów w ten sposób, ale przynajmniej po raz kolejny pokazuje mi ktoś, że dzisiaj każdy może mieć wyższe wykształcenie...