Świat zlozony jest w prosty sposob. Jest mezczyzna i kobieta,ktore w wyniku sexu wydaja na swiat potomstwo,zachowujac ciaglosc gatunku. Proste i naturalne.kmaster pisze: A co do drugiego, to nie rozumiesz o co mi chodzi. Porównywanie pedałów do zoofilów, pedofilów czy nekrofilów jest bezsensowne ponieważ to są kompletnie różne zachowania.
Rozumiem, że wciąż żyjesz w społecznościach plemiennych, że źli Zulusi porwą kobiety dobrym Papuasom. Migracje są częścią życia, od zawsze tak było, a z powodu globalizacji będzie ich jeszcze więcej, a związku z ideologią to nie ma żadnego. Poza tym Imrahil homoseksualizm jest też częścią natury.Imrahil Hitokiri pisze:To,ze przyjada z niewiadomo skad - niewiado kto i bedzie robic syf, burdel, chale, wstyd i zabierac ludziom prace,pieniadze i kobiety! za co? w imie rownosci, ideologi jak najbardziej nie pasujacej dla czlowieka.kmaster pisze: Inaczej, co jest takiego strasznego w nowoczesnej Europie dla przeciętnego polaka ?
W zasadzie pod tymi słowami podpisać się mogę obiema rękomaImrahil Hitokiri pisze:Świat zlozony jest w prosty sposob. Jest mezczyzna i kobieta,ktore w wyniku sexu wydaja na swiat potomstwo,zachowujac ciaglosc gatunku. Proste i naturalne.kmaster pisze: A co do drugiego, to nie rozumiesz o co mi chodzi. Porównywanie pedałów do zoofilów, pedofilów czy nekrofilów jest bezsensowne ponieważ to są kompletnie różne zachowania.
Wszelkie pedalstwo i tym pochodne nie dostosuja sie do tej prostej zaleznosci. Reszte domysl sie sam
No ale geje ciągle będą próbowali przekonywać wszystkich, że są normalni urządzając parady równości, na których przebierają się za kobiety albo machają gołymi dupami a potem domagają się prawa do adopcji dzieci...kachol pisze: Rozumiem, że wciąż żyjesz w społecznościach plemiennych, że źli Zulusi porwą kobiety dobrym Papuasom.
Po pierwsze nie jest zadna czescia natury, jesli uwazasz to za normalnosc i powod do akceptacji to naprawde wspolczuje. Kolejna sprawa to "migracje". Moge analogicznie odpisac Ci to samo o Zulusach. Czy to 2000, 500 czy 1 rok powody byla sa i beda te same,dla ktorych ludzie beda niechetni obycm przybyszom w skali masowej. Dlaczego? juz napisalem a mozna dodac znacznie wiecej.kachol pisze: Migracje są częścią życia, od zawsze tak było, a z powodu globalizacji będzie ich jeszcze więcej, a związku z ideologią to nie ma żadnego. Poza tym Imrahil homoseksualizm jest też częścią natury.
Jako, że wszyscy tu jesteśmy kibicami Interu to jestem ciekaw jak się czujesz skoro kibicujesz drużynie w 90% złożonej z zawodników spoza Włoch, bo przecież we Włoszech powinien grać Włoch. Sneijder powinien siedzieć w Holandii, a ten zły Murzyn Eto'o zamiast siedzieć gdzie jego miejsce to wyjechał pracować do Europy.Minister pisze: kmaster- moi poprzednicy ładnie Ci co nieco wytłumaczyli.
Większość jest zaślepiona tą zasraną tolerancja,którą propagują wszystkie media i ta banda idiotów z obrony praw człowieka!Każdy ma swoje miejsce na świecie i tego powinniśmy się trzymać..W Stanach to pięknie wychodzi,dojdzie do tego,że prawdziwego Amerykanina zobaczyć będzie można w filmach albo na zdjęciach,i nie chodzi tu o teraźniejszość bo tak się nie stanie,jednak kiedyś dojdzie do tego,że nasze tradycje,religia itp.znikną bo wszystko zmiesza się przez tą śmierdzącą tolerancje!I chodzi mi tu o nasz piękny kraj..Cała ta banda oszołomów zaczynając od Murzynów,przez Cyganów i kończąc na Turkach tylko przyklaskuje tym idiotom broniącym praw człowieka!Tak wiem wszystko jet trochę na wyrost i patrzeniem z daleka przyszłość,ale jednak..
kachol-nie wpisuję się w żadną nazistowską propagandę,bardziej wygląda to tak,że stoję pomiędzy..jedno jest tylko pewne,wszędzie gdzie pojawią się Żydzi starają się kombinować kręcić i ustawiać po swojemu..tak było jest i będzie,taki naród.
nic, a nic nie rozumiem co napisałeś.Minister pisze: kmaster-Polacy nie robią tego samego,bo wyjeżdżają i robią syf polacy a nie POLACY!Ty też naucz się pisać i rozróżniać wielką literę
Ja o jednym, a ty o drugim. Homoseksualizm jest chory, ale nie stawiałbym go w jednym rzędzie z pedofilami czy z nekrofilami. Seks oralny z kobietą jest zły bo nie zachowuje ciągłości gatunku ?Imrahil Hitokiri pisze:Świat zlozony jest w prosty sposob. Jest mezczyzna i kobieta,ktore w wyniku sexu wydaja na swiat potomstwo,zachowujac ciaglosc gatunku. Proste i naturalne.kmaster pisze: A co do drugiego, to nie rozumiesz o co mi chodzi. Porównywanie pedałów do zoofilów, pedofilów czy nekrofilów jest bezsensowne ponieważ to są kompletnie różne zachowania.
Wszelkie pedalstwo i tym pochodne nie dostosuja sie do tej prostej zaleznosci. Reszte domysl sie sam
Minister pisze:
Dalsza sprawa:POLACY-polacy.Ci pierwsi to normalni zwykli obywatele naszego kraju,którzy go kochają,szanują nie wyjeżdzają poza granice,jeśli jednak do tego dojdzie zachowują się w sposób cywilizowany.Natomiast polacy to banda brudasów meneli margines społeczny,którego należy się wstydzić i za cholerę z nimi nie utożsamiać!Kachol zrozumiał,Ty miałeś problem
W tym przypadku nie wazne jest jak tylko z kim.kmaster pisze: Seks oralny z kobietą jest zły bo nie zachowuje ciągłości gatunku ?
Hmmm mi się wydaje, że z tym akurat nikt tutaj nie powinien dyskutować. Tak jest, było i będzie. Nie próbujmy kmaster podważać porządku świataImrahil Hitokiri pisze: Świat zlozony jest w prosty sposob. Jest mezczyzna i kobieta,ktore w wyniku sexu wydaja na swiat potomstwo,zachowujac ciaglosc gatunku. Proste i naturalne.
Kilka stron temu nikt mi nie chciał przyznać racji, że Polacy też robią syf i bajzel za granicąMinister pisze: Dalsza sprawa:POLACY-polacy.Ci pierwsi to normalni zwykli obywatele naszego kraju,którzy go kochają,szanują nie wyjeżdzają poza granice,jeśli jednak do tego dojdzie zachowują się w sposób cywilizowany.Natomiast polacy to banda brudasów meneli margines społeczny,którego należy się wstydzić i za cholerę z nimi nie utożsamiać!Kachol zrozumiał,Ty miałeś problem
Mi nie chodzi o to czy Ty akceptujesz homoseksualizm czy nie, chodzi mi, że uważasz, że to nie jest część natury, a ja Ci mówię, że jest. Owszem darwinizm dąży do powielania genów, ale z jakiegoś powodu u ssaków występują jednostki homoseksualne, są wpisane w naturę ludzką. Dlatego nie wierzę w masową ekspansje gejostwa jako szeroko rozumianego pojęcia rodziny, a ponadto osobiście mi nie przeszkadzają.Imrahil Hitokiri pisze: Po pierwsze nie jest zadna czescia natury, jesli uwazasz to za normalnosc i powod do akceptacji to naprawde wspolczuje. Kolejna sprawa to "migracje". Moge analogicznie odpisac Ci to samo o Zulusach. Czy to 2000, 500 czy 1 rok powody byla sa i beda te same,dla ktorych ludzie beda niechetni obycm przybyszom w skali masowej. Dlaczego? juz napisalem a mozna dodac znacznie wiecej.
Ja z kolei już bardziej widziałbym w reprezentacji np. Nigeryjczyka czy Brazylijczyka, który mieszka w Polsce od urodzenia (a nie 3-4 sezony) niż takiego Obraniaka, który po polsku nie umie mówić. To, co się teraz dzieje trochę zaprzecza sensowi reprezentacji narodowych, tak jak pan Janek powiedział: od tego są kluby.Chuchu pisze: Tomaszewskiego często się krytykuje za takie wypowiedzi ale w wielu sprawach ma rację. Ja też nie chcę Francuzów, Niemców, Kolumbijczyków i innych Brazylijczyków w naszej reprezentacji. Tu mają grać Polacy a przyjechał taki Roger do Polski i po dwóch latach poczuł się Polakiem? Rozumiem jeszcze załatwianie takich zawodników co ich rodzice wyjechali z Polski i on wychował się w innym kraju ale chce grać dla Polski. Ale z takim Arboledą to już przesada.
Z resztą co do Tomaszewskiego to pamiętam jak wszyscy się podniecali niby-dobrą grą Polaków z Niemcami w 2006 jak przegraliśmy 0-1. Janek powiedział, że nie stworzyliśmy sobie ani jednej stuprocentowej okazji i gdyby nie świetna forma Boruca to moglibyśmy przegrać i 0-5. Pomimo że miał rację to i ak wszyscy na niego naskoczyli, że głupoty gada.
Samo się wymordowało tyle istnień. Ja po wyjściu z obozu w Oświęcimiu też byłem w bardzo głębokim szoku. Ciężko było funkcjonować przez resztę dnia. Humor poprawił mi się tylko wtedy gdy wycieczka z Niemiec pokazywała nam "fuck you" przez okna w autokarze jeszcze na parkingu. Gdy się wysypaliśmy z piąchami to barykadowały świnie drzwi.Zgadzam się całkowicie. Nie może być tak, że zbliża się wielka impreza i nagle Polacy robią pospolite ruszenie, że Obraniak, Olisadebe czy Roger muszą grać dla Polski, bo inaczej jesteśmy dead na starcie. Natomiast nie jestem całkowicie przeciwny naturalizacji piłkarzy i innych sportowców, ale powinno to wynikać z poczucia przynależności narodowej, a nie z szansy na rozwój kariery. Jeżeli chłopak przyjechał do Polski w wieku np. 10 lat przez 15 lat żył tu, uczył się, trenował i chce grać dla Polski to mnie to nie dziwi. Prawdopodobnie nie wyobraża sobie, aby mógł reprezentować inny kraj i to jest zdrowe, aby mu to umożliwić.cor72z pisze: Ja z kolei już bardziej widziałbym w reprezentacji np. Nigeryjczyka czy Brazylijczyka, który mieszka w Polsce od urodzenia (a nie 3-4 sezony) niż takiego Obraniaka, który po polsku nie umie mówić. To, co się teraz dzieje trochę zaprzecza sensowi reprezentacji narodowych, tak jak pan Janek powiedział: od tego są kluby.
Helton pisze: No i zobacz Francuzi i Niemcy w ostatnich 12 latach ile medali zdobyli. Jakies dwa lata temu czytalem gdzies ,że mama Sebastiana Boenisha odrzucila powolonie do jakies mlodzieżowki Polskiej. I nie dziwie sie jej bo gdyby został w Polsce to taki boenish czy podolski byli by spawaczami , albo magazynierami w tesco.Tak samo jestem w stanie zrozumiec podolskiego czy Klose. Ja na ich miejscu postapił bym podobnie. Po co mają grać w kadrze , która raczej nic nieosiągnie. Po co mają pomagać Polsce skoro z tego kraju uciekli ich rodzice. Szczerze to wolalbym sie wyprowadzic gdzies do Skandynawi. Moze Szwecja tam za kilka lat w kadrze bedzie wieksza multikulturowosc niz w rep. Francji czy Niemiec.
Wlasnie dlatego przez takich ludzi z takimi pogladami Polska to kraj pełen syfu i nietolerancji.