juz komentuje, potem wyjdzie jeszcze na to, ze jestem cienias czy coś, ale nie widze w tym sensu, bo nie chce się kłócić, a swojego zdania ani Twojego i tak nie zmienie:
Ale popatrz na ich transfery z czasow przed budawa nowego stadionu, Silva (8mln Ł), Cygan (3,2mln Ł), Edu (9mln Ł), Jeffers (14mln Ł), van Bronchorst (14mln Ł), Wright (7,5mln Ł), Inamoto (5,5mln Ł), Cambell (udalo im sie go pozyskac na zasadzie wolnego transferu, tak rowniez musieli by wylozyc na niego z 10mln Ł), Lauren (11,2mln Ł), Pires (8,8mln Ł), Wiltord (19mln Ł), Kanu (7,25mln Ł), Silvinho (6,5mln Ł), Suker (5,8mln Ł), Henry (17mln Ł) - sa to transfery z trech lat 1999-2002
pomiedzy okresami 1999-2002 a 2003-2005 jest gigantyczna różnica na rynku transferowym polegająca na tym, że kluby zaciskają pasa, teraz za zawodników nie płaci się dużo, gdyby w/w zawodników Aresene Wenger sprowadził do Arsenalu teraz (jest to sytaucja hipotetyczna, zakładamy, że Ci zawodnicy mają wciąż tyle lat, umiejętności i doświadczenia ile mieli gdy byli sprowadzani do Arsenalu) to napewno Arsenal zapłaciłby 2 może 3 razy mniej, przy czym gdyby Czelsi sprowadzała teraz tych zawodników których sprowadziła w ostatnich dwóch latach zapłaciłaby tyle samo
wniosek nasuwa się sam...
Stadion to zupełnie inny temat, jest on budowany w niewielkiej części z finansów klubowych, ogólem powinien kosztować 500 milionów funtów i przez wiele lat będzie najnowocześniejszym stadionem świata (przynajmniejw tym nam Romek nie dorówna
) skąd taki klub jak Arsenal ma wziąć tyle pieniędzy? Po drugie wenger niejednokrotnie mówił iż budowa stadionu nie ma żadnego wpływu na środki jakie ma do dyspozycji na rynku transferowym., to sam wenger się ogranciza bo nie chce zostać drugim Leeds lub Czelsi po odejściu Romka
Arsenal nie miał tak łatwo jak przychodził Wenger nie zrobił z Kanonierów od razu drużyny z pierwszej półki . Koleś ma łeb do wyszukiwania perełek
i właśnie na tym polega piękno piłki nożnej, Arsene zrobił z Arsenalu który był w momencie jego przyjścia w randze klubów takich jak dziś Aston Villa , parokrotnego mistrza anglii i zespół grajacy najprzyjemniejszą dla oka piłkę od naprawdę wielu lat, to nie chelsea zazdroszczaa inni fani, to Arsenalowi niejednokrotnie zazdrości się tego, że ze zwykłych przeciętniaków powstali niezapomniani gracze, raporty są dla nas doskonałe, wynika z nich, że to Arsenal pozyskują wciąż największą liczbe młodych fanów, mimo iż nie wygrali ligi mistrzów czy mistrzostwa anglii w tamtym sezonie, kibiców czarują świetną grą. Miło jest tez popatrzeć jak z mało znanego zawodnika wyrasta wielka gwiazda - podpora swojej reprezentacji czy klubu, niestety Arsenal wciąż nie ma tak wielkiej rangi ani tak dużych pieniędzy by zatrzymywać u siebie gwiazdy które sam wychował, ale to już niedługo się zmieni
no wlasnie, ktorzy byli sprowadzeni za duza kase kilka sezonow temu, przyklady powyzej.
sprawdź sobie za ile przyszli na Highbury:
- Vieira
- Fabregas
- Senderos
- Silva
- Campbell
- Ashley Cole
- Lauren
- van Persie
a potem odpowiedz sobie na pytanie ile są warci w tej chwili...
No fakt, kupil kilku zawodnikow tanio ktoryz sie wybili, ale wiekszosc kupil po minimum kilka mln Ł, a jezeli dla Ciebie perelka jest ktos kupiony za kilka milionow funtow
sprawdź sumy za jakie sprowadził:
- Senderosa
- Fabregasa
- Ashleya Cola
- Flaminiego
poza tym co z tego, że kupił paru zawodników jak v. Persie czy Vieira za pare milionów funtów, czepiasz sie paru milionów wydanych przez obcy klub, a jak Chelsea wydaje 20 mln Funtów za Wrighta-Phillipsa wartego 10 mln to nic nie mówisz... tak jak mówiłem, taki był rynek, gdyby ceny były takie jak dzisiaj Vieira przyszedłby z Milanu za 100tysięcy Funtów, podobnie v. Persie i inni gracze kupieni za te pare milionów, wiem, że i tak Cię nie przekonam, ale przedstawiam swój punkt widzenia, mam nadzieje, że komuś on pomoże zanim zacznie sie ślepo zapatrywać w Chelsea (nie mam na mysli Ciebie, bo ty sie chyba w nich nie zapatrujesz miłością bezgraniczną)
Aha i jeszcze jedno z tego wszystkiego śmieszy mnie jedno, wołają na Mourincho najlepszy trener świata, jak dla mnie to on jest zupełnie przeciętny bo który trener nie zdobyłby mistrzostwa Anglii mając w kieszeni 200 mln Funtów na transfery...
A prawde mówiąc dzisiaj kiedy rynek transferowy przeżywa prawdziwy kryzys, Chelsea dzięki tym pieniądzom powinna zdobyć wszystko co jest do zdobycia mozliwe, i według mnie właśnie dlatego są słabi, że z tych wszystkich trofeów zdobyli tylko Mistrzostwo i Carling Cup
Niech was też nie zwiedzie deklarowana miłość Abramowicza do Chelsea, bo to jeden wielki pic, ten człowiek poprostu nie chciał skończyć jak Chodorhovsky (wiem, że źle napisałem, ale wiadomo o kogo chodzi) bo kto wiedział wcześniej o Romku? wszyscy dowiedzieli sie wtedy jak kupił Czelsi, stal się sławny i teraz nie będzie już tak łatwo dobrać mu sie do skóry, bo Putin ma swiadomość (chociarz Romek to i tak dobry przyjaciel Putina, co już o nim (o romku) nie za dobrze świadczy, ale z 'przyjaciółmi' różnie bywa, dziś są jutro ich nie ma), że cały sportowy (i nie tylko) świat wie kto to Romek, i bacznie obserwuje jego ruchy...
edytowane: 1 raz (po co?) dopisać i poprawic to i owo...
skończyły sie czasy kiedy w Anglii można było wygrać dzięki pięknej grze, miłości do klubu i ambicjii... to juz historia, teraz liczą sie tylko pieniądze i dopóki Arsenal nie przeniesie się na nowy stadion a za sterami nie zasiądzie G. Fiszman (sprzedawca diamentów, czy czegoś tam, podobno kasa romka to dla niego pikus 
niby mają teraz mnóstwo kibiców a na zlocie 4 fanów 
soccerstand pisał przez chwile, że było 1-0 i tym się kierowałem :twisted: Dzięki za poprawkę RoB i Shady 
i jak widać idzie mu strzelić bramke ![:]](./images/smilies/yes.gif "Uśmiech"){kind=small}
).W innych spotkaniach Liverpool zremisował z Birmingham ( i jak widać na załączonym obrazku drużynie Beniteza wyraźnie nie idzie w Premiership),Everton przegrał z Wigan 0-1 a Newcastle wygrało 1-0 po bramce Owena z Manchesterem City.