Euro 2012

[IRT]

w Poznaniu na Euro bedzie do dyspozycji stadion na 42 tys miejsc...

Wydawało mi się, że 46500... http://stadiony.net/project.php?p=51

[sopel19888]

hehe dziwne bo wczoraj w wiadomosciach mowili ze na Euro w Pozku bedzie do dyspozycji 42 tysie.. tak czy siak maja tam niezle jaja bo cos im nie wyszlo łaczenie trybun i musieli przerabiac je na nowo ;p

[morgothbauglir]

1)  skad Ty mozesz wiedziec czy Jack Johnson chetniej wybierzre sie do Krakowa? bo sonda tak mowi?
2) nie mow na mnie komuch ;>
3) zapewne nie wiesz co to slowo znaczy

Ad. 1 Jack Johnson= zwykły, niczym nie wyróżniający się, obywatel UE
Ad. 2 Nie nazwałem Cię komuchem wprost, napisałem tylko, że jak ktoś ma za nic datę 4 czerwca to prawdziwym Polakiem nazwać go trudno
Ad. 3 Myślisz, że konwersujesz z łopaciarzem, który usłyszał jakieś słowo w Wiadomościach i teraz jes powtarza?

1. Nie całkiem olał, bo dał projekt, kasę miał, tylko rząd wpisał go na listę rezerwową

Projekt wizualny to każdy  może dać,  a lista rezerwowa? No taka musi być, Wisła przebudowuje sukcesywnie od lat swój stadion i jest to prywatna inwestycja TS Wisła SA. (coś tam się miasto trochę dorzuciło) Miasto Kraków dopisane zostało jako miasto rezerwowe bo takim się samo określiło 5 lat temu i taka jest jego rola

2.Stadion we Wrocławiu póki co nawet na ligę się nie nadaje, więc ten argument do wykreślenia

We Wrocławiu buduje się nowy, duży stadion w innym miejscu. Stadion o którym mówisz będzie wyburzony

3.Mnóstwo miast w Polsce zapewnia możliwość obejrzenia meczu, wychlania się, wyspania itp. Trzeba jednak wybrać cztery najlepsze.

No i właśnie wybrano najlepsze, czyli te które 5 lat temu przystąpiły do projektu Euro 2012 , wyłożyły na to nie małe pieniądz z własnego budżetu, przedłożyły całe harmonogramy prac , projekty  infrastrukturalne  .., i będą mieć najlepsze stadiony. Bo to było jedno z decydujących kryteriów.

4.Do infrastruktury Krakowa nie ma się co czepiać, bo nie jest na takim złym poziomie (w Gdańsku jest niby lepsza?)

I nikt się nie czepia. A w Gdańsku  jest dobra a wkrótce będzie bardzo dobra.

5.Śląsk odnosił sukcesy, ale to nie to co Wisła i Cracovia. Przecież to, obok Lwowa, początki polskiego futbolu! Piłkarska stolica Polski!

A jak Śląsk Wrocław mógł zapoczątkowywać polski futbol przed II  wojną? Jak Śląsk Wrocław latami grał w ekstraklasie i europejskich pucharach to Cracovia w tym czasie latami grała na klepiskach 3 i 4 ligi. Inna sprawa co było tego przyczyną. I jeszcze Kraków piłkarską stolica Polski ? hmm to subiektywne stwierdzenie, choć każdy ma do tego prawo, dla mnie akurat nie, choć sympatyzuję z Wisłą. pozdrawiam

PS Zawsze pamiętajmy, że dostaliśmy Euro 2012 bo Ukraina nas podczepiła pod siebie. Tamtejsi bosowie z Donbasu  wyłożyli miliony na łapówy dla pasibrzuchów z UEFA (takich ala nasi "działacze" z PZPN) tylko obracający większą do n potęgi kasą. Więc wszelkie dywagacje, że więcej miast dla Polski do nonsens. Co najwyżej mniej.

Trudno, żeby na początku działań przedstawił dopięty na ostatni guzik plan działań 5 lat naprzód. Napewno zawarł w swoim projekcie co należy zrobić, aby poprawić sytuację w Krakowie i aby Euro było zorganizowane perfekcyjnie. Jestem przekonany, że żadno miasto nie przygotowało projektu idealnego, w większości podawali tylko zarys prac. W projekcie Krakowa na pewno dużo miejsca poświęcono rozbudowie stadionu Wisły. Poczyniono duże postępy (źródłem są tutaj wysokie noty od działaczy UEFA). Wielu z was nazywa arenę na Reymonta "kurnikiem"- taki był, ale prace modernizacyjne i renowacyjne były na zaawansowanym poziomie i najpóźniej w 2011 roku stadion wyglądałby jak nowy. A stadion we Wrocławiu budowany jest od podstaw, więc można powiedzieć, że nie w pełni wykorzystaliśmy możliwości, które niosły za sobą istniejące od lat konstrukcje. Baza noclegowa i zaplecze gastronomiczne jeszcze przed Euro stały w Krakowie na najwyższym w Polsce poziomie. Mnóstwo hoteli i restauracji, więc pod tym względem Kraków był na plus. Odnośnie infrastruktury- komunikacja w Krakowie w 2007r przewarzała nad tą w Gdańsku, a jej rozbudowanie z okazji Euro 2012 bardziej przydałoby się na przyszłość. Bo na jakąkolwiek inną imprezę masową organizacje pozarządowe prędzej wybiorą Kraków niż Gdańsk. Odnośnie tradycji obu miast to oczywiście możemy podawać mnóstwo argumentów za obydwoma miastami, ale od wielu lat to raczej Kraków dominuje w naszym kraju.

Wisła przebudowuje sukcesywnie od lat swój stadion i jest to prywatna inwestycja TS Wisła SA.

Budowę stadionu Wisły w 100% finansuje miasto Kraków.

zmodernizować stadion to już nie taki straszny problem. Na pewno mniejszy niż budować od zera

Nie wiem czy wiesz, ale stadion Wisły w całości jest budowany od zera. Każda poprzednia trybuna została rozebrana, teren zaorany i wszystkie budowy były/będą zaczynały się od zera, a więc od postawienia nowych fundamentów. Tak w ogóle to dużo lepiej jest budować od zera w zupełnie innym miejscu, niż przebudowywać w 100% istniejący już stadion, tym bardziej jeżeli jakiś klub na danym stadionie, a raczej terenie budowy rozgrywa spotkania ligowe (vide Poznań i właśnie Kraków).

Śmieszą mnie opinie tych, którzy uważają, że jakieś miasto powinno dostać organizacje Euro bo są w nim tradycje piłkarskie (kwestia jeszcze co mamy na myśli mówiąc tradycje? Sukcesy na przestrzeni lat czy np. 100 lat historii klubu). Jeżeli myślicie, że UEFA wybrała miasta ze względu na kluby istniejące w nich to delikatnie mówiąc marne pojęcie macie o tym wszystkim.
Również argument, że w danym mieście/regionie jest duża liczba mieszkańców jest śmieszny. UEFA nie patrzy na wielkość miast (oczywiście do pewnego stopnia, wiadomo, że jakaś pipidówa organizatorem nie będzie) czy zaludnienie regionu bo na stadion przecież i tak wejdzie tylko garstka i to garstka można powiedzieć wybrańców, którzy są "vipami", znajomymi "vipów" bądź też mieli zajebiste szczęście w losowaniu biletów.
Rozpoznawalność miasta. Weźmy za przykład Klegenfurt. Słyszał ktoś o tym mieście przed Euro? UEFA na pewno rozpoznawalnością tego miasta motywowała wybór kandydatury właśnie tego miejsca na organizacje Euro . Inna sprawa, że po Euro to miasto kojarzą głównie tylko kibice i zaryzykuje nawet stwierdzenie, że głównie kibice reprezentacji, które tam grały. No i nie sądzę żeby ktoś tam jeszcze po coś pojechał bo szczerze nie ma po co. Tak, więc kolejną rozkminkę na temat Krakowa możecie zakończyć, bo rozpoznawalnością miasta UEFA również się nie kieruje.

PS. Sam również uważam, że Kraków powinien dostać Euro, ale niektórzy troszkę popłynęli z argumentami za tym miastem.
PS2. Tak w ogóle to nie UEFA wybierała miasta, tylko Polska jakieś 2 lata temu. Takie, a nie inne miasta zostały przez nasz kraj zgłoszone i jak się okazało z góry było wiadomo, że Euro zostanie rozegrane w tych właśnie 4 miejscach ponieważ takie umowy zawarto.

Stadion Wisły ma jednak tą zaletę, że jak prace nie wypalą to w najgorszym wypadku będą np. dwie duże piękne trybuny i dwie mniejsze, po kosmetycznych zabiegach. To zawsze lepiej, niż zorganizować mecz przy dwóch trybunach, prawda? Argument tradycji nie jest całkiem nie na miejscu, bo chyba lepiej udały się MŚ np we Francji czy w Niemczech, niż te pamiętne w Stanach Zjednoczonych w 1994r. Tradycja futbolowa wiąże się z doświadczeniem pracujących przy projekcie ludzi. Jeśli klub w tym mieście odnosił sukcesy, obywatele bardziej są zainteresowani futbolem, przez co urząd miasta może z czystym sumieniem wydać większą ilość pieniędzy na modernizacje stadionu.
W rozpoznawalnym mieście jest zwykle więcej atrakcji turystycznych, punktów gastronomicznych, gdzie rozszalali i podpici fani zostawią masę forsy. Dlatego rozwój Krakowa na tej imprezie byłby nieporównywalnie większy niż rozwój np. Gdańska.

PS wybacznie nieco rozlazły post

[Globus]

Ad. 2 Nie nazwałem Cię komuchem wprost, napisałem tylko, że jak ktoś ma za nic datę 4 czerwca to prawdziwym Polakiem nazwać go trudno

Jeśli chodzi o wybory to jakoś 4 czerwca nie wywołuje u mnie żadnych emocji... chyba, że chodzi o wymordowanie  8000 polskich jeńców po bitwie pod Batohem    Sorki za OT

[pabloos6]

Dużo tego ale krótko w dwóch słowach
1 Kurnikiem już nazywamy stadion który zostanie dopiero  wybudowany w Krakowie. Kurnikiem w znaczeniu imprezy rangi   Mistrzostw Europy.  Bo generalnie na potrzeby Wisły i w ogóle  jest 1 klasa. Ale nie na Euro ! Jest taki sam jakie były  stadiony w Austrii i Szwajcarii (poza wyjątkami oczywiście)  - czyli do bani. UEFA była krytykowana za dopuszczenie do rozgrywania meczów na stadionach 30 paro tysięcznych . Nie chcą tego znowu. Stadion Wisły ma mieć tylko  35 tyś - to stanowczo za mało!
2 Akurat  komunikacja w Gdańsku zawsze była  najlepsza w Polsce. Przez system kolejki SKM, to przez specyficzne ukształtowanie  trójmiasta, ale powtarzam to są sprawy trzeciorzędne
3 Co do możliwości wykorzystania istniejących konstrukcji.Tzn co wykorzystywać przedwojenne szkielety stadionu ?? a raczej nasypy ? Ehhh

[Minister]

Tak jak się czyta niektóre wpisy to niektórzy twierdzą że Euro należy się nie miastu lecz klubowi np.Lech,Lechia,Legia itp.JA się  zastanawiam co do tego mają kluby z tych miast poza tym że będą zapewne na tych stadionach grać?Euro ma wpłynąć na rozwój regionów!!

IRT-jeszcze Ty musisz napisać że Euro najbradziej należy się Łodzi bo jest tam RTS i ŁkS

[pabloos6]

Tak jak się czyta niektóre wpisy to niektórzy twierdzą że Euro należy się nie miastu lecz klubowi np.Lech,Lechia,Legia itp.JA się  zastanawiam co do tego mają kluby z tych miast poza tym że będą zapewne na tych stadionach grać?Euro ma wpłynąć na rozwój regionów!!

IRT-jeszcze Ty musisz napisać że Euro najbradziej należy się Łodzi bo jest tam RTS i ŁkS

Akurat kibice  Śląska Wrocław (raczej ta głośniejsza część kibiców)  wcale się tym nie jara czy będzie we Wrocławiu Euro czy nie, Zależy nam na stadionie. Mi akurat zależało aby było i się cieszę .

[morgothbauglir]

Tak jak się czyta niektóre wpisy to niektórzy twierdzą że Euro należy się nie miastu lecz klubowi np.Lech,Lechia,Legia itp.JA się  zastanawiam co do tego mają kluby z tych miast poza tym że będą zapewne na tych stadionach grać?Euro ma wpłynąć na rozwój regionów!!

IRT-jeszcze Ty musisz napisać że Euro najbradziej należy się Łodzi bo jest tam RTS i ŁkS

Skoro w Euro chodzi o to, żeby rozwinąć miasta a nie wypromować kraj (to nie to samo!) to zorganizujmy Euro w Elblągu, Zakopanem, Koninie i Kołobrzegu. Wiecie jak bardzo te miasta zasłyną? Ja uważam, że trzeba wybrać wypromowane miasta. Szwajcarzy mieli Euro w Zurichu, Niemcy w Monachium, Portugalia w Porto, Francja w Marsylii itp. Nie ma promowania miast na tak ważnej imprezie dla całego narodu. Ważne jest to, żeby Polska pokazała się jak najlepiej. Żeby zapamiętali piękne, pełne zabytków miasta. Jak będą choćby przejeżdżać koło Wawelu, rynku, Kazimierza, tak będą postrzegać Polskę.

[Minister]

Człowieku co Ty gadasz?Czy tylko Twój Kraków ma piekne zabytki,miejsca do zwiedzania?Uparłeś ie na ten Kraków że aż cięzko to czytać.Praktycznie każde miasto ma coś do zaoferowania poza stadionami.Przestań chwalić tak swoje podwórko i zwróć uwagę na inne!

Pablos
mi tez ogólnie w Gdansku zależy na stadionie ale miasto jak i region Gdański też zyska bardzo dużo.Napewno stanie się piękniejszy.

[pabloos6]

Pablos
mi tez ogólnie w Gdansku zależy na stadionie ale miasto jak i region Gdański też zyska bardzo dużo.Napewno stanie się piękniejszy.
[/quote]
No oczywiście, zyska i wiadomo, że każdy świadomy kibic Lechii z Gdańska, czy Śląska z Wrocławia jest też mieszkańcem tego miasta  i  swojego regionu i  na dobru tego miasta i regionu powinno mu zależeć. Ja powtarzam kto zainwestuje w interes ten zbija kapitał. Gdańsk, Warszawa, Poznań Wrocław weszły  w to zdecydowanie 5 lat temu więc spijają śmietankę.  Wrocław Gdańsk , Śląsk& Lechia , Sparta & Wybrzeże

[Ljarro]

Szwajcarzy mieli Euro w Zurichu, Niemcy w Monachium, Portugalia w Porto, Francja w Marsylii i

A Polska w Warszawie i to w zupełności wystarczy.

Kraków to nie tylko zabytki, ale też ludzie, a pod tym względem to miasto wypada najgorzej spośród wszystkich kandydatów. Wystarczy że delegacje UEFA spotkały się z kilkoma "intelektualistami" i od razu zrozumiały że to nie jest odpowiednie miejsce na tego typu imprezy.

[pabloos6]

Szwajcarzy mieli Euro w Zurichu, Niemcy w Monachium, Portugalia w Porto, Francja w Marsylii i

A Polska w Warszawie i to w zupełności wystarczy.

Kraków to nie tylko zabytki, ale też ludzie, a pod tym względem to miasto wypada najgorzej spośród wszystkich kandydatów. Wystarczy że delegacje UEFA spotkały się z kilkoma "intelektualistami" i od razu zrozumiały że to nie jest odpowiednie miejsce na tego typu imprezy.

Niech Kraków się zajmie Festiwalami Kultury Europejskiej i innymi  takimi (jak się sam chwali jest ich ponad 100 w roku), jeden się nie skończy to drugi się zaczyna i  da się wypromować innym miastom.

[proba1]

Dokladnie jezeli chodzi o społeczność to nie ubliżając nikomu Krakow wypada najgorzej, oni tam mysla ze sa pępkami polski i tylko u nich jest cos ciekawego.

[Nen]

Ale w kwestii organizacyjnej Karaków jest bardzo dobrze, jak nie najlepiej przygotowany na przyjęcie bądź co bądź turystów. Wątpię by UEFA przejmowałaby się społecznością lokalną, inaczej żadne miasto na Ukrainie nie dostało by praw organizatorskich.

[pabloos6]

Ale w kwestii organizacyjnej Karaków jest bardzo dobrze, jak nie najlepiej przygotowany na przyjęcie bądź co bądź turystów. Wątpię by UEFA przejmowałaby się społecznością lokalną, inaczej żadne miasto na Ukrainie nie dostało by praw organizatorskich.

I taką rolę odegra. Taki Salzburg czy Wiedeń gościł wielu kibiców drużyn, których reprezentacje akurat nie grały w tych miastach.

[Ljarro]

Ale w kwestii organizacyjnej Karaków jest bardzo dobrze, jak nie najlepiej przygotowany na przyjęcie bądź co bądź turystów. Wątpię by UEFA przejmowałaby się społecznością lokalną, inaczej żadne miasto na Ukrainie nie dostało by praw organizatorskich.

Co z tego ze maja duzo hoteli skoro nikt nie bedzie mogl do nich trafic, bo oznakowanie miasta jest dramatyczne.

[pabloos6]

Grzegorz Mielcarski (działał na rzecz Krakowa) przyznał, że przegrali bo mieli do dupy stadion. Pasibrzuchy z UEFA nie chcą znów wysłuchiwać żalów ze wszystkich stron, że dopuścili do rozgrywania meczów na małych stadionach. Stadion, stadion i jeszcze raz stadion.

[proba1]

Ale w kwestii organizacyjnej Karaków jest bardzo dobrze, jak nie najlepiej przygotowany na przyjęcie bądź co bądź turystów. Wątpię by UEFA przejmowałaby się społecznością lokalną, inaczej żadne miasto na Ukrainie nie dostało by praw organizatorskich.

Pomówienia i stereotypy. Zapewniam cie a jestem 5-6 razy do roku na wschodzie bądź zachodzie Ukrainy ze lepsza impreza i sympatyczni na ogół ludzie są niż w Polsce, nie należy tylko wyjeżdżać z tym ze to są nasze ziemie wtedy słowiańska fantazja w imprezowaniu bierze górę, szczególnie jak ktoś może dużo wypić.

[morgothbauglir]

Co z tego ze maja duzo hoteli skoro nikt nie bedzie mogl do nich trafic, bo oznakowanie miasta jest dramatyczne.

No ale oznakować miasto na Euro to kwestia dwóch tygodni i 100 tys złotych, więc nie sądzę, żeby to wpłynęło na wybór miasta

[Ljarro]

Co z tego ze maja duzo hoteli skoro nikt nie bedzie mogl do nich trafic, bo oznakowanie miasta jest dramatyczne.

No ale oznakować miasto na Euro to kwestia dwóch tygodni i 100 tys złotych, więc nie sądzę, żeby to wpłynęło na wybór miasta

I nie można było tego wykonać od 15 lat, a teraz nagle 100 tys zlotych i wszystko zalatwione  :lol2:

[Nen]

Ale w kwestii organizacyjnej Karaków jest bardzo dobrze, jak nie najlepiej przygotowany na przyjęcie bądź co bądź turystów. Wątpię by UEFA przejmowałaby się społecznością lokalną, inaczej żadne miasto na Ukrainie nie dostało by praw organizatorskich.

Pomówienia i stereotypy. Zapewniam cie a jestem 5-6 razy do roku na wschodzie bądź zachodzie Ukrainy ze lepsza impreza i sympatyczni na ogół ludzie są niż w Polsce, nie należy tylko wyjeżdżać z tym ze to są nasze ziemie wtedy słowiańska fantazja w imprezowaniu bierze górę, szczególnie jak ktoś może dużo wypić.

Byłem dwa razy we Lwowie i mi się nie podobało

[morgothbauglir]

I nie można było tego wykonać od 15 lat, a teraz nagle 100 tys zlotych i wszystko zalatwione  :lol2:

Może nie było okazji

[Shady]

No to w Poznaniu w najbliższym czasie będzie podnoszona konstrukcja dachu:
http://polskatimes.pl/gloswielkopolski/ ... material_1

[I(1)N(9)T(0)E(8)R]

No szybko sie buduje ten stadion w Poznaniu chociaż sprawnie to wszystko idzie. Shady wiesz może kiedy mają zamiar pokazać to na Discovery?

[Mora]

Samo zamontowanie konstrukcji dachu ma rozpocząć się we wrześniu.Należy jednak pamiętać ,że Discovery może to pokazać na antenie ze sporym opóźnieniem ,np.w grudniu

[Raffal]

przygotowywania pełna parą:

raport z małopolski
- ronda w krakowie rozebrane
- odcinek kraków - myslenicy remontowany 4 raz w ciagu 4 lat ( bedzie chyba najlepsza 2 pasmowka na swiecie)
- Odcinek "autostrady" Wieliczka - Krakow znow remontowany.


Natomiast "METRO" krakowskie zostało ukaczone

[Shady]

Aktualne foto stadionu w Poznaniu:


A tak jako ciekawostkę dodam, że trybuna za bramką, ta która była zadaszona i budowana jako pierwsza (zanim dostaliśmy organizację Euro) z lekka się sypie. Pękają ściany, kafelki odlatują...

[Mora]

Tymczasem w Gdańsku...



Nie przypuszczałem, że dożyję czasów w których to Polska będzie mieć lepsze stadiony niż np. Włochy.

[Jaszczu91]

Widok rosnących stadionów jest naprawdę optymistyczny. Ja od czasu do czasu zaglądam na stronkę PL2012 i obserwuje postęp w pracach. Warto podkreślić że w Polsce nie buduje się tylko 4 stadionów na sam turniej. To napawa mnie optymizmem. Wydaje się że za kilka lat piłka w naszym kraju powinna być na lepszym poziomie. Może jestem naiwny ale w to wierzę.

[Il Principe.]

Ten Stadion po Euro będzie Lechii ?
Tu macie Wrocław na dzień dzisiejszy.

Warszawa.

Chorzów.

Kraków.