Typy bukmacherskie

[lena182]

ładnie... szczególnie że to liga europejska

[lena182]

łeee... co parma zepsuła... miałem ładny kupon i tylko parma mi nie siadła... a nawet palermo przegrało jak chciałem

[luuki]

luuki dwa kuponiki tylko puściłeś? czy może było więcej 

kusy, tylko dwa

[Chuchu]

Kuponik przed wigilijny bardzo skromny:

Steua Bukareszt - Vointa Sibi 1
Manchester City - Stoke 1 (na handicapie)
Inter - Lecce 1
Cagliari - Milan 2
Lille - Nice 1

[lena182]

ładny.... na pewno siądzie mam podobne typy

[mikruzzo]

Ja sobie postawiłem coś takiego:

Tottenham - Chelsea 1X
M.City - Stoke 1 (handicap)
Napoli - Genoa 1
Inter - Lecce 1
Lazio - Chievo 1

Wygrana: 140zl

[maciejos]

1. Bologna - Roma 2
2. Villarreal - Mirandés 1
3. Aston Villa - Arsenal 2
4. Fulham - Manchester United 2
5. Inter - Lecce Drużyna gospodarzy wygrywa i utrzymuje czyste konto
6. FC Pacos Ferreira - Porto 2
7. Asseco Prokom - Montepaschi Siena 2

Wygrana: 805 zł

[Damiano]

mi Atletico na 50 zl zawaliło na szczęście drugi 40 zł do przodu

[lena182]

muszę ochłonąć... cieszę się niemiłosiernie że inter wygrał... ale Lazio zawalili mi 3 kupony i to jeden na 92 zeta... na którym nawet postawiłem jakąś ligę ukraińską w hokeja! i wszystko weszło tylko nie Lazio które traktowałem jako pewniaka... ehhh.... no ale jak widać Lazio to nie MU czy Inter żeby ich traktować jako pewniaka

[Damiano]

Inter i pewniak:) chyba najwiecej kuponów w tym sezonie mi położyli

[lena182]

nie mogłem się od tej ironii powstrzymać w sumie odkąd obstawiam to Inter mi ładnie gra cały miesiąc

[mikruzzo]

Lazio dało ciała i kupon do wyje... tego naprawdę się nie spodziewałem

[lena182]

Świąteczny kupon za 3 zeta...

Chelsea FC - Fulham FC (Typ)   1
Arsenal FC - Wolverhampton Wanderers (Typ)   1
Bolton Wanderers - Newcastle United (Typ)   2
Liverpool FC - Blackburn Rovers (Typ)   1
Manchester United - Wigan Athletic (Typ)   1
West Bromwich Albion - Manchester City (Typ)  
Stoke City - Aston Villa (Typ)   1
Norwich City - Tottenham Hotspur (Typ)   2

86,12 zł do zgarnięcia bo święta to przecież taki szczęśliwy i radosny okres w życiu

a teraz liga szkocka i izraelska na jutro za złotych 2

St. Mirren - Glasgow Rangers (Typ)   2
Celtic Glasgow - Kilmarnock FC (Typ)   1
Dunfermline Athletic - FC St. Johnstone (Typ)   2
Hapoel Petach Tikva - Maccabi Haifa (Typ)   2
Maccabi Netanya - Hapoel Ironi Kiryat Shmona (Typ)   2

tu tylko 23,10

dam radę

[Chuchu]

Ja również się pokusiłem o kilka świątecznych typów:

Celtic - Kilmarnock 1
Arsenal - Wolves 1
Norwich - Tottenham 2
ManUtd - Wigan 1 (handicap)
Club Brugge - Zulte Waregen 1
Gent - Westerlo 1
Hapoel Tel Aviv - Bnei Yehuda 1

[Interodzawsze]

a Jakie typy na nowy rok?

[Damiano]

po tym co sie działo w kolejce świątecznej nie wiem czy warto stawiać jutro

[88mj]

Nie znalazlem innego tematu, do ktorego pasowalby moj problem, a nie chce smiecic, dlatego napisze go tutaj.
Postawilem wczoraj w Expekcie zaklad, ze suma celnych strzalow w meczu Sunderland-Man City bedzie wynosila minimum 10. Po zakonczeniu transmisji pojawily sie pomeczowe statystyki i ku mojej uciesze, wg nich, strzalow tych bylo 17, ale zeby sie upewnic, ze wygralem (mialem ponad 100zl do wyciagniecia za postawione 60), wszedlem na oficjalna strone Premier League, na ktorej podane byly te same statystyki. Rano wchodze na swoje konto, zeby sprawdzic, czy kasa juz mi weszla, a tu patrze, ze zaklad zostal zakwalifikowany jako przegrany wiec wszedlem jeszcze na skysports.com, na podstawie ktorej Expekt sie opiera, tzn. respektuje ich statystyki, ale tam nie bylo pomeczowych statystyk. Napisalem maila do supportu z zapytaniem, podeslalem tez linka do tej oficjalnej strony PL i kobitka mi odpisala, ze zaraz poprawia i kase bd mial na koncie. Ale pare minut pozniej dostalem 2giego maila z linkiem do statystyk wg ESPN, gdzie suma celnych strzalow wynosi ponizej 9 i ze zaklad pozostanie przegrany
I tu moje pytania: czy mial juz ktos z was podobny problem? Jest sens sie "klocic"? Wg jednej strony moj zaklad jest wygrany, wg innej przegrany, czemu ja mam uznac te niekorzystna dla mnie?
I co to w takim razie w ogole znaczy, ze strzal jest celny?! Widac nie jest to takie jednoznaczne, skoro rozne strony roznie podaja
Sorry, ze tak dlugo, ale chcialem dosadnie wytlumaczyc o co mi chodzi

[Claudio]

http://www.premierleague.com/en-gb/matc ... s-man-city

masz tu linka do oficjalnej strony Premier League.
przeslij im to. oficjalnie jest 17 celnych strzalow w meczu. Expekt nie moze sobie sam decydowac ile tych strzalow bylo. Moge sie zalozyc ze ktos dal mniej niz 10 strzalow to mu powiedzieli ze bylo wiecej..

Musza uznac Ci to. Jak nie to ich postrasz ;P

[kmaster]

Nie znalazlem innego tematu, do ktorego pasowalby moj problem, a nie chce smiecic, dlatego napisze go tutaj.
Postawilem wczoraj w Expekcie zaklad, ze suma celnych strzalow w meczu Sunderland-Man City bedzie wynosila minimum 10. Po zakonczeniu transmisji pojawily sie pomeczowe statystyki i ku mojej uciesze, wg nich, strzalow tych bylo 17, ale zeby sie upewnic, ze wygralem (mialem ponad 100zl do wyciagniecia za postawione 60), wszedlem na oficjalna strone Premier League, na ktorej podane byly te same statystyki. Rano wchodze na swoje konto, zeby sprawdzic, czy kasa juz mi weszla, a tu patrze, ze zaklad zostal zakwalifikowany jako przegrany wiec wszedlem jeszcze na skysports.com, na podstawie ktorej Expekt sie opiera, tzn. respektuje ich statystyki, ale tam nie bylo pomeczowych statystyk. Napisalem maila do supportu z zapytaniem, podeslalem tez linka do tej oficjalnej strony PL i kobitka mi odpisala, ze zaraz poprawia i kase bd mial na koncie. Ale pare minut pozniej dostalem 2giego maila z linkiem do statystyk wg ESPN, gdzie suma celnych strzalow wynosi ponizej 9 i ze zaklad pozostanie przegrany
I tu moje pytania: czy mial juz ktos z was podobny problem? Jest sens sie "klocic"? Wg jednej strony moj zaklad jest wygrany, wg innej przegrany, czemu ja mam uznac te niekorzystna dla mnie?
I co to w takim razie w ogole znaczy, ze strzal jest celny?! Widac nie jest to takie jednoznaczne, skoro rozne strony roznie podaja
Sorry, ze tak dlugo, ale chcialem dosadnie wytlumaczyc o co mi chodzi

hahaha, widać nic się od 1.5 roku nie zmieniło i nadal w polskim supporcie pracują barany. Podczas mistrzostw świata w 2010 dałem  handicap w % posiadania piłki (Meksik +4% z Argentyną) i po meczu po sprawdzeniu oficjalnej strony fifa(!!) wyszło, że należy się zwrot( było 52:48). Zakład mi jednak rozliczyli jako przegrany. Napisałem do polskiego supportu o co chodzi, a oni, że posadanie piłki było 53:47 i dodał, że oficjalna strona fifa.com jest uznawana za mało wiarygodną(!!!!). Na moje pytanie jakie jest ich źródło myślałem, że się przekręce ze śmiechu jak mi napisali właśnie o stronie ESPN.com. Mało tego, zdecydowałem się, że to musi być jakaś ściema z ich strony, więc napisałem do angielskiego supportu i mi odpisali, że dane biorą z dokładnych wyników na jakiś .pdf na stronie FIFA.com. I tam było posiadanie podane w ułamkach co spowodowało, że niby przegrałem. Moja rada: napisz do angielskiego supportu bo ci z polskiego chyba nie wiedzą w ogóle co się dzieje

[88mj]

Dzieki za odpowiedzi i rady!;
Claudio, to jest dokladnie ta strona, ktora im wyslalem rano! No ale napisali, ze oni respektuja statystyki z ESPN... Napisalem jeszcze jednego maila i zobacze co mi na niego odpisza... A jak nie, to faktycznie zrobie tak jak napisal kmaster i zwroce sie sie do angielskiego supportu. Bo kurde, rzeczywiscie moga sobie robic tak, ze uznaja wygodne dla siebie zrodla i statystyki - mnie wyslali linka ze statystykami ESPN, wg ktorych przegralem, a jak ktos mial zaklad, ze suma celnych strzalow wyniesie ponizej 9, to wysla mu link ze statystykami z oficjalnej strony PL, gdzie jest ich wiecej niz 9 i ten ktos tez przegra
A jak to nie poskutkuje, to jaka forme straszenia miales na mysli?

A tak w ogole, to wlasnie wlaczylem sobie koncowke meczu Wolves-Chelsea na Canale Sport, zeby zobaczyc pomeczowe statystyki, bo wzialem taki sam zaklad, jesli chodzi o to spotkanie - powyzej 10 strzalow. Mialem tez wlaczona strone - http://soccernet.espn.go.com/match?id=318245&cc=5739 - i mysle sobie, ze znowu dupa, ze nie wejdzie mi (wg tych statystyk z linka), a tu uratowal mnie strzal Wilkow, ktory wybronil Cech w ost sekundzie meczu ale na Canale jak sie wyswietlily statystyki to bylo 5 do 10 w celnych strzalach... I wez tu badz madry i kloc sie z nimi, ktore sa wiazace...

[kmaster]

Dzieki za odpowiedzi i rady!;
Claudio, to jest dokladnie ta strona, ktora im wyslalem rano! No ale napisali, ze oni respektuja statystyki z ESPN... Napisalem jeszcze jednego maila i zobacze co mi na niego odpisza... A jak nie, to faktycznie zrobie tak jak napisal kmaster i zwroce sie sie do angielskiego supportu. Bo kurde, rzeczywiscie moga sobie robic tak, ze uznaja wygodne dla siebie zrodla i statystyki - mnie wyslali linka ze statystykami ESPN, wg ktorych przegralem, a jak ktos mial zaklad, ze suma celnych strzalow wyniesie ponizej 9, to wysla mu link ze statystykami z oficjalnej strony PL, gdzie jest ich wiecej niz 9 i ten ktos tez przegra
A jak to nie poskutkuje, to jaka forme straszenia miales na mysli?

A tak w ogole, to wlasnie wlaczylem sobie koncowke meczu Wolves-Chelsea na Canale Sport, zeby zobaczyc pomeczowe statystyki, bo wzialem taki sam zaklad, jesli chodzi o to spotkanie - powyzej 10 strzalow. Mialem tez wlaczona strone - http://soccernet.espn.go.com/match?id=318245&cc=5739 - i mysle sobie, ze znowu dupa, ze nie wejdzie mi (wg tych statystyk z linka), a tu uratowal mnie strzal Wilkow, ktory wybronil Cech w ost sekundzie meczu ale na Canale jak sie wyswietlily statystyki to bylo 5 do 10 w celnych strzalach... I wez tu badz madry i kloc sie z nimi, ktore sa wiazace...

Nie masz co się kopać z polskim supportem bo pamiętaj, że oni gówno mogą. Napisz odrazu do angielskiego i z nimi rozmawiaj. Napisz, że sugerujesz się oficjalną stroną. Dodam od siebie, że jeżeli bardzo ci zależy na kasie to znalazłem linki do całego meczu. Możesz ściągnąć wyciąć fragmenty z celnymi strzałami (jeśli się faktycznie zgadza z oficjalną), złożyć i im wysłać czy coś.

[88mj]

Dobra, to chyba wszystko jasne. Kobitka z angielskiego supportu napisala mi, ze jesli skysports nie opublikuje statystyk, to wiazace sa te podane przez ESPN... Taki maja regulamin, ktory zaakceptowalem, wiec dupa tylko w informacjach obok zakladow tego nie ma, dopiero gdzies tam na samym dole w regulaminie jest zapisane ale swoja droga to dziwne, ze jedna strona podaje tak, a druga inaczej.. i to takie duze rozbieznosci w statystykach - 8 i 17 strzalow.
W kazdym razie wielkie dzieki za pomoc

[kmaster]

Możliwe, że po prostu niektórzy liczą strzały zablokowane albo poprzeczki jako celne, a takich Manchester City miał sporo. Jak ci się chce to obejrzyj cały mecz jeszcze raz, wtedy będziesz miał pewność. 

[88mj]

No wlasnie zastanawialem sie nad tym i nawet w 1szym poscie zapytalem sie czy istnieje w ogole cos takiego jak definicja celnego strzalu. Bo wiem na pewno, ze slupki i poprzeczki sa uznawane za strzaly niecelne, to na 100%. Moze w weekend obejrze sobie powtorke tego meczu

[Szycha]

Luton 1
Fulham 1
Newcastle 1
Lazio x2
Inter 1
Real - Granada obie drużyny nie strzelą

[mediolan]

mialem pisac ze Lazio i Roma moga komus nie wejsc bo takie mam przeczucie no ale nie pisalem bo jeszcze byscie mnie wysmiali ze marny ze mnie prorok ale pewnie wyjdzie fifty fifty ^^ i Roma wygra choc i tak bym na nia nie stawial ...zbyt ryzykowne bo Chievo wie ze jak wygra to podepnie sie pod pierwsza dziesiatke jak dobrze pojdzie a Lazio...coz ani troche mnie to nie dziwi no moze troszke az tak wysoki wynik wytlumaczenie proste z tymi na dole gra sie najgorzej Siena potrzebowala pktow zeby odbic sie od dna w dodatku mecz u siebie gdzie nie sa wcale tacy zli

[lena182]

nom i mi lazio i Levante kuponik zawaliły
praktycznie przepuściłem cała kasę jaka sobie wydzieliłem na zakłady w starym roku

[88mj]

Udinese - Cesena
Czy A Di Natale strzeli bramkę w regulaminowym czasie gry? Tak

Manchester City - Manchester Utd
Czy S Aguero strzeli bramkę w regulaminowym czasie gry? Tak  

Atalanta - AC Milan
Czy Z Ibrahimovic strzeli bramkę w regulaminowym czasie gry? Tak  

Bologna - Catania
Czy M Di Vaio strzeli bramkę w regulaminowym czasie gry? Tak

3 104.61

[Kusy]

ciekawy kuponik:)

[Mora]

Udinese - Cesena
Czy A Di Natale strzeli bramkę w regulaminowym czasie gry? Tak

Manchester City - Manchester Utd
Czy S Aguero strzeli bramkę w regulaminowym czasie gry? Tak  

Atalanta - AC Milan
Czy Z Ibrahimovic strzeli bramkę w regulaminowym czasie gry? Tak  

Bologna - Catania
Czy M Di Vaio strzeli bramkę w regulaminowym czasie gry? Tak

3 104.61

Widzę, że dzięki bramce Di Vaio w 90 minucie meczu zarobiłeś stówkę Gratuluję