Inter nie rezygnuje z Lucasa

Autor: Kebo

Źródło: fcinter1908.it

prawie 14 lat temu

328

Dyrektor sportowy Sao Paulo powiedział, że brazylijski klub nie ma zamiaru sprzedawać Lucasa za kwotę mniejszą niż jego klauzula wynosząca 80 mln. euro, ale Inter nie chce rezygnoważ z Brazylijczyka.

- Nie mamy zamiaru sprzedaważ Lucasa za mniej niż 80 milionów euro, jeśli nikt nie zaoferuje tej kwoty, Lucas zostanie w Sao Paulo.

Mimo takiego komunikatu Inter nadal chce pozyskać pomocnika wierząc w to, że on chce grać w Europie i w Interze. Początkowo Nerazzurri chcieli sprowadzić Mattię Destro, ale teraz są już male szanse na ten transfer, więc Moratti skupia się na Lucasie.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (39)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

01.06.2012 o 13:26 przez Vancore

dobra logika! nie mozemy sciagnac sredniego napastnika z potencjalem za 6 baniek to skupmy sie na srednim skrzydlowym z potencjalem za 80... niewielka roznica a kogos trzeba sciagnac

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.06.2012 o 13:25 przez andyvdm

Nieźle ich posrało w tej Brazylii. Koleś ktory nie zagrał chyba naprawde dobrego meczu w reprezentacji, moze i bryluje w Brazylii ale tam mnostwo bramek strzelał gruby Adriano ktory w serie a na ławe sie nie lapał. 80 mln buhahaah.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.06.2012 o 13:24 przez microsoft666

Czyli wychodzi na to że Oscar jest wart 100mln<img src="/files/emoticons/21" alt="<lol2>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.06.2012 o 13:24 przez emika

80 mln? To znaczy, że Wawrzyniak ma 40 mln?;d

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.06.2012 o 13:15 przez fetix

hahahahaha przeciez ta pseudo gwiazda jest wart max 20mln... nieźle sie tam cenia w tej Brazylii...<img src="/files/emoticons/23" alt="<ban!>" /> <img src="/files/emoticons/21" alt="<lol2>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.06.2012 o 13:12 przez Nasir

nikt nie da za gnojka 80 mln. 25 max.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.06.2012 o 13:11 przez kisuke

Akurat transfer Destro jest o wiele bardziej realny niż pozyskanie Lucasa. Szansę na pozyskanie Brazylijczyka wynoszą około 0,01%. ;]

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.06.2012 o 13:11 przez Lethal_Doze

Chelsea kupując Hulka i Hazarda raczej zrezygnuje z Lucasa, zostaje Real

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.06.2012 o 13:06 przez Kondzik

<img src="/files/emoticons/21" alt="<lol2>" /> a nasi 18mln.nie ma co sie ludzic na tego pana

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa