Preziosi: „Ranocchia kosztuje 15 mln euro”

Źródło: fcinternews.it

ponad 15 lat temu

1192

Działacze Interu cały czas poważnie rozważają możliwość sprowadzenia w swoje szeregi obrońcy Andrei Ranocchi. Zainteresowanie ze strony Nerazzurrich potwierdził prezydent Genoi – Enrico Preziosi - dodając, że karta zawodnika jest warta 15 mln euro.

- Ranocchia jest zawodnikiem, którym bardzo poważnie interesuje się Inter. Nie wiem, czy Nerazzurri chcą go sprowadzić, aby od razu grał w ich zespole, czy pozostawią go w naszej drużynie, a może zdecydują się na wykupienie tylko połowy jego karty – mówi Preziosi.

- Dla nas Ranocchia jest wart 15 mln euro, czyli tyle samo, co Bonucci. Moim zdaniem obaj prezentują ten sam poziom, z tym że Leonardo nie ma problemów fizycznych. Nasza współpraca z Interem jest cały czas otwarta. Nie mamy jednak żadnych obaw, jeżeli okaże się, że obaj zostaną u nas, ponieważ są to ważni piłkarze – dodaje prezydent Rossoblu.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (32)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

23.06.2010 o 11:12 przez SlimShady

Ranocchia powinie być przez nas kupimy sądzę, ze powinniśmy sie zdecydować na razie na kupno połowy karty i zostawienie na 1-2 sezony w Genui aby sie ogrywał.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.06.2010 o 12:45 przez eriko

kjaer lepszy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.06.2010 o 12:45 przez crisinter

Kjaer i Ranocchia do Interu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.06.2010 o 12:21 przez Mate1908

Ranocchia czy też Bonucci to bez wątpienia przyszłość włoskiego futbolu. Ich obu z przyjemnością zobaczyłbym w Interze. Warto byłoby już teraz postarać się o zaklepanie karty któregoś z nich. Póki co środek Lucio-Samuel wydaje się nie do wygryzienia, tak więc można by było wypożyczyć młodziana do jakiegoś słabszego klubu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.06.2010 o 11:57 przez adriano:)

Potrzebujemy młodego obrońcy i powinniśmy powoli sobie "zaklepać jakiegoś" na przyszłość. W następnym sezonie grać będą Samuel - Lucio i nikt ich nie wygryzie ze składu. Za rok jednak powoli miejsca będzie się zwalniać i musimy mieć już kogoś. Dla mnie Ranocchia to nie jest dobry wybór, bo już w tym wieku łapie co chwilę kontuzje.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.06.2010 o 09:52 przez mati1908

a vidica nie mozna ?! <img src="/files/emoticons/13" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.06.2010 o 09:32 przez samueletoo9

nie kupmy dobrych zawodników a nie kupujemy jakiś słabeuszuw i tak bedzie jak zawsze 15mln pójdzie a on na ławce bedziesiedział szkoda kasy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.06.2010 o 00:41 przez InterNazional

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.06.2010 o 00:32 przez Piekarz

Kupować. Może jeszcze nie brać do kadry, póki para Lucio-Samuel jest nie do zdarcia, ale warto już go zaklepać.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 23:59 przez Grajas

Dokładnie to 17 spotkań,2 bramki ,1 asysta,2 zółte kartki,1 czerwona (w 93 minucie),jeszcze spotkania mlodziezówki.Reszte nie zagrał ze wzgledu na kontuzje.Kjaer na pewno grał gorzej od Rano w tym sezonie.Jeśli brać pod uwage tylko ten sezon to nalezy zaliczyć go do czołówki obrońców Serie A.Może nie ten sam poziom co Lucio,Samuel,Nesta ale do top 10 łapie się spokojnie.Problem w tym że to jego pierwszy tak dobry sezon,zobaczymy jak będzie w kolejnym.Najlepsza opcja to współwłasność z opcja wykupu i dalsza gra dla Bari.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 23:53 przez microsoft666

oby panowie,oby to by byla masakra na rynku transferowym <a href="http://www.calcionews24.com/inter-contatti-con-lagente-di-kjaer.html">http://www.calcionews24.com/inter-contatti-con-lagente-di-kjaer.html</a>;

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 23:51 przez microsoft666

malo tego ze rozegral 11 meczy to jeszcze dodatkowo chyba w trzech meczach bramki padaly po jego ewidentnych bledach<img src="/files/emoticons/18" alt="<hold>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 23:49 przez microsoft666

KJAER to jest gosc,a nie zaden Ranocchia<img src="/files/emoticons/8" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 23:08 przez dodo_IM

Inter musi kupić jakiegoś młodego stopera, czy to będzie Ranocchia nie wiadomo, ale Włoch by się przydał w Interze. Mentorów w postaci Samuela i Lucio miałby wyśmienitych.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 22:59 przez Seba

Według statystyk Ranocchia w zeszłym sezonie zagrał w uwaga...11 spotkaniach. Faktycznie śmiało można dać za niego 15 baniek<img src="/files/emoticons/22" alt="<yeah>" /> Jak to się ma do Bonucciego, który rozegrał 25 spotkań w pierwszym składzie lub Kjaera, który od 2 lat gra na wysokim poziomie ? Jeśli taka mała ilość meczów Andrei, to także zasługa urazów, to tym bardziej trzeba się zastanowić, czy warto płacić taką kwotę. Na chwilę obecną to przeogromny kot w worku.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 22:42 przez Ajk

Daleko mu jeszcze do czołowych obrońców, a poza tym wydawanie 15mln na piłkarza który nie wiadomo jak będzie grał po ciężkiej kontuzji jest niepoważne.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 22:40 przez Slepy

Rano to pierwszy piłkarz od czasów świetności pewnego jegomościa o pseudonimie Sandro z Milanu, który zdaje się piąć w ku jego umiejętnościom. 15 baniek? Jak najbardziej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 22:38 przez Seba

<a href="http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=21607">http://www.fcinternews.it/?action=read&amp;idnotizia=21607</a>; - tak zaczeliśmy gadke o Ksiarze i prosze <img src="/files/emoticons/22" alt="<yeah>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 22:37 przez Dzyl

Bonucci jest lepszy, i również młody. 15mln to trochę za dużo jak na takiego zawodnika, jeszcze nie jest tyle wart, myślę że 10mln to max. Wolę Bonucciego albo Kjaera.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 22:16 przez Seba

Nie no mimo wszystko Kjaer na chwile obecną jest lepszym piłkarzem. Bonucci myślę, że także.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 22:01 przez Chuchu

nie wygłupiaj się, Ranocchia jest lepszy od Ksiara

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 21:56 przez Castellano

Szkoda kasy, na tę pozycję potrzebujemy Kjaer'a.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 21:42 przez Chuchu

nie no czołowym stoperem bym go nie nazwał, do takiego Nesty, Lucio, Samuela Chielliniego itp. to jeszcze mu brakuje ale za 2-3 lata może ich doścignąć <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 21:34 przez Seba

Do czołowych stoperów, to jeszcze sporo mu brakuje.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 21:16 przez Grajas

Za 7-8mln to można sobie kupić co najwyżej piłkarza pokroju Quaresmy czy Pepe.Ranocchia to w tej chwili czołowy stoper Serie A w dodatku bardzo młody.Pewnie jeśli go kupimy to obniżymy cene piłkarzami z primavery.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 20:47 przez Chuchu

spokojnie, wiadomo że początkowo zawyża się cenę żeby więcej wynegocjować <img src="/files/emoticons/10" alt="

" /> 8-10 melonów pewnie gdzieś za niego damy, Branca w ostatnich latach daje rade i to mocno w negocjacjach <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 20:27 przez Ajk

15mln<img src="/files/emoticons/35" alt="

" /> chyba nie ta półka cenowa, wg mnie 7-8mln to max co można za niego dać.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 20:11 przez dichu

5 mln i ani grosza więcej <img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 19:29 przez microsoft666

Bonucci zdecydowanie lepszy,ten delikatnie mowiac drewienko<img src="/files/emoticons/18" alt="<hold>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2010 o 19:14 przez Harvester

Bonucci jest wart 15, Ranocchia trochę mniej moim zdaniem.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Claudio 10.03.2026 17:26

Inter ma swoją tripletę z czołówką SerieA. Wyruchani z meczu z Juve z golem na 4-3, wyruchani z Napoli z karnym, a teraz z Milanem brak karnego. Nie wspominając o żenujących decyzjach w innych meczach na niekorzyść Interu. A jedyna pomoc sędziego to ta w meczu z czerwoną Juve gdzie VAR nie mógł nic zrobić, a dodajmy, że w tym samym meczu powinien być karny dla Interu po debilnym zachowaniu Cambiaso. Jakby sędziowanie było sprawiedliwe to myślę, że byśmy się już tylko mogli skupić na Coppa Italia i szykować do świętowana Scudetto. Ale sponsorzy oraz TV tego nie chcą - koniec emocji, mniejsza ogladalnosc i wplywy.

Claudio 10.03.2026 17:22

prawda jest taka ze nie ma co mowic o sedziach w kontekscie bledow na niekorzysc Interu. Jak jest na korzysc jak z juve to trzeba zwoływać gwardię narodową.

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

marotta lig

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

prawda jest taka, że jakby nie marotta to przegralibysmy to 8:1

HB 10.03.2026 13:58

Jak długo będziecie płakać na temat sędziego? To jest piłka - raz sędzia trochę pomoże, innym razem trochę zaszkodzi. Drużyna zagrała bardzo słabo i to zasługuje na uwagę

Krownzay 10.03.2026 12:49

Sytuacja z Kalulu to był ewidentny blad arbitra, a tutaj nie mówimy o ewidentnym karnym. Jeśli sytuacja byłaby jednoznaczna, to pewnie zarząd by zrobił trochę szumu wokół tej sprawy. Natomiast zdają sobie sprawę, że skoro sędzia miał podstawy do podjęcia takiej decyzji, to zachowaliby się niepoważnie gdyby próbowali żalić sie w mediach

kulasiak 10.03.2026 12:38

Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze

kulasiak 10.03.2026 12:36

Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.

Krownzay 10.03.2026 11:33

Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie

domin98 10.03.2026 11:28

przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki

Krownzay 10.03.2026 11:15

Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji

Krownzay 10.03.2026 11:13

Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość

Orzeu 10.03.2026 11:07

zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki

Krownzay 10.03.2026 11:05

Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja

Orzeu 10.03.2026 10:38

Romen 10.03.2026 10:37

Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd

Cny 10.03.2026 10:28

mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?

Orzeu 10.03.2026 10:04

ciekawe jakby wyglądała sytuacja gdyby to było w drugą stronę

Orzeu 10.03.2026 10:04

zabawne to są fikołki umysłowe fanów Milanu którzy tam ręki nie widzieli

inter30 10.03.2026 10:02

ta sytuacja pokazuje że ewentualny var na żądanie za którym postulują m in łajzy z milanu będzie gówno warty, doveri podejdzie,obejrzy i powie że to nie ręka i co mu kto zrobi?

Archiwum shoutboxa