Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
kulasiak
10.03.2026 12:38
Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze
kulasiak
10.03.2026 12:36
Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.
Krownzay
10.03.2026 11:33
Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie
domin98
10.03.2026 11:28
przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki
Krownzay
10.03.2026 11:15
Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji
Krownzay
10.03.2026 11:13
Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość
Orzeu
10.03.2026 11:07
zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki
Krownzay
10.03.2026 11:05
Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja
Orzeu
10.03.2026 10:38
xD
Romen
10.03.2026 10:37
Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd
Cny
10.03.2026 10:28
mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?
Orzeu
10.03.2026 10:04
ciekawe jakby wyglądała sytuacja gdyby to było w drugą stronę
Orzeu
10.03.2026 10:04
zabawne to są fikołki umysłowe fanów Milanu którzy tam ręki nie widzieli
inter30
10.03.2026 10:02
ta sytuacja pokazuje że ewentualny var na żądanie za którym postulują m in łajzy z milanu będzie gówno warty, doveri podejdzie,obejrzy i powie że to nie ręka i co mu kto zrobi?
chonciak
10.03.2026 09:42
Vandallo87 jest o czym dyskutkować. Warto głośno mówić o tym, że kolejny raz milanówek dostaje prezent i to nie jest tak, że tylko przeciwko nam bo sytuacji dla milanu gdzie z czapy dostawali karny albo odgwizdali coś na ich korzyść w tym sezonie razi oczy. Trzeba dyskutować o niesprswiedliwym sędziowaniu we włoszech i o tym który to mecze w serie d będzie sędziował doveri do końca sezonu.
vandallo87
09.03.2026 21:44
Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym
HB
09.03.2026 21:16
Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.
furch001
09.03.2026 20:56
Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu
Tifosinho
09.03.2026 20:53
Takie coś nie przejdzie 😁
Komentarze (36)
Tylko rodzi sie pytanie czy ci dwaj mogli by grac w LM w tym sezonie jeszcze u nas.
Bestia z Romy bardziej by sie nam przydał, ponieważ nie ma wciąż kto zastąpić Wesleya jak ten jest nie obecny.<br />
.... za 7 mln które chce Lolito za Lasemem to jakies nieporozumienie, za tą kase na pewno by Baptiste Romańczycy by puścili, tylko w tym przypadku bardziej bym był za wypożyczeniem i kupieniem kogoś wartościowego latem np. Ja na miejscu działaczy poszukałbym kogoś za Oceanem w Ameryce Południowej można kogoś wypożyczyć do końca wypożyczyć, młodego np. talenta jak Buonanotte czy Hernandesa bądź doświadczonego gracza do końca sezonu żeby pomógł jak Veron czy Riguelme.
widze ze mamy podobny tok myslenia bo ja tez bym w wakacje u nas widzial gourcuffa i kolarova<img src="/files/emoticons/16" alt="<confused>" /> <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />
"piotrekinter zapominasz o jednym.ledesma nie ma byc zbawca tej druzyny iliderem.ma byc zawodnikiem ktory wzmocni rywalizacje w pomocy.ja sprawe widze tak: teraz przychodzi ledesma.w wakacje coutinho,kolarov i jakis pomocnik typu gourcuff i jest git.jednak tu jak widze kazdy uwaza ze transfer Ledesmy wykluczy kupno innego pomocnika"<br />
<br />
No i własnie tu lezy nasz zajebisty problem. My wolimy wydać 10 baniek na gracza który w obecnym momencie nie jest chyba wart wiecej niż 5 mln, który no własnie ma być ,,uzupełnieniem" lini pomocy, zamiast dorzucic 5 mln i za 15 kupic gracza który bedzie ,,wzmocnieniem" i pokaze Muntarowi i Mottcie ze maja ryć murawe jesli chca pograc.
Za tyle to Veloso można wyciągnąć. A jak tak bardzo chcą Ledesmę to skoro za pół roku kończy mu się kontrakt to już teraz może szukać nowego klubu i z nowym klubem kontrakt podpisać więc - niech teraz z nim kontrakt podpiszą i niech siedzi sobie w tym Lazio. Skoro ich prezydent jest taki zachłanny i za gracza który piłki dawno nie widział chce 10 baniek to niech spada... Chciwy dwa razy traci - on już stracił kasę za Pandeva i może stracić kasę za Ledesmę.
po transferze rysia qu. jestem sceptyczny do portugalskiego kierunku..on też był/jest młody, szybki i techniczny...tyle że gdy grał na innym półwyspie...<img src="/files/emoticons/16" alt="<confused>" />