11 klubów Serie A chce ukarania założycieli Superligi

Źródło: fcinternews.it

prawie 5 lat temu

2595

Serie A reaguje na próbę stworzenia Superligi. Klubami założycielskimi były między innymi Juve, Inter oraz AC Milan. Według doniesień Repubblica jedenaście klubów ligi włoskiej żąda sankcji wobec tych zespołów.

Drużyny wysłały list do prezydenta Lega Serie A, Paolo Dal Pino. Żądają w nim zorganizowania spotkania kryzysowego celem "analizy poważnych naruszeń dokonanych przez kluby i ich zarządy oraz wyznaczenie konsekwencji". Kluby uważają także, że wycofanie się zespołów z udziału w Superlidze nie jest gwarantem, że nie spróbują reaktywować projektu w przyszłości.

Pod listem podpisały się: AS Roma, Torino, Bologna, Genoa, Sampdoria, Sassuolo, Spezia, Benevento, Crotone, Parma oraz Cagliari. Na liście klubów zabrakło Napoli, Lazio, Fiorentiny, Atalanty oraz Hellasu Verona.

udostępnij

Zobacz też

Inter na deskach teatru. Marotta: 9 marca 1908 roku narodziła się obietnica (2)

03.03
05:28

Inter planuje przedłużenie kontraktu z Bastonim (4)

21.02
09:23

Komentarze (15)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

26.04.2021 o 00:53 przez el_loco

Na jakiej podstawie? Nie ma żadnej. Wręcz przeciwnie, korzyści dla klubów, które do tej pory nie miały szans na grę w LM.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 18:09 przez Avtvv

w momemcie w którym Superliga nie doszła do skutku nie ma żadnej podstawy prawnej, która i tak byłaby z perspektywy Serie A wątła i wysoce wątpliwa. Zchcemy grać z Milanem 20 meczy w sezonie w środy w ramach Mistrzostw Mediolanu, to będziemy grać i mogą nam Serie A, UEFA, FiFa i wszystkie te klubiki skoczyć :-)

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 13:49 przez maverik

Oczywiście podrzędna Roma musiała się znaleźć w tym gronie, co nie dziwi gdyż chyba jako jedyni napisali oświadczenie, że nie popierają Superligi mimo iż nikt tam ich nie zapraszał xD

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 13:40 przez ragnar

Napoli Lazio i Atalanta miałyby spore szanse być w 5tce dodatkowych zespołow

ta, najelpiej zawieście Inter juve i milan, zobaczycie jak spadnie oglądalnośc, ile odstaniecie po kieszeni przez spadek kwot za prawa tv

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 13:01 przez Kamiliusz1908

Inter jest samodzielnym podmiotem i jak sobie zachce to se może zagrać nawet w mistrzostwach powiatu bieruńsko-lędzińskiego i żadne siuraki z innych klubów nie będą decydować czy mu wolno czy nie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 12:52 przez Seba

Cytując naczelnika Mieczysława z Kilera:

"Co jest? Żreć tam co dali".

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 11:51 przez Wojtala

Ci idioci nie rozumieją, że SuperLiga to w sumie była szansa dla nich. Powrót do starego ładu powoduję, że znów będą statystami.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 11:09 przez Claudio

Niby na jakiej podstawie ukarania? Dołączenia do niezależnej od SerieA ligi?
Poza tym te mniejsze kluby miałyby większą szansę na awans do pucharów.

To jest tak absurdalny pozew jak możliwość awansu tych klubów do Ligi Mistrzów...
Mam nadzieję, że kluby wielkiej trójcy będą konkretne w meczach bezpośrednich oraz transferach z tymi konfidentami.
Zresztą 3 z nich pewnie spadnie z ligi, a może jeden klub awansuje do pucharów...tacy są wiarygodni.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 10:46 przez embiakowsky

ale psy ogrodnika - komu nie dadzą a i sami nie wezmą xD

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 10:36 przez danielinter

A ja chce ukarania idioty Cairo za wyzwiska od judaszy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 10:35 przez IlCapitano

Ależ odrażający fetor nastąpił, sztynks irracjonalny wręcz. Ach tak, to tylko 11 podklubów się brzydko zesrało, oni po prostu przyleźli i nafajdali na podłogę, a teraz smród unosi się straszliwy.

PS. Grzeczniej tam, bo nic nie znaczycie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 10:12 przez Pader88

Naruszeń czego ? xD widzę ze teraz jesteśmy ścigani z urzędu przez prokuhatora generalnego dziuha w doopie xD

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 09:45 przez emika

Proponuję żeby te biedaki tzn. te kluby, które 80% dochodów kręcą dzięki Trójcy Serie A zastanowiły się nad sobą. Ukarani to niektórzy znich będa jeszcze w spotkaniach w tym sezonie. A w następnym znowu baty na dupe i tyle ze szczekania kundelków będzie. Projekt Superligi wspaniale zderzył z rzeczywistością tych nędznych prezesików, którzy pasożytują na rozpoznawalności Największych. Morda tam specje i inne boloniasy. Elo, z fartem.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 09:41 przez Kondzik

Jeszcze powinni podziękować jakby byli w superlidze, dzięki temu inne zespoły miałyby szanse na puchary A tak wracamy do starego układu i reszta sie przygląda xd

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.04.2021 o 09:14 przez Bajlando

Boze jaka hipokryzja

No jasne, ze chca ukarania! Czemu? Bo wtedy niektore z tych gownozespolow zagraja moze w lidze europy/LM

A czemu chca tam zagrac? Bo hajs sie musi zgadzac!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa