A Bola - Inter uregulował bonus wobec Sportingu

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it

ponad 4 lata temu

2510

Portugalska gazeta A Bola, która przyjrzała się sprawozdaniu finansowemu Sportingu Lizbona za poprzedni sezon poinformowała, że portugalski klub otrzymał od Interu bonus w wysokości 1 mln euro. Premia ta jest związana z transferem do Interu Joao Mario.

Gdy Portugalczyk przenosił się do Włoch, to w umowie sprzedaży zawarto punkt mówiący, że w wypadku gdy Nerazzurri sięgną po tytuł mistrzowski, a w ich kadrze będzie figurowało nazwisko Joao Mario, to Włosi dodatkowo dopłacą 1 mln euro do transferu. Zapis ten obowiązywał bez względu na to, gdzie w tym czasie grał pomocnik.

udostępnij

Zobacz też

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

17.09.2021 o 09:33 przez Matt77

Co w tym dziwnego skoro zapis dotyczył tego, że JM będzie w tym czasie zawodnikiem Interu. Był nim ponieważ "grał" na wypożyczeniu, nie sprzedaliśmy go niestety w tym czasie. Gdyby dodali wyjątek, że musi brać czynny udział, t.j. grać w Interze lub być w zespole - czyli nie na wypożyczeniu, to wtedy nie musieliby płacić.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.09.2021 o 18:55 przez armin22

O Kurw4 za 3 lata okaże się że jeszcze będziemy musieli zapłacić jego ojcu za to że spłodził tak utalentowanego syna

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.09.2021 o 15:59 przez Dyl87

To jest chore

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.09.2021 o 15:27 przez forzaragazzi

Przecież my chyba jeszcze Wolfsburgowi zapłaciliśmy bańkę za scudetto Perisicia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.09.2021 o 16:26 przez wegorz

Perisic chociaż był i grał, a jeśli ten bonus dla Sportingu to prawda, to przecież jest to paranoja... Mam nadzieję, że to taki sam fake jak to, że Barca zapłaciła bonus za to, że wygrał LM, gdy był na wypożyczeniu w Bayernie...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.09.2021 o 16:27 przez wegorz

* za to, że Coutinho wygrał LM... Zjadłem najważniejsze...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa