Agent Verrattiego: Inter lub Juve? Głupio byłoby odmówić

Autor: Orzeu

Źródło: sempreinter.com

około 9 lat temu

924

Agent Marco Verrattiego, Donato Di Campli, w rozmowie z Premium Sport przed meczem PSG vs Barcelona wypowiedział się na temat plotek łączących jego klienta m.in. z Interem.

Jesteśmy w ważnym momencie kariery Marco. W wieku 24 lat możesz zostać nadal zwykłym zawodnikiem, albo stajesz się mistrzem. Wierzę, że Verratti znajduje się w tej drugiej kategorii, dlatego musimy podjąć ważne decyzje dotyczące jego przyszłości. Musicie zrozumieć co dzieje się w PSG. Otóż jak mówiłem wiele razy, zwycięstwa tylko w Ligue 1 nie są wystarczające.

Di Maria powiedział, że Marco miałby trafić do Realu albo Barcelony? Marco jest jak piękna kobieta, którą każdy chce, ale nie każdy może mieć. Przyszłość w Interze, lub Juventusie? Włoskie kluby są mistrzami w przekonywaniu zawodników, jednak w rzeczywistości fakty są inne - PSG zasługuje na szacunek po tym jak traktowało Verrattiego w ostatnich latach i Marco ten szacunek okazuje. Jeśli natomiast pojawiłaby się konkretna oferta od włoskich klubów? Głupio byłoby odmówić.

Tagi: Marco Verratti

udostępnij

Zobacz też

Inter obserwuje Upamecano: Bayern chce przedłużenia umowy, rozmowy trwają (7)

25.09
18:07

Pastorello: Decyzja zapadła przed finałem, ale Simone jest profesjonalistą. Gdyby wygrał to by został (7)

17.11
15:06

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

15.02.2017 o 10:05 przez piotrekninter

no ja pisałem przed meczem na papierze busqec Iniesta Rakitic Suarez Gomez wygląda ok, ale fakt wczorajszy mecz zweryfikował to
potrzebują wzmocnień, zresztą w lidze też jakoś wybitnie im nie idzie.
jednak wolałbym,aby się nim nie zaInteresowali

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2017 o 09:34 przez lena182

czyli nie powiedział nic sensownego

może cieszyć jedynie to że to kolejny przykład kiedy to Inter znów jest traktowany poważnie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.02.2017 o 09:24 przez Endru

Barca ma gowniana pomoc co wczorajszy mecz to dobitnie udowodnił. Oni marza o kimś takim jak Veratti nie mówiąc że pewnie taki kondo czy Mario nie mieliby problemu przebić się w Barcelonie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.02.2017 o 19:55 przez piotrekninter

barca real maą pomoc obstawioną, nie ma 100% pewności że nie będzie grzał ławki

oby wybrał nas, a te kibicowanie juve milanowi czy romie można sobie wsadzić, każdy wie ile te deklaracje są warte

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.02.2017 o 19:18 przez Claudio

A Bonucci sympatyzował Interowi, a po przejściu do nich nagle stał się "od dzieciństwa" fanem Juve. Także spokojnie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.02.2017 o 19:14 przez Nerazzurri 86

Troche mi nie lezy ze on sympatyzuje judkow

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa