Arsenal rozważa zatrudnienie Manciniego?

Źródło: football-italia.net

prawie 10 lat temu

748

Raporty z Włoch donoszą, że Arsenal rozważa zatrudnienie Roberto Manciniego. Włoch jest ponoć idealnym kandydatem do zastąpienia Arsene Wengera po zakończeniu obecnego sezonu.

Corriere dello Sport donosi, że Kanonierzy rozważają rozstanie się ze swoim obecnym trenerem po wielu latach współpracy. To wszystko ma się stać, jeżeli Arsenal nie zdoła się zakwalifikować do przyszłorocznej edycji Ligi Mistrzów.

Corriere informuje, że nie doszło jeszcze do żadnych bezpośrednich kontaktów na linii Mancini-Arsenal, być może dlatego, że Wenger z Arsenalem ma jeszcze szanse na zajęcie miejsca premiowanego do gry w Lidze Mistrzów.

Mancini wygrał Premier League z Manchesterem City w 2012 roku a obecnie w Interze ma kontrakt ważny do 2017 roku.

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

23.03.2016 o 07:31 przez Stachoo

@mAstA nie pouczaj innych i nie mów, żeby myśleli więcej, skoro ty sam z pojęciem myślenia nie masz nic wspólnego.

Ja podczepiam się pod komentarz Claudio i jestem tego samego zdania.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2016 o 23:00 przez Klinsi64

Arsenal chyba już z 20 lat z rzędu gra w LM,rzeczywiście przegryw z niego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2016 o 20:27 przez mAstA

Niektórzy chyba nie wierzą, ze Wenger to Me Looser... kół
Jedyne co umie i należy mu się szacun to budowanie solidnej drużyny z niekoniecznie dobrych, drogich piłkarzy

Jest w tym nr 2 zaraz po Fergusonie.
Pozdr. i myślcie więcej ☺

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2016 o 19:52 przez Yascarr

Claudio w sumie ma trochę racji, ale nie ma sensu ciągnąć tego tematu, Wenger nie przejdzie do Interu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2016 o 19:13 przez interista1987

Wenger mr Looser? ktory klub co roku gra w LM od chyba 17 lat ? Ano wlasnie. To potezna kasa. Zauwaz, ze Arsenal nie wydaje tyle co Man City United czy Chelsea.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2016 o 17:38 przez Claudio

Wy chyba nie rozumiecie o czym mowa. Wenger w kontekscie budowy mocnej ekipy z solidnych i mlodych graczy jest najlepszym kandydatem. On nawet z przecietnych młodych graczy zrobil dobrych zawodnikow. Nasza polityka transferowa jest zgodna z ta Wenger. Nie wydawac sporych pieniedzy...my akurat takowych nie mamy.
Szczerze mówiąc w razie odejscia Manciniego nie widzę lepszej dostępnej opcji.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2016 o 17:08 przez piotrekninter

Nawet dumalem czy ktos podejmie tamat wymiany...no bez jaj.wenger powaznie? I tak nie ma co gdybac bo arsenal zajmie te 3cie i awansuje do Lm wiec Arsene nadal bedzie trenerem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2016 o 15:49 przez wesley87

Ja bym zostawil Mancio,nie widze powaznego kandydata na objecie Interu,jedynie Mou albo Simeone ale szanse sa marne,wiec niech Mancio zostanie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2016 o 15:41 przez Kebo

Zarówno Wenger jak i Mancini to trenerskie porażki. Nie ma opcji, żeby RM objął Arsenal, jeśi już odejdzie to obejmie włoską kadrę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2016 o 14:55 przez Claudio

Arsenal po czasach Henry, Piresa czy Vieiry nie mial swietnego skladu a zawsze byl w czolowce i gral w LM. Zawsze stawial na mlodziez co akurat zgadzaloby sie z aktualna polityka INteru. W swoim chyba 2 juz sezonie zdobyl mistrzostwo i puchar.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2016 o 14:50 przez szmalo

chyba niepowazny jestes z ta wymiana, ten Mr Looser z Arsenalu do 2004 roku wygral tylko 2xPuchar Anglii. Nie sadze zeby Mancini odszedl po tym sezonie. Fakt faktem bedzie to nasz najlepszy sezon od 2011 roku czyli od 5 sezonów.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2016 o 14:32 przez Claudio

Jak dla mnie wymiana trenerów byłaby ok

Na odbudowe klubu Wenger byłby świetny

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa