Ballack: "Jesteśmy rozczarowani"

Autor: Nen

Źródło: footballpress.net

około 16 lat temu

935

Michael Ballack jest kolejnym piłkarzem Chelsea, który wypowiedział się na temat wczorajszego meczu z Interem:

„Nie zagraliśmy dobrze, jesteśmy niezadowoleni z naszego występu, to Inter zagrał dobrze. Wiedzieliśmy, że zdobyć bramkę będzie trudno, mieliśmy ku temu okazje w pierwszej odsłonie. W drugiej nie potrafiliśmy stworzyć sobie dogodnej sytuacji i z każdą chwilą grało się nam coraz ciężej. Jesteśmy rozczarowani, ale musimy to zaakceptować.”

„Pierwsza połowa była OK. Mieliśmy trzy, cztery sytuacje, lecz oni wybraniali się w ostatniej chwili. Z biegiem czasu nie pozwalali nam już dochodzi do sytuacji strzeleckich, jesteśmy bardzo zawiedzeni.”

„Rzuty karne? Jeżeli grasz przeciwko silnej drużynie takiej jak Inter nie możesz się oglądać na takie rzeczy. Nie mieliśmy szczęścia, to fakt, powinniśmy dostać rzut karny w pierwszym i drugim meczu, jednak nie zamierzamy jęczeć z tego powodu. To po prostu był pech.”

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Lautaro: Chcę zostać tu do końca kariery. A potem zniknę (7)

19.05
11:10

P. Zieliński: Mogę grać na tym poziomie jeszcze przez lata (3)

22.05
12:04

Komentarze (15)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

29.03.2010 o 00:10 przez konradosmen

chelea jest słaba i tyle

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.03.2010 o 19:18 przez Castaignos

no powinien być rozczarowany

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2010 o 22:28 przez mati1908

nie watpie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2010 o 20:38 przez VooDoo17

Myslalem ze ballack zaraz cos sie bedzi chwalil a tu <img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2010 o 20:31 przez hQ

w ostatnich pięciu czy sześciu sezonach, ten zespół, który pokonał CFC zaszedł do finału LM więc....<img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2010 o 18:42 przez adriano:)

Nie spodziewałem się takiej wypowiedzi Ballacka. Myślałem, że będzie się tłumaczył itp, a tu proszę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2010 o 15:38 przez Ajk

Wypowiedź obiektywna i to się liczy, sam nic nie pokazał więc może mieć pretensje do siebie i do swoich kolegów.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2010 o 10:50 przez snuffy

W Chelsea troche kręgosłup drużyny się starzeje plus kilka afer i chyba czas na zmiany w ich druzynie ale to ich problem <img src="/files/emoticons/10" alt="

" /> W dwumeczu nasza pomoc wypadła lepiej ani Ballack ani Lampard w tych meczach nie pograli<img src="/files/emoticons/12" alt="

" /> A porównując juz personalnie Motta był lepszy niż Ballack zresztą moim zdaniem od początku w Chelsea Niemiec nie gra na takim poziomie jak w "fenomenalnej" bundeslidze <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2010 o 10:37 przez SlimShady

Po dwumeczu drużyny pozostawiła po sobie dobre wrażenie, nie rzucają sie i nie jęczą ,z e powinny być karne i że wygraliśmy picem, tylko normalnie, że spotkały sie 2 wielkie kluby i wygrał lepszy, moim zdanie Chealse gdyby nas pokonała zaszli by na bank do finału bo na prawdę rewelacyjna ekipa i niepowtarzalnymi piłkarzami. Po losowaniu nie dawałem nam wielkich szans ale widać Inter pokazał klasę i taktykę na najwyższym poziomie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2010 o 10:07 przez piotrekninter

Ballack szacunek, myslalem ze bedzie jeczal a tu prosze, fakt ze za drogbe karny im sie nalezal, ale awans im sie nie nalezal bo bylismy lepsi wystarczy spojrzec na liczbe dogodnych sytuacji, na SB

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2010 o 09:56 przez inter xD

Ballack dobrze gada<img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2010 o 07:43 przez Magnum89

Prawda jest taka że Ballack i Lampard na Stamford Bridge nic nie zagrali...Natomiast Motta zaprezentował sie według mnie ok...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.03.2010 o 01:48 przez StamfordBridge

Ehh zgadzam się z Michaelem. Gratulacje wygranej. Ale Motta napewno nie jest od Ballacka lepszy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.03.2010 o 23:23 przez DiegoMilito22

Ballack ,Motta jest od ciebie lepszy<img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.03.2010 o 23:11 przez raffikus

Widać że to drużyna na wysokim poziomie. drużyny z seriea by jęczały i huczały że sędzia był przekupiony mimo że to były takie faule że sędzia mógł a nie musiał zagwizdać... Chelsea potrafi przyjąć porażkę na klatę i to mi się podoba

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Jacenty 26.05.2026 15:32

Sky potwierdza i formacje, że jedyną ofertę przedłużenia kontraktu dostał na ten moment Mkhitarian.

Imrahil 26.05.2026 15:10

palestra, solet i kone

timon 26.05.2026 15:00

Melen przychodzil jako 27 letni odpad z PL. Palestra to 21 letni wloski prospekt

Xucatlan 26.05.2026 14:57

Malen gdyby miał powtórzyć skuteczność w przyszłym sezonie, to otarłby się o 30 goli w sezonie, a to nie jest piłkarz, który wcześniej dawałby sygnały, że go na takie liczby stać.

Xucatlan 26.05.2026 14:53

Rozsądne pieniądze, rozsądna ale też konia z rzędem temu, kto choćby podejrzewał, że Malen może tak odpalić. Pytanie też czy w przyszłym sezonie w ogóle nawiąże do takiej skuteczności. Równie dobrze może to być scenariusz jak z Rebicem w sezonie 20/21, gdzie do końcówki lutego miał 1 gola na koncie, potem w 3 miesiące zaliczył 10 trafień, a w następnym sezonie już trup.

Orzeu 26.05.2026 14:46

porównajmy to do PAlestry, który kosztować ma ponad 45 mln euro

Orzeu 26.05.2026 14:45

rozsądne pieniądze

Orzeu 26.05.2026 14:45

Xucatlan 26.05.2026 14:39 Zdaje się, że zamyka się to w 25mln. 2 mln za wypożyczenie + 23 za wykup.

Cny 26.05.2026 14:42

punktowała* a nie imitowała

Cny 26.05.2026 14:41

dokładnie to ostatnio pisałem, że Roma z Malenem czy bez niego imitowała bardzo podobnie. po prostu w pierwszej części sezonu obrona grała bardzo dobrze i wystarczało 1-0. w drugiej części obrona się posypała ale Miałem strzelał i się zrównoważyło. więc na pewno uratował im sezon

Xucatlan 26.05.2026 14:39

Zdaje się, że zamyka się to w 25mln. 2 mln za wypożyczenie + 23 za wykup.

Orzeu 26.05.2026 14:36

jaka kwota?

Xucatlan 26.05.2026 14:06

To znaczy, pewnie jeszcze go nie wykupili, bo zrobią to 30 czerwca, ale wykupić muszą.

Xucatlan 26.05.2026 14:03

No i tak, wykupili go. Był obowiązek wykupu, jeśli Roma zakwalifikuje się do pucharów.

Xucatlan 26.05.2026 14:03

Nie no, wiadomo, że wpływ miał. Chodziło o samą ciekawostkę statystyczną, bo jak sprowadzasz napastnika, który nagle robi ci 14 goli w 18 meczach, to z góry byś zakładał, że zespół z nim zaczął lepiej punktować, a tak nie było. Ot, przykład jak bardzo statystyki potrafią kłamać

Orzeu 26.05.2026 13:12

oni go wykupili?

Orzeu 26.05.2026 13:09

ale nie na MVP

Orzeu 26.05.2026 13:09

wpływ miał duży ogółem, :top: transfer

Xucatlan 26.05.2026 12:58

(osobiście nie weryfikowałem tego. Jak komuś się chce, to zachęcam)

Xucatlan 26.05.2026 12:54

Gdzieś widziałem statystykę według, której Roma bez Malena zdobyła o jeden punkt więcej w 20 meczach niż Roma z Malenem w 18 meczach, więc mimo zdobywanych bramek obecność Holendra nie miała niemal żadnego przełożenia na liczbę punktów zdobywanych przez Rzymian.

Archiwum shoutboxa