Benitez: "Maicon nie zagra tylko i wyłącznie z powodu urazu kolana" (11)
Nieobecność Maicona w kadrze na mecz z Bologną od razu wywołała lawinę spekulacji. Jednakże hiszpański trener Nerazzurri potwierdza, iż powodem absencji Il Colosso jest kontuzja.
-Maicon nie został powołany ma mecz z Bologną tylko i wyłącznie z powodu urazu kolana.
Brazylijczyk niegroźnej kontuzji nabawił się podczas meczu z Atletico. Jutro na prawej stronie obrony najprawdopodobniej zobaczymy Davide Santona.
Udostępnij:
Komentarze (11)
lub zarejestruj się , aby dodać komentarz.
0
Ciekawe czy Santon jest już w pełni sił. Jeśli tak to z wielką chęcią zobaczyłbym go na prawej stronie defensywy. Na lewą dać Zanettiego, bo póki co Chivu strasznie cieniuje. Zagrać w ustawieniu 4-2-3-1 i jako dwójkę defensywnych pomocników dać Cuchu i Marige.
Ciekawe czy Santon jest już w pełni sił. Jeśli tak to z wielką chęcią zobaczyłbym go na prawej stronie defensywy. Na lewą dać Zanettiego, bo póki co Chivu strasznie cieniuje. Zagrać w ustawieniu 4-2-3-1 i jako dwójkę defensywnych pomocników dać Cuchu i Marige.
0
no ja mysle
no ja mysle
0
Na prawej raczej zobaczymy Zanettiego, a środku pewnie Stanko.
Na prawej raczej zobaczymy Zanettiego, a środku pewnie Stanko.
0
Hehe ja słyszałem, ale Ty chyba nie za bardzo .png)
Otóż związek frazeologiczny jest to utrwalone w języku połączenie dwóch lub więcej wyrazów, przy czym znaczenie związku nie równa się sumie znaczeń jego członów: "pięta Achillesa", "egipskie ciemności" czy "zakazany owoc". Tłumaczenie zwrotu "tylko i wyłącznie" polską frazeologią zakrawa na śmieszność <img src="/files/emoticons/10" alt=" .png)
" /> <br />
<br />
Jak wspomniałem wyżej (a właściwie niżej), to niefortunne wyrażenie to chyba najbardziej rozpowszechniony w j. polskim pleonazm (nie mylić z tautologią) i obok takich zwrotów jak "odnośnie czegoś" (zamiast odnośnie DO czegoś), "przekonywujący" (zamiast przekonujący bądź formy imiesłowowej przekonywający" czy "w każdym bądź razie" (mój ulubiony błąd, absolutnie błędna kontaminacja dwóch wyrażeń o identycznych znaczeniach: bądź co bądź + w każdym razie) stanowi prawdziwą plagę językowego niechlujstwa wśród Polaków.<br />
<br />
Oczywiście to nic osobistego, nie mam zastrzeżeń do Twojej pracy, ale to chyba poważny portal i odrobina hiperpoprawności, a przynajmniej adekwatnej poprawności, nie zaszkodzi <br />
<br />
pozdro
Hehe ja słyszałem, ale Ty chyba nie za bardzo ;) Otóż związek frazeologiczny jest to utrwalone w języku połączenie dwóch lub więcej wyrazów, przy czym znaczenie związku nie równa się sumie znaczeń jego członów: "pięta Achillesa", "egipskie ciemności" czy "zakazany owoc". Tłumaczenie zwrotu "tylko i wyłącznie" polską frazeologią zakrawa na śmieszność <img src="/files/emoticons/10" alt=":)" /> <br />
<br />
Jak wspomniałem wyżej (a właściwie niżej), to niefortunne wyrażenie to chyba najbardziej rozpowszechniony w j. polskim pleonazm (nie mylić z tautologią) i obok takich zwrotów jak "odnośnie czegoś" (zamiast odnośnie DO czegoś), "przekonywujący" (zamiast przekonujący bądź formy imiesłowowej przekonywający") czy "w każdym bądź razie" (mój ulubiony błąd, absolutnie błędna kontaminacja dwóch wyrażeń o identycznych znaczeniach: bądź co bądź + w każdym razie) stanowi prawdziwą plagę językowego niechlujstwa wśród Polaków.<br />
<br />
Oczywiście to nic osobistego, nie mam zastrzeżeń do Twojej pracy, ale to chyba poważny portal i odrobina hiperpoprawności, a przynajmniej adekwatnej poprawności, nie zaszkodzi ;) <br />
<br />
pozdro
Otóż związek frazeologiczny jest to utrwalone w języku połączenie dwóch lub więcej wyrazów, przy czym znaczenie związku nie równa się sumie znaczeń jego członów: "pięta Achillesa", "egipskie ciemności" czy "zakazany owoc". Tłumaczenie zwrotu "tylko i wyłącznie" polską frazeologią zakrawa na śmieszność <img src="/files/emoticons/10" alt=" " /> <br />
<br />
Jak wspomniałem wyżej (a właściwie niżej), to niefortunne wyrażenie to chyba najbardziej rozpowszechniony w j. polskim pleonazm (nie mylić z tautologią) i obok takich zwrotów jak "odnośnie czegoś" (zamiast odnośnie DO czegoś), "przekonywujący" (zamiast przekonujący bądź formy imiesłowowej przekonywający"
czy "w każdym bądź razie" (mój ulubiony błąd, absolutnie błędna kontaminacja dwóch wyrażeń o identycznych znaczeniach: bądź co bądź + w każdym razie) stanowi prawdziwą plagę językowego niechlujstwa wśród Polaków.<br />
<br />
Oczywiście to nic osobistego, nie mam zastrzeżeń do Twojej pracy, ale to chyba poważny portal i odrobina hiperpoprawności, a przynajmniej adekwatnej poprawności, nie zaszkodzi
<br />
<br />
pozdro
0
INTERperSEMPRE a o związkach frazeologicznych słyszałeś?
INTERperSEMPRE a o związkach frazeologicznych słyszałeś?
0
to samo mowiono w przypadku ibry ''uraz kostki"
to samo mowiono w przypadku ibry ''uraz kostki"
0
no to siła ofensywna spadnie o 50%...
no to siła ofensywna spadnie o 50%...
0
and1 lol co Ty gadasz?<img src="/files/emoticons/21" alt="<lol2>" /> masz napisane wyraznie słowa Beniteza ze nie zagra tylko dlatego ze ma uraz kolana
and1 lol co Ty gadasz?<img src="/files/emoticons/21" alt="<lol2>" /> masz napisane wyraznie słowa Beniteza ze nie zagra tylko dlatego ze ma uraz kolana
0
Mała uwaga techniczna: nie piszemy "tylko i wyłącznie", gdyż jest to błąd pleonastyczny - oba słowa znaczą dokładnie to samo i ten przedziwny twór jest równoważny na pierwszy rzut oka bezsensownym zwrotom "tylko i tylko" czy "wyłącznie i wyłącznie".<br />
<br />
pozdro
Mała uwaga techniczna: nie piszemy "tylko i wyłącznie", gdyż jest to błąd pleonastyczny - oba słowa znaczą dokładnie to samo i ten przedziwny twór jest równoważny na pierwszy rzut oka bezsensownym zwrotom "tylko i tylko" czy "wyłącznie i wyłącznie".<br />
<br />
pozdro ;)
<br />
pozdro
0
przciez pisze ze tylko iwylacznie z powodu urazu...
przciez pisze ze tylko iwylacznie z powodu urazu...
0
ciao maicon ;/ strzał w stope jak odejdzie ;/ sezon w dupci
ciao maicon ;/ strzał w stope jak odejdzie ;/ sezon w dupci
Zobacz też:
/
1
Inter
6
16
18-8
2
Lazio
6
16
11-4
3
Roma
6
14
14-3
4
Cagliari
6
13
6-3
5
Milan
6
12
11-5
6
Juventus
6
11
9-5
7
Como 1907
6
11
9-6
8
Napoli
6
10
10-6
9
Frosinone
6
10
9-7
10
Atalanta
6
9
8-8
11
Sassuolo
6
8
10-10
12
Torino
6
7
7-9
13
Lecce
6
6
6-12
14
Bologna
6
5
5-7
15
Udinese
6
4
9-13
16
Monza
6
4
9-15
17
Genoa
6
4
5-11
18
Parma
6
4
4-10
19
Fiorentina
6
4
7-14
20
Venezia FC
6
0
5-16
1
Donyell Malen
Roma
6
2
Gustavo Varela
Monza
4
3
Daniel Maldini
Cagliari
4
4
Antonio Raimondo
Frosinone
4
5
Lautaro Martínez
Inter
4
6
Adrien Rabiot
Milan
3
7
Marcus Thuram-Ulien
Inter
3
8
Milutin Osmajić
Genoa
3
9
Kevin De Bruyne
Napoli
3
10
Giorgi Kvernadze
Frosinone
3
11
Jurgen Ekkelenkamp
Udinese
3
12
Vasilije Adzic
Sassuolo
3
13
Nikola Krstović
Atalanta
3
14
Hakan Çalhanoğlu
Inter
3
15
Davide Frattesi
Lazio
3
16
Franco Mastantuono
Fiorentina
3
17
Diego Moreira
Milan
3
18
Tijjani Noslin
Lazio
2
19
Edon Zhegrova
Juventus
2
20
Matias Soule
Roma
2
21
Hassane Kamara
Udinese
2
22
Martin Baturina
Como 1907
2
23
Assane Diao
Como 1907
2
24
Lassana Coulibaly
Lecce
2
25
Antoine Hainaut
Venezia FC
2
26
Francesco Esposito
Inter
2
27
Che Adams
Torino
2
28
Tiago Gabriel
Lecce
2
29
Cas Odenthal
Sassuolo
2
30
Manu Koné
Roma
2
Plan minimum na ligę to 1 miejsce powinien być 
