Bronzetti: "Inter nie wyda na Kakę 50 mln euro!"

Autor: Andy

Źródło: goal.com

około 15 lat temu

287

Ernesto Bronzetti, znany agent, twierdzi, że Inter nie pozyska Kaki z powodu braku zasobów i niemożności wydania co najmniej 50 mln €.

Zimowe okno transferowe jeszcze się nie rozpoczęło, ale już po przybyciu do Mediolanu nowego trenera - Leonardo, wiele gazet rozpisuje się o transferze Kaki do klubu z San Siro. Bronzetti zna bardzo dobrze środowisko Realu i utrzymuje, że nie będzie żadnej szansy na sfinalizowanie tej transakcji.

- Kaka nie przejdzie do Interu... jestem tego pewny. Inter nie robi takich inwestycji i myślę, że Real nie pozwoli odejść swojemu piłkarzowi za mniej niż 50 mln euro. Florentino Perez ma twardą głowę i on nie przyjąłby do wiadomości straty takiego piłkarza. To samo tyczy się Maicona i Diego Milito, oni nie przejdą do Realu - powiedział Bronzetti dla Italia Sky Sport.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

28.12.2010 o 11:44 przez SlimShady

Bronzetti ma racje, taki transfer nie ma szans.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.12.2010 o 22:35 przez El Imprezatore

Panowie głos rozsądku ze strony Bronzettiego... Niema szans aby Kaka przeszedł do Interu i tyle. Wybijcie sobie to z głowy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.12.2010 o 18:41 przez Adrian521995

50mln euro za Kakę, a za Sneijdera dawali 30mln euro, to jakaś kpina

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.12.2010 o 18:39 przez marekwitala

on w realu siedzi na ławie a w Interze grał by w 1 składzie dla niego ważna tylko kasa a nie zadowolenie z gry <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.12.2010 o 18:08 przez Helton

chodzi o wypozyczenie a nie wykladanie takiej bajonskiej kwoty

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.12.2010 o 17:38 przez piotrekninter

w tej chwili to nie wiem czy on 20 jest wart,jeszcze ta przepouklina, Milan znalazl frajerwo,Real tez chyba szuka<img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.12.2010 o 17:31 przez FcDavids

50 baniek za zawodnika, który tyle się leczył i który jest cieniem samego siebie ? 20 panie Perez to już jest max.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Tifosinho 09.03.2026 19:00

Trzeba zrobić wszystko żeby największym sukcesem Milanu w tym sezonie były dwa wygrane mecze z Nami i odpadnięcie Interu z Bodo.

Archiwum shoutboxa