Buffon: Ręka Adriano niezamierzona

Źródło: calciomercato.com

około 17 lat temu

392

Bramkarz Juventusu Turyn - Gigi Buffon stanął w obronie napastnika Interu Mediolan - Adriano, który zdobył wczoraj gola w meczu przeciwko ekipie AC Milan pomagając sobie ręką.

Pierwsza bramka dla Interu padła po wcześniejszym odbiciu się futbolówki od ręki Adriano. Buffon nie dostrzega w tym jednak zamiaru oszukania arbitra przez napastnika Nerazzurrich:

"Zawsze wierzę w dobre intencje ludzi, więc wierzę też w dobre intencje Adriano.To uderzenie piłki ręką, tak wiele razy powtarzane w telewizji, według mnie było całkowicie niezamierzone. Takie epizody są częścią nieprzewidywalności piłki nożnej." - powiedział golkiper Starej Damy.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Mlacić wyjaśnia decyzję: Nie chciałem pomijać etapów (4)

28.03
09:27

Lautaro: Jestem w Interze od ośmiu lat i czuję się szczęśliwy. Kontuzja? Brakuje mi adrenaliny boiska (1)

19.03
05:19

Komentarze (29)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

17.02.2009 o 13:38 przez kamil090

Ramienia sobie pomugł a nie reką <img src="http://fcinter.pl/emots/forza.gif"; alt="" /> <img src="http://fcinter.pl/emots/flagainter2.gif"; alt="" /> <img src="http://fcinter.pl/emots/loldev.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

17.02.2009 o 12:32 przez adi1908

do kibiców Milanu na tej stronie: nie żalcie się tutaj bo zrozumienia nie bedzie to jest strona Interu jak chcecie sobie popłakać to w swoim towarzystwie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 23:59 przez 88mj

Bardzo dobrze to ujales, brawo <img src="http://fcinter.pl/emots/yes.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 23:26 przez Mave

cuba Od kiedy kibice innych drużyn nie mogą się tu wypowiadać? Z tego co wiem to nikomu nie przeszkadza póki wypowiedzi nie są wulgarne a z tego co przeglądałem zamiarem Patryka nie było wyzwanie Interu lub jego kibiców w przeciwieństwie do miazgi i ciebie... To tacy ludzie ja wy nie powinni się wypowiadać tu ani nigdzie indziej. Po części rozumiem Patryka i jego rozgoryczenie i po części ma on racje gdy wynik był dla Milanu a któryś z naszych strzelił taką bramkę mogę się założyć że 99% z tych co teraz bronią Adriano krzyczała by że bramka nie powinna zostać zaliczona choć nie powinno cię to dziwić Patryku taka natura kibica ty pewnie też broniłbyś Pato gdyby tak strzelił więc nie miej wyrzutów do nich.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 21:36 przez cuba

Jak zawsze sa tu kibice milanu,malo wam jeszcze,cieszcie sie ze skonczylo sie tak jak sie skonczylo,znowu z buciorami sie pchacie,nawet jak byla reka to co,jestescie slabsi juz ktorys rok i odpuscie,INTER 4life<img src="http://fcinter.pl/emots/flagainter2.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 21:03 przez miazga

Milan sie spocił!Bramka uznana takze koncze ten temat.Milan moze ssac.Nienawidze tego klubu i 3\4 tych łajz co tam graja! Patryk cisnij na strone Mialnu i tam pisz te farmazony.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 20:52 przez Patryk05

Ja tylko mówię jak było. Fajnie się mówiło, że Milan wygrał derby po minimalnym spalonym nie? To teraz powiedzmy sobie otwarcie , że ręka była i że bramka powinna być nieuznana. Nikt nie wiej jakby się potoczył mecz, gdyby nie ten fatalny błąd liniowego, który doskonale widział , że Adriadona pomagał sobie ręką. Pozdro ;]

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 20:15 przez Haj

Patryk zjeżdzaj na Milan. A Gdybym ja i Moja Babcia grali.. wez gadaj i gadaj.. lol ;D

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 19:54 przez sopel19888

Patryk przestan sie zalic bo i tak nic nie wskurasz... <img src="http://fcinter.pl/emots/forza.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 19:35 przez Patryk05

IRT ; Inter grał lepiej. Ale równie dobrze Milan mógł strzelić w pierwszych minutach bramkę i mecz wyglądałby zupełnie inaczej. Ta bramka była ogromnie ważna i to jest mało istotne czy umyślna czy nie. Litości , to nie jest piłka ręczna i wielu z Was o tym zapomina. miazga ; Nie bd się odnosił do Twojej wypowiedzi, bo jest żałosna. A gdyby , to Pippo zdobył taką bramkę? Zakładając, że wyszedłby od początku spotkania. Co by się działo na tej stronie? Zastanówcie się ;]

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 19:34 przez Seba

Eksperci powiedzieli, że bramka prawidłowa i tyle w temacie <img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 19:24 przez Kielben

Nie zgodzę się , że ręka była ewidentna. Z początku myślałem że bramka została zdobyta prawidłowo , ale dopiero w powtórce zauważyłem , że była ręka. Widać , że chciał uderzać głową , a że poszła mu po ręce ...to już nie jego wina <img src="http://fcinter.pl/emots/bigrazz2.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 19:14 przez iss84

Zeberka nas broni<img src="http://fcinter.pl/emots/shocked.gif"; alt="" /> koniec swiata,ciekawe czy teraz juventini zmienia zdanie<img src="http://fcinter.pl/emots/rolleyes.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 18:55 przez Maxi-well

A ja się zgadzam z co niektórymi komentarzami, że nawet jeśli bramka Adriego nie zostałaby uznana, nie oznacza to wcale że padł by remis. Mecz mógłby potoczyć się zupełnie inaczej, przy wyniku 1:1 to Inter pewnie by zaatakował, i być może strzeliłby zwycięska bramke tak czy siek. Sądze, że zasłużyliśmy na wygraną i tyle w temacie. <img src="http://fcinter.pl/emots/forza.gif"; alt="" /> <img src="http://fcinter.pl/emots/forza.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 18:20 przez 88mj

Grunt to obiektywizm :] rowniez we wlasnej sprawie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 18:17 przez MiRas.

To byłą ewidentna ręka chyba tylko dla Milanistów, bo ja potrzebowałem powtórki by ją w ogóle zauważyć.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 18:01 przez InterGwizduś

Gol to gol... zaslyzony! sedzia jest czescia pilki noznej i jego decyzje takze! bez takich kontrowersji ten sport byl by troske nudniejszy i mniej emocjonyjace

jak by wtedy nie uznali to Adriano puzniej by strzelil! tak czy inaczej milan i tak by przegral z nami i tak!<img src="http://fcinter.pl/emots/forza.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:53 przez doug

Wyniku i tak nie cofną, więc nie ma o czym dyskutować czy zrobił to celowo, czy nie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:40 przez Piekarz

Patryk05 - efekt dokładnie taki sam, nieprawidłowo strzelona bramka.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:32 przez miazga

Saplony Roniego w poprzednim mecz tez byl mimimalny czy tak smo z reka przypadkowa czy nie<img src="http://fcinter.pl/emots/brawa.gif"; alt="" /> <img src="http://fcinter.pl/emots/forza.gif"; alt="" /> Takze Patryk smaruj na strone Milanu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:28 przez Grajas

Ano prawidłowa.Reka Adriano była w naturalnej pozycji,zagranie nie było celowe,ani nie mógł uniknąć tego więc jak najbardziej prawidłowa. Zresztą Colina mówiąc że w poprzednim sezonie Couto nie zawinił,powie że bramka była prawidłowa ,jeśli nie wykaże się subiektywizmem i niekonsekwencja.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:28 przez IRT

Patryk05, ręka która dała wygraną Interowi i spalony, który dał zwycięstwo Milanowi... Ja tu widze równość. A oba kluby powinni się cieszyć, że nie padły dwa remisy i wtedy obie drużyny w dwumeczu miały by po 2 punkty, tylko wygrali po 1 i tak mają o 1 punkt więcej... Gdyby nie te setki Stankovicia czy Adriano to było by 7-0 jak powiedział Moratti. Wiadomo, że Adriano strzelił sobie z głowy w ręke, ale jak Buffon to powiedział, Adri napewno tego nie zamierzał (no chociażby na logikę, po co walić sobie w ręke, zamiast strzelać z głowy na bramkę?). Ogólnie zwycięstwo Interu jak najbardziej zasłużone, a te ostatnie minuty można łatwo usprawiedliwić tym, że graliśmy 7 obrońcami w tym czterema bocznymi (lewa Maxwell Santon, prawa Maicon Zanetti) i trzema środkowymi (Burdisso, Chivu Samuel)... To chyba oczywiste, że daliśmy się zepchnąć, zwłaszcza że Mourinho chciał doprowadzić prowadzenie do końca.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:18 przez Patryk05

Chuchu ; Nie oglądałem meczu z Prmą ;] andre; Ale porównanie xD Minimalny spalony i ewidentna ręka, jetem pod dużym wrażeniem Twojej inteligencji ;]

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:14 przez 88mj

Grajas jak to prawidlowa?! Strzelona reka, wiec jak moze byc prawidlowa <img src="http://fcinter.pl/emots/rolleyes.gif"; alt="" /> Owszem, liczy sie (i bardzo dobrze, ciesze sie z tego), ale to blad sedziego na nasza korzysc <img src="http://fcinter.pl/emots/bigrazz2.gif"; alt="" /> Buffon dobrze podsumowal- ze takie zagrania sa czescia futbolu. Nast razem to my mozemy stracic bramke po strzale odbitym od reki.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:13 przez sopel19888

ciekawe czy Gigi by tak mówił jak by to Adriano by tak jego pokonał <img src="http://fcinter.pl/emots/forza.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:12 przez andre

i z tych którzy uważali że bramka Roniego w meczu z Interem też była strzelona prawidłowo...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:10 przez Chuchu

Patryk a pewnie w poprzednim sezonie byłeś jednym z tych, co uważali, że karny dla Interu w meczu z Parmą się nie należał<img src="http://fcinter.pl/emots/icon_question.gif"; alt="" /> <img src="http://fcinter.pl/emots/rolleyes.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:10 przez Grajas

Bramka prawidłowa.Tyle w temacie <img src="http://fcinter.pl/emots/happy.gif"; alt="" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.02.2009 o 17:07 przez Patryk05

Śmieszna wypowiedz. Ręka ewidentna i tylko ślepiec mógł tego nie dostrzec. Czy zamierzona, czy niezamierzona, faktem jest, że gdyby nie dotknął , to bramka by nie padła. Tyle w temacie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

FENDI_SOSA 03.04.2026 21:08

Król!

FENDI_SOSA 03.04.2026 21:08

https://youtube.com/shorts/KhQ5-4xWb9s?is=Cu41PphvqF1mIZPn

rew 03.04.2026 07:40

Cny hahahah "charakterny chłopak" Antony, jeden z wiueksazych placzkow ktory rurla sie po boisku nidczym wloskie panienki. bbedzie pasowal, do "charakterniak90ow"

Cny 03.04.2026 06:36

Kone, ale koniecznie ten z Sassuolo. Do tego charakterne chłopaki jak Greenwood czy Anthony, którzy jak trzeba to potrafią przeprowadzić sparing bokserski. na bramkę koniecznie jakaś czarna pantera, może wróci Onana i udowodni, że można grać jeszcze gorzej niż MU, chociaż tutaj murowany faworyt Vicario i Piętro jeszcze nie wie czy zabili 30M za bramkarza z PL czy jednak już Championship. obronę możemy wzmocnić losowymi Sarrami, Dioufami czy innymi Camarami z Lig ą. nie ma znaczenia którego konkretnie weźmiemy. no i mundial a tam można obserwować Curacao, Wyspy Zielonego Przylądka, Kongo i inne ciekawe ekipy pod kątem mniej znanych talentów.

HB 02.04.2026 23:51

Cny opisz, jakich czarnych masz na oku jako potencjalne wzmocnienia Interu

Cny 02.04.2026 21:46

enzo Fernandez ponoć na radarach realu. ja nie wiem czy tam będzie miejsce dla Paza

Klinsi64 02.04.2026 17:06

piłkarzy nie da sie wytresować a w takich dyscyplinach rzadza chinole

Xucatlan 02.04.2026 16:20

Nie no, ja się generalnie zgadzam, że jest to dość osobliwe zjawisko, ale też nie jest jakieś niewytłumaczalne i są ku temu przyczyny. Widać po Włochach jak bajzel i zacofanie zarówno szkoleniowe jak i infrustrukturalne potrafi zmasakrować kraj, w którym latami rodziły się jedne z największych piłkarskich talentów jakie świat oglądał. To co dopiero w sytuacji, gdzie w zasadzie żadne piłkarskie tradycje nie istnieją i nie ma nawet fundamentów, na których można coś zbudować.

Piekarz 02.04.2026 15:13

przy tej liczbie ludności i gospodarce to jest po prostu śmiech na sali że oni nie jadą a Uzbekistan czy Jordania owszem i nie da się tego wyjaśnić tym że niewielki odsetek Chińczyków wybierze sport i tego typu frazesami, niewielki odsetek Chińczyków to są ze cztery Jordanie xd już nie mówię o tych Kurakałach bo załóżmy że zostajemy w Azji

Piekarz 02.04.2026 15:06

Xucatlan ja to wszystko rozumiem ale serio te wszystkie kraje które pojadą na mundial mają jakieś super szkółki i infrastruktury i futbolową kulturę?

Xucatlan 02.04.2026 13:33

Mimo, że popularność piłki w Chinach czy Indiach rośnie, nie ma żadnych przesłanek za tym żeby te kraje podniosły swój poziom nawet w nie tyle bliskiej co nawet średnio odległej przyszłości.

Adriano_forever 02.04.2026 13:32

co to nie było żadnego fejku wczoraj na stronie?

Adriano_forever 02.04.2026 13:31

Widziałem Radżesza Kutrapaliego

Xucatlan 02.04.2026 13:30

Brak infrastruktury treningowej dla dzieci/juniorów. Brak szkółek. Brak kadry szkoleniowej (młodzież trenują osoby, które oprócz piłki trenują również młodych koszykarzy, siatkarzy itd.). Brak tradycyjnej futbolowej kultury, która popychałaby młodzież do walki z przeciwnościami jak choćby w Afryce czy Ameryce Południowej. No i w Chinach dodatkowo nastawienie na wykształcenie. W pewnym momencie kiedy trzeba zadecydować czy nastawiamy się na sport czy na naukę bardzo niewielki odsetek Chińczyków wybierze sport.

Klinsi64 02.04.2026 12:56

widziałeś kiedyś na żywo hindusa?

Endru 02.04.2026 12:56

Piec ci na leb spadl

Piekarz 02.04.2026 11:31

Najzabawniejsze jest dla mnie jednak to, że takie Chiny i Indie z 1,5 miliarda ludzi nie są w stanie sklecić drużyny, która by się dostała na tak bardzo rozszerzony mundial xd

Piekarz 02.04.2026 11:27

Włochy a tym bardziej Polska to chu.j

broda4991 02.04.2026 08:37

Ja czekam na szlagier tych mistrzostw Arabia Saudyjska wyspy zielonego przylądka i dr Konga - Uzbekistan

Cny 02.04.2026 06:40

spoko tylko małe Curacao, Wyspy Zielonego Przylądka, czy panama bledną przy braku dużych rynków jak Włochy i polska. a łysy chce tylko liczyć pieniazki

Archiwum shoutboxa