Cagliari rozgoryczone: „Graliśmy jedenastu na dwunastu!”

ponad 14 lat temu

227

Zawodnicy Cagliari nie kryją rozgoryczenia po sobotnim starciu z Interem. Zdaniem Sardyńczyków kluczowe znaczenie dla losów meczu miała bramka dla Nerazzurrich, której arbiter nie powinien według nich uznać.

- Od początku sędziowie gwizdali przeciwko nam – mówi Davide Biondini – Przykro nam, że przegraliśmy przez gola, który padł ze spalonego. Graliśmy jedenastu na dwunastu. A przy rzucie wolnym szybko wykonanym przez Inter sędzia powiedział, że przed wznowieniem gry on musi najpierw użyć gwizdka.

W podobnym tonie wypowiedział się kapitan Cagliari – Daniele Conti – Jest nam przykro z powodu sytuacji, po której padł gol, ponieważ sędzia powiedział, że gramy na gwizdek, tymczasem Eto’o wznowił grę bez jego interwencji. Dodatkowo bramka padła ze spalonego, więc jestem więcej niż rozczarowany. Inter nie zrobił na mnie większego wrażenia, lepiej zaprezentowało się Cagliari i tym bardziej szkoda, że wracamy do domu bez punktów. Daliśmy z siebie wszystko, ale nie zdołaliśmy trafić do siatki. Nie chcę teraz atakować sędziów, ale takie epizody zawsze są odgwizdywane na korzyść wielkich zespołów.

- Jesteśmy wściekli, że po sporym błędzie sędziego przegraliśmy mecz, który mieliśmy pod kontrolą przez całą drugą połowę – wtóruje kolegom z zespołu Andrea Cossu – Tym bardziej szkoda, że po przeciwnej stronie był Inter, a nie zwyczajna drużyna.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Daty pierwszych meczów towarzyskich Interu (12)

19.07
12:38

Dramat rodziny Materazziego. Matteo czeka kosztowna operacja (4)

04.08
06:20

Komentarze (17)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

20.02.2011 o 23:15 przez mati1908

słuchaj stary...zycie...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 23:14 przez Johnson

Taaa..następnym razem grajcie lepiej, a nie płaczcie po meczu <img src="/files/emoticons/13" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 22:18 przez olgierd

spalony był nie ma watpliwosci ale co ma powiedziec irlandia po ''siatkowce'' henryego w eliminacjach?! tak bedzie do poki kawer nie wprowadza

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 19:57 przez polak666

Conti wypowiedział się najmądrzej,ale wszak to kapitan. Choć trochę przegiął pałę,bo na początku to Inter grał dobrze... Tak czy siak by strzelili,ale troszkę za szybko sobie odpuścili,Internazionale mogło strzelić więcej goli. Może chcieli się oszczędzać na Frajern?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 18:40 przez Adrian521995

jakby ta bramka nie została uznana to Inter by tak atakował, że na 90% zdobył by gola, więc niech przestaną narzekać. Co oni sobie wyobrażali, że pokonają Inter?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 17:18 przez Radzisz_IM

Domino wyjaśnił. Co do spalonego, to powtórka zza bramki pokazuje, że piłkę dotknął zawodnik Cagliari.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 16:50 przez zanetti22

Rozumiem rozgoryczenie bo Cagliari nie było wczoraj gorsze od Interu, inna sprawa, że obie drużyny zagrały denny futbol. Jeżeli Ranocchia upiera się, że to on dotknął piłki to znaczy, że był spalony. Dla mnie z powtórek wynikało, że był to gol samobójczy. 
Tak czy siak wolałbym już zapomnieć o tym spotkaniu<img src="/files/emoticons/29" alt="<mad>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 16:34 przez kachol

Wg mnie bramka nie powinna zostać uznana, Ranocchia był wyraźnie na spalonym, ale czy on dotknął piłkę to też nie jestem przekonany, więc mam mieszane odczucia, ale bramka bardzo kontrowersyjna... 
 
Cagliari wcale nie zagrało rewelacyjnie, to Inter zagrał zbyt zachowawczo i stąd wynikała przewaga rywala w 2 połowie... 
 
Pretensje do sędziego uzasadnione, nie raz mylił się w drobnych sytuacjach na korzyść Interu...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 15:37 przez Fqrve

bylo minelo<img src="/files/emoticons/12" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 15:08 przez Piotrekfci

hehee sędzia gwizdał pod nas hehe - ciekawe :]]]]- jakos ja myślę, że gwizdał wręcz odwrotnie - każdy pad cagliary praktycznie byl odgwizdywany jako faul - u nas ? hehe faul 1 na 10 odgwizdywany 
wiec na prawda szacun dla calgiary i calych Włoch <img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> ! 
widac Kochają Inter bardzo mocno <img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> ! p.s. My ich TEŻ <img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> ! <img src="/files/emoticons/9" alt="<brawo>" /> <img src="/files/emoticons/34" alt="<loldev>" /> <img src="/files/emoticons/20" alt="< loveinter

>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 15:00 przez Michal_fci

trzeba sie dowiedziec czy nie było tam sztucznego powietrza i czy sami nasi go nie zrobili, jesli tak to oddac 3 pkt

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 14:40 przez Domino

Z tego co kojarzę, to jeśli sędzie nakazuje grać "na gwizdek" to musi to zasygnalizować unosząc rękę z gwizdkiem w górę, a drugą ręką wskazać na gwizdek, wówczas wszyscy na stadionie i przed telewizorami o tym wiedzą. We wczorajszym meczu takiej sygnalizacji nie było. To tak jakby sędzia powiedział komuś, że ten dostaje żółtą kartkę, a tej kartki nie pokazał. 
Pamiętam mecz Juve-Inter sprzed kilku lat, w którym Adriano strzelił gola z wolnego, ale gol nie został uznany bo nie było gwizdka, ale w tamtym przypadku sędzia po odgwizadniu wolnego wyraźnie zasygnalizował, żeby grać "na gwizdek" w sposób, który opisałem powyżej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 14:25 przez Kamikaze

W 7 minucie słychać strzały ; < 
 
[*]

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 14:15 przez micom

Spalonego nie było...a czy grali na gwizdek - tego nie ocenimy. Jeśli tak, to mają rację<img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 13:55 przez milanista93

kusy1986 
 
No, potrafisz spojrzeć obiektywnie. Co do samej bramki, to co do spalonego to nie jestem pewien. Bardziej byłbym skłonny powiedzieć że była prawidłowa, ale jeśli mieli grać na gwizdek to tak powinno być.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 13:46 przez Kusy

jeżeli sędzia tak powiedział że grają na gwizdek to rzeczywiście ma racje

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2011 o 13:33 przez Claudio

"uwielbiam" ten placz po meczach w SerieA..jak to sedzia kogos krzywdzil po porazce..

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Tifosinho 05.08.2025 23:02

Widzę, że Milan ma nowego CDK

pluto11 05.08.2025 22:17

Ten pajac nie odejdzie on będzie czekał na nie wiadomo co

Jacenty 05.08.2025 22:10

Biasin: Carnevalli - Asllani nie jest zainteresowany dołączeniem do Sassuolo

Jacenty 05.08.2025 21:51

Daniele Mari zdementował, że Inter nie będzie czynił żadnych kroków w kierunku pozyskania Ndaye

Jacenty 05.08.2025 21:46

Zazzaroni: „Inter jest gotowy zaoferować 46-47 milionów euro € plus młodego zawodnika za Lookmana. To będzie ich ostatnia oferta. Zawodnik fizycznie opuścił już Bergamo i nikt nie wie, gdzie obecnie przebywa. Relacje między Interem a Atalantą są doskonałe. Inter czeka na wieści od Percassiego i jest gotowy zaoferować 50 milionów euro, nie więcej (tym razem na serio), w tym młodego zawodnika w zamian”.

coco 05.08.2025 21:10

Romano - Nei giorni scorsi all'Inter è stato offerto Iliman Ndaye, classe 2000 dell'Everton. 👀⚫️🔵

TONYSOSA 05.08.2025 20:58

uu Lookmi trap pow he

Gloin1989 05.08.2025 19:24

https://x.com/mordownik4u/status/1951973166567272602?t=BqImm6t9rbS7oECRTlReHQ&s=19

karaszan 05.08.2025 18:01

Endru, powiem Ci nieważne jaką wykręci, to i tak będzie więcej niż ilość sensownych wiadomości na tym czacie jaką kiedykolwiek z siebie wydaliłeś

karaszan 05.08.2025 17:58

Życie zweryfikuje jak zawsze

karaszan 05.08.2025 17:57

Jasne Klinsi, masz rację, to co piszesz to jest oczywiście druga strona medalu

interban 05.08.2025 17:41

W sumie Henrique też w strefach Lookmana się może obracać.

interban 05.08.2025 17:38

Tak VVujek, wahadło też wzmocnione. Miałem na myśli strefy gdzie Lookman się porusza.

VVujek 05.08.2025 17:31

Henrique który może jeszcze grać jako skrzydłowy

VVujek 05.08.2025 17:30

Wzmocniliśmy jeszcze wahadło

interban 05.08.2025 17:24

Do nas przyszedł Sucic do pomocy, nikt nie odszedł. Do ataku przyszedł Bonny i Pio odszedł Correa i Arna. Więc w pomocy na ten moment +1 , atak ilościowo to samo jakościowo pewnie będzie lepiej. Tak więc jak Lookman przyjdzie to będzie ekstra bonus do składu, nawet jak zagra jeden sezon i pójdzie dalej to może nam coś wygrać czy zarobić na wygranych meczach w LM bo niewątpliwie jest to game changer, brakujący element naszej układanki. Nie sądzę, żebyśmy na nim stracili finansowo na nim jakby chciał odejść za rok. Jeśli będzie miał sezon konia u nas i się pokaże w Lidze Mistrzów więc duże kluby będą w stanie wyłożyć dużą kasę żeby go mieć u siebie.

interban 05.08.2025 17:15

Co to ma za znaczenie jego zachowanie teraz, nie znamy dokładnie kulis tej sytuacji. Musieli być umówieni, że pozwolą mu odejść skoro tak zareagował. Tylko teraz Atalanta pali głupa, że wyrazili zgodę na zagraniczny klub bo albo chcą wydoić nas albo nie chcą nas wzmacniać. Poprostu świadomie bądź nie, nie zrozumiały się strony, nie dopowiedziały sobie, może żeby mieć furtkę do zmiany zdania i teraz każdy stoi przy swoim. W zeszłym sezonie chciał odejść, ale Atalanta nie chciała sprzedawać go to siedział cicho.

Andrzej1985 05.08.2025 17:07

🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Klinsi64 05.08.2025 17:07

jesli nie możemy sobie pozwolić na transfer ~50 mln to rozwiążmy ten klub

Klinsi64 05.08.2025 17:03

jeden w tym zachowaniu zobaczy że mu zależy na Interze

Archiwum shoutboxa