Correa powinien być gotowy na Atalantę, Vidal przejdzie

Źródło: fcinternews.it/fcinter1908.it

ponad 4 lata temu

1681

Inter musiał radzić sobie w sobotę bez Vidala, a w pierwszej połowie meczu z Bologną, Inzaghi był zmuszony zastąpić Correę z powodu uderzenia w miednicę. Sky Sport podaje nowe wieści w sprawie tej dwójki zawodników.

Stan Correi poprawił się. Doznał poważnego stłuczenia miednicy i musi tylko czekać, aż ból ustąpi. Inzaghi ma nadzieję zabrać go do Florencji, ale pojedzie tylko wtedy, gdy stan napastnika się poprawi. Celem jest, aby był w 100% gotowy na Atalantę i z tego powodu może opuścić wtorkowe spotkanie.

Jeśli chodzi o Vidala to jego stan utrzymuje się. Chilijczyk będzie musiał trenować indywidualnie. Dzisiaj pomocnik Interu powinien przejść dodatkowe badania.

Aktualizacja 20.09 17:40:

Arturo Vidal przeszedł w poniedziałek rano badania, które wykazały naciągnięcie mięśnia prawej łydki. Jego stan będzie na biężaco monitorowany. Chilijczyk nie pojedzie z drużyną do Florencji.

Podobny los najprawdopodobniej czeka Joaquina Correę. Argentyńczyk wciąż nie doszedł do siebie po kontuzji w meczu z Bologną i jego wyjazd do Florencji wydaje się niemożliwy.

Tagi: Arturo Vidal Joaquin Correa

udostępnij

Zobacz też

Konkurs R-GOL - derby Mediolanu (209)

04.03
11:59

IFAB ogłosiło nowe przepisy. Od MŚ2026 VAR będzie mógł interweniować przy żółtych kartkach (7)

28.02
16:14

Komentarze (4)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

20.09.2021 o 19:59 przez cuba

Zdrówka Correa

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2021 o 18:35 przez Endru

Typowy vidal w reprze wszystko po 90min wyszedl na Real na pare minut i juz ponaciągany ten gosc robi sobie jaja z tego klubu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2021 o 17:56 przez Gloin1989

Kolejny wrak

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.09.2021 o 10:22 przez Dyl87

Correa dajesz potrzebujemy Cię zdrowego ;-)

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa