Czy Ausilio był celem ostatnich ataków Conte?

Autor: Orzeu

Źródło: sempreinter.com

ponad 5 lat temu

2925

Dzisiejsze Tuttosport sugeruje, że celem wczorajszego wybuchu był dyrektor sportowy Piero Ausilio.

Przypomnijmy Conte we wczorajszym wywiadzie skrytykował klub oraz przypomniał jedną z konferencji prasowych Luciano Spallettiego w której to Spalletti sugerował, że ma w drużynie szpiega. Dziennikarze twierdzą, że biorąc pod uwagę jak długo niektóre osoby pracują na swoich stanowiskach to jasne jest, że celem ataku zarówno Spallettiego jak i Conte był Piero Ausilio. Ausilio to jedyny pracownik na wyższym szczeblu, który pracuje w Interze od czasów Spallettiego.

Przypomnijmy, że niecałe 3 tygodnie temu CorSport informował o mailu z krytyką m.in. Ausilio, który miał zostać wysłany do Stevena Zhanga, a zamiast tego trafił też na jedną ze skrzynek mailowych w siedzibie klubu.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

CF – San Siro wyprzedane, rekordowe wpływy Rossonerich (6)

06.03
05:44

IFAB ogłosiło nowe przepisy. Od MŚ2026 VAR będzie mógł interweniować przy żółtych kartkach (7)

28.02
16:14

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

03.08.2020 o 13:18 przez cuba

to taka frma w firmie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.08.2020 o 08:43 przez Skepta

-1

auzyljo przekleta szuja fassone polecial, teraz czas na ciebie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.08.2020 o 16:05 przez FENDI_SOSA

Aj skepcia nie pisz tak, Ausilio is nice

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.08.2020 o 17:03 przez Orzeu

https://www.instagram.com/p/BSs_zN2A7sD/?utm_source=ig_embed&fbclid=IwAR0Tx9WL3ddjQFTvzfJgk0Adt5iXkBcmGkK0JmvosAWLKaGQhgwS8dbSXXU

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.08.2020 o 16:31 przez Dyl87

Teraz Tuttosport będzie jeszcze mieszać „ najbardziej wiarygodna Gazeta „

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.08.2020 o 15:20 przez inter30

Tzn Conte wysłał mailowo sapy na Ausillo do Zhanga czy jak? Coraz ciekawiej

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.08.2020 o 15:30 przez Orzeu

inter30 napisał:

Tzn Conte wysłał mailowo sapy na Ausillo do Zhanga czy jak? Coraz ciekawiej

tu masz opisane https://fcinter.pl/news/skandal-raport-z-bledami-trafil-nie-tylko-do-zhanga

w skrócie trener spotkał się m.in. z Zanettim i Orialim, sporządzili raport w którym się oberwało Ausilio i Marottcie. Raport miał być tylko do Zhanga wysłany a tymczasem nie wiedzieć jakim cudem trafił też na jakiegoś maila klubowego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.08.2020 o 15:18 przez CzarodziejCzasu

Po prostu genialny ruch Conte. Wysrac się w mediach na zarząd i wprowadzić gęsta atmosferę w sytuacji w której ciągle o coś gramy. Genialne

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.08.2020 o 04:39 przez Gaspare

Typowy Monciak xd

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa