De Laurentiis: „Pandev? Gdyby zgodził się obniżyć

Autor: dani7

Źródło: fcinter1908.it

ponad 14 lat temu

310

Przemawiając dla Marte Sport Live, prezydent SSC Napoli, Aurelio De Laurentiis pokusił się o kilka słów dotyczących spekulacji na temat transferu Gorana Pandeva do jego ekipy.

Macedończyk jest od jakiegoś czasu łączony z m.in. przeprowadzką na Stadio Sao Paolo. Właściciel Azzurrich zdementował te doniesienia:

- Pandev? Nie mogę powiedzieć, że jest złym zawodnikiem, jednak na dzień dzisiejszy nie jesteśmy nim zainteresowani. Chyba, że zgodziłby się na zmniejszenie swoich zarobków z Interu o połowę. Wtedy moglibyśmy zasiąść do rozmów (śmiech).

Zatem na placu boju pozostała już tylko Genoa. Czy gracz zdecyduje się przyjąć propozycję gry dla Rossoblu?

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Dimarco: Cieszę się, że mogę pomóc Interowi, praca się opłaca (1)

27.02
09:00

Luis Henrique: Ważne było, żeby dzisiaj nie przegrać (0)

04.03
00:22

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

02.07.2011 o 17:34 przez SlimShady

Najlepiej dla Gorana byłoby gdyby do Napoli przeszedł. Grałby w LM, walczył om pierwszą 11 w drużynie. Tylko, zę zarabiał mniej i chyba dlatego nie szans na jego transfer <img src="/files/emoticons/16" alt="<confused>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.07.2011 o 20:35 przez Garon

Czyli valenica tez sie juz nim nie interesuje bayern takze, morał prosty zostaje i słuzy jako podgrzewacz siedzen zeby podniesc nam standard stadionu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.07.2011 o 18:22 przez Michal_fci

Pandev nie wygalda na takiego zeby sie zgodzil

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.07.2011 o 17:01 przez Kusy

Ty pewnie też byś tak myślał

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.07.2011 o 16:55 przez Maras

Tak myśli Pandev - "Tam gdzie kasa tam będę , choćbym miał podlewać murawe na San Siro".

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.07.2011 o 16:50 przez siemanko94

Niestety tak już u nas jest, przeciętniacy zarabiają zbyt dużo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.07.2011 o 16:39 przez FENDI_SOSA

Ale te Napoli, jest biedne. <img src="/files/emoticons/13" alt="

" /> <br />
Wątpię, aby Pandev zrezygnował z "królewskiego życia" i przeniósł się do "niewoli". <img src="/files/emoticons/13" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.07.2011 o 16:30 przez luuki

połowa mniej to strasznie dużo <img src="/files/emoticons/7" alt=":o" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.07.2011 o 16:21 przez tesciu19inter

#1 Z tym, że Pandev był za darmo, więc na pozbyciu się piłkarza możemy tylko i wyłącznie zarobić<img src="/files/emoticons/10" alt="

" /> <br />
Minusem jest fakt,że Goran powinien dostawać 1,0 - 1,5 mln na sezon, a nie dwa razy więcej<img src="/files/emoticons/16" alt="<confused>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.07.2011 o 16:15 przez Raffal

tak się kończy sciaganie przecietnych zawodnikow ...Pandev , Motta , Suazo... nie lepiej raz a porządnie a luki wypchać wychowankami ?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa