Europejscy giganci pytają o Barellę

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it/fcinter1908.it

prawie 5 lat temu

2928

Kluby angielskie, Atletico Madryt oraz Bayern Monachium złożyły zapytania dotyczące kwoty po wpłaceniu której można by było pozyskać Nicolo Barellę. Nerazzurri stanowczo odrzucili możliwość sprzedaży jednego z liderów swojej drużyny. Poinformowali dziennikarze portalu FcInternews.it.

Przedstawiciele Bawarczyków zadeklarowali, że byliby w stanie zapłacić za niego 70 mln euro, ale nawet taka oferta nie przekona działaczy Interu do oddania swojego najlepszego pomocnika. Sam zainteresowany powiedział, że chce skupić się na zbliżających się Mistrzostwach Europy oraz, że nie chce odchodzić z klubu, z którym wiążą go silne więzi emocjonalne.

udostępnij

Zobacz też

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Komentarze (8)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

04.06.2021 o 00:08 przez Matiinterlegia

Zupełnie poważnie. Mam nadzieje ze Barella będzie naszym kapitanem już od przyszłego,ewentualnie kolejnego sezonu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.06.2021 o 22:20 przez Est

Łapy precz od Barelli. Mogą im odpisać, że Barella nie jest na sprzedaż, ale proponują innego zawodnika, Gagliardiniego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.06.2021 o 17:45 przez DonDawido

Za €70M to możemy im wysłać pocztówkę ze zdjęciem i autografem Nicolo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.06.2021 o 15:58 przez FENDI_SOSA

XD za niego to chyba 170 mln jak już
Po euro to czuje, ze juz wgl inne kluby beda nas ostro o niego atakować ;o

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.06.2021 o 15:30 przez Tifosinho

Mogą co najwyżej zapytać co tam słychać u Nicolo.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.06.2021 o 12:48 przez Luki165

Łapy precz chamy!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.06.2021 o 11:24 przez IlCapitano

Nie ma nawet takiej opcji. Za żadną cenę, won od niego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.06.2021 o 12:58 przez oster

Dokładnie, niech sobie wezmą Gagliardiniego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa