GdS - Inter oferuje Icardiemu nową umowę

Źródło: forzaitalianfootball.com

ponad 11 lat temu

344

Działacze Interu chcą zaoferować Mauro Icardiemu przedłużeniu kontraktu o kolejny rok.

21-latek rozegrał naprawdę dobry, pierwszy sezon w barwach Nerazzurrich. Jego dobra forma zaowocowała zainteresowaniem takich klubów jak Chelsea i Atletico Madryt.

Według dziennikarzy La Gazzetta dello Sport Inter chce zaoferować swojemu napastnikowi przedłużenie umowy o kolejny rok. Oczywiście w grę wchodziło by także podwyżka pensji i statusu w drużynie. Ta sytuacja pokazuje, że Icardi jest piłkarzem wokół którego Erick Thohir chce budować Nowy Inter.

Argentyński napastnik ma obecnie umowę trwającą do 2018 roku.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Derby bez Lautaro, króla zwycięskich trafień (7)

07.03
06:39

9 marca - 118 urodziny FC Internazionale Milano! (5)

09.03
15:24

Komentarze (16)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

08.09.2014 o 16:36 przez niproxdk

Dobrze racje przedłużyć mu kontrakt

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.09.2014 o 14:44 przez rafpiet

Tylko że on zarabia 1 mln to jest dzisiaj prawie nic w piłce do tego Inter nie gra w LM a kluby jak Tottenham i kilka innych może w zimie szukać wzmocnień na Ataku co to jest dać 3 mln euro Icardiemu przez Tottki nic więc trzeba uważać bo jak Icardi zobaczy że ktoś oferuje mu 100% jego poborów możemy mieć kłopoty z niewolnika nie ma pracownika tak że lepiej dać mu te 2 na zapas.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 23:20 przez Klinsi64

przedłuzyć i jakąś klauzulę wpisać,rzędu 35 mln np,co prawda Mauro nie jest tak ZNAKOMITY jak Coman z juve,ale cóż zrobić

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 19:45 przez Wisniapl

Osobiście poczekał bym jeszcze z tą ofertą do końca obecnego sezonu. Wtedy w zależności od tempa rozwoju można mu zaoferować nową umowę. Inne drużyny z czołówki światowej jakoś nie palą się do podwyżek po roku , więc nas tym bardziej na to nie stać.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 19:12 przez Dejwid

No to po sezonie bedzie miał 3, a poza tym rzowalaja mnie argumenty, że po co mu przedłużać jak nie gra jakoś super. Jak bedzie wymiatal to juz bedzie za pozno eksperci.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 17:56 przez yoda79

Oszaleli.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 17:00 przez kibol123

Tak tak jest cienki... tak samo jak Kova a napisze tak ot co bo ktoś tak twierdzi a później będę skakał z radości jak strzeli bramke (no chyba, że jestem juvkiem). Dać mu większą kasę z moich ścisłych obserwacji wynika, że niemal każdy celny strzał na bramkę ląduje w siatce a, że strzałów jak na lekarstwo to nie jego wina.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 16:39 przez Mateusz17

Icardi Kovacic i Juan Jesus to konkretni goscie na swoich pozycjach , moze teraz nie sa genialni ale kto wie za 2-3 lata , wolalbym ich zostawic niz pozbyc sie jak np Pirlo Seedorfa czy Roberto Carlosa i po dzis dzien zalowac

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 16:21 przez Adriano_forever

Kontrakt na 30 lat mu dać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 16:06 przez Nadia G

Bez najmniejszego wątpienia: Icardi to JUŻ jest nowy Ibrahimovic/Vieri/Milito… Oczywiście daleko mu jeszcze do poziomu poprzedników, ale to właśnie jego zadaniem jest, żeby zostać podstawowym napastnikiem Interu na najbliższe lata. Skoro taka decyzja już zapadła, należy go koniecznie przytrzymać. Uważam, że to dobra inwestycja w przyszłość. Nawet jak nie osiągnie wybitnego poziomu poprzedników, zawsze będzie to solidny własny napastnik, nie ściągany na prędce na jakieś dziwne wypożyczenia itp.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 15:45 przez andyvdm

Dać mu 2 mln więcej, genialnie stoi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 15:38 przez Chuchu

Tak, bo 4-letni kontrakt obniża wartość zawodnika xD Taki argument to jest mocny owszem, ale w przypadku jak jest 1-2 max sezonów do końca umowy, a nie 4.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 15:34 przez Meniu

Nie wiem po ch*j? :/ Jest cienki jak folia!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 15:15 przez Dejwid

Moze chocby po to, żeby później mieć lepszą pozycję w transferowych pertraktacjach. Niektórzy to maja bol anusa...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 14:57 przez fcinter.pl

beka won z nim

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.09.2014 o 14:57 przez Chuchu

Ale po co nowa umowa dla zawodnika, którego obecna jest ważna jeszcze 4 lata?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa