Hidalgo: "Chelsea nie jest zainteresowana Burdisso"

Źródło: tuttomercatoweb.com

ponad 15 lat temu

309

Dziś pojawiły się informacje, jakoby Chelsea widziała w Nicolasie Burdisso następcę sprzedanego wczoraj do Realu Madryt Ricardo Carvalho. Informacje te zdementował jednak agent Argentyńczyka - Fernando Hidalgo.

- Nie jest prawdą zainteresowanie Chelsea. Nikt ze mną w tej sprawie nie rozmawiał. Mówi się o wielu zainteresowanych, ale te informacje nie są prawdziwe. Inter obniżył wymagania finansowe? Mi nikt nic takiego nie powiedział, także to nieprawda. Nie rozmawiałem z dyrektorami Interu czy Romy. - powiedział Hidalgo.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Mercato Live 03-04.01 (19:40) Asllani wraca do Interu? / Buruk o Frattesim: Nie ma żadnych rozmów (68)

03.01
11:29

Paulo Henrique wśród kandydatów rozważanych przez Inter (12)

01.01
11:24

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

14.08.2010 o 19:18 przez mati1908

szkoda,myslalem ze powalcza o niego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.08.2010 o 10:32 przez Mate1908

Odejście Burdiego poza granice Italii wydaje się mało prawdopodobne. Sam zawodnik niejednokrotnie deklarował chęć pozostania na Półwyspie Apenińskim. Teraz wszystko rozegra się między Romą a Interem. Jeśli Rzymianie nie zdołają przekonać Morattiego (a to raczej pewne) to Burdi pozostanie w Mediolanie i będę z tego faktu zadowolony.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.08.2010 o 18:41 przez Chuchu

tak czy inaczej kontrakt go dalej obowiązuje i musi go uszanować jeśli go Inter nie sprzeda - w końcu jest zawodowcem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.08.2010 o 18:40 przez Cny

jeszcze rok tylko mu kontraktu został <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.08.2010 o 18:06 przez Chuchu

W sumie Matrix i Cordoba już grają poniżej oczekiwań więc Burdisso byłby drugim zmiennikiem po Chivu na środek obrony, jak Roma na niego sępi to nie musimy go na siłę tam sprzedawać a sam Burdi musi uszanować kontrakt, któy go z Interem wiąże jeszcze przez parę lat, w końcu sam go podpisywał.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.08.2010 o 18:04 przez piotrekninter

odszedl Carvalhio,to dziennikarze na sile szukaja zastepstwa,ale fajnie jakby do Chelsea odszedl<br />
pewnie nie zalowaliby tych 7-8 mln jak Roma

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

pablo77 09.01.2026 01:00

Kredence 09.01.2026 00:54

Pozdro Inzi przegrywie permanentny

Kredence 09.01.2026 00:53

Aha, on pasie kozy

Kredence 09.01.2026 00:53

Bo łysa glaca w turynie jak wiemy

Kredence 09.01.2026 00:53

Gdzie ono poszło

Kredence 09.01.2026 00:53

Maverik gdzie jest Twoje podgardle

andyvdm 09.01.2026 00:47

Takich należy eliminować

andyvdm 09.01.2026 00:47

Mimas to cuchnący Milanowski stolec

pablo77 09.01.2026 00:45

czy rroossoonnerri

pablo77 09.01.2026 00:45

Przecież Mimas to jest kibic Milanu zdeklarowany, który tu przychodził pogadać jak Nitrogen

Claudio 09.01.2026 00:28

mimas udajacy kibica Interu...chlopie nie osmieszaj się.

Cny 09.01.2026 00:27

kartkować ta pajacerke bo się oglądać nie da

Cny 09.01.2026 00:27

i to obleganie sędziego przy varze. sorry, tylko kapitan i to w momencie tłumaczenia decyzji a nie siedzi na sędzim 11 typa z Milanu jak dzisiaj (czy każdej innej drużyny) i każdy drze jape nawet jak stal 50 metrów od sytuacji

Cny 09.01.2026 00:25

atekame nie powinien dostać bo jednak kontakt był fizyczny, a że dołożył od siebie teatr to już trudno. gorzej jak typu leżą i cierpią byle wyżydzić var, ewidentnie udając w sytuacjach gdy nie było kontaktu lub był minimalny

Cny 09.01.2026 00:22

no ale czekam na żółte kartki po negatywnej weryfikacji varu. bo typy padają, udają, karnego nie ma, to powinna być żółta kartka

Cny 09.01.2026 00:21

to nie było padolino, bo padolino to próba wymuszenia bez kontaktu, lub przy minimalnym, a tutaj czysta piękna interwencja, a murzyn robi cyrk, nawet gorszy niż padolino

pablo77 09.01.2026 00:19

tzn, już przed meczem się zaczyna - "o ten sędziuje na pewno nas przekręci" to jest chore.

pablo77 09.01.2026 00:18

Natomiast, nie rozumiem tego płaczu na sędziów z jednej i drugiej strony.

pablo77 09.01.2026 00:18

nie mówię, że nie. Ale nie rozumiem czemu nie dali żadnej powtórki i VAR tego nie sprawdzał.

mimas2316 09.01.2026 00:08

https://wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1587470165mKvfUhhrzDZVXQtieQCwXw.jpg

Archiwum shoutboxa