Icardi od nowego sezonu w United?

Źródło: football-italia.net

około 10 lat temu

889

Najnowsze raporty z Anglii donoszą, że Manchester United szykuje ofertę na lato za Mauro Icardiego.

Król strzelców Serie A z ubiegłego sezonu tego roku nie może zaliczyć do najlepszych. W prawdzie strzelił już dziesięć bramek, ale często jest przedmiotem krytyki. Napastnik ponoć też nie dogaduje się z trenerem Interu Mediolan, Roberto Mancinim.

Evening News informuje, że Czerwone Diabły za priorytet uważają wzmocnienie formacji ataku na przyszły sezon. Utalentowany Argentyńczyk ma być ponoć idealnym rozwiązaniem problemu braku skuteczności drużyny z Manchesteru.

Icardi ma ważny kontrakt z Interem do czerwca 2019 roku, jednak gdy Nerazzurri nie zakwalifikują się do Ligi Mistrzów będą zmuszeni sprzedać Argentyńczyka.

udostępnij

Zobacz też

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Komentarze (23)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

10.02.2016 o 22:22 przez cukier17

Icardi powinien zostac

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 13:45 przez Pjerun

Ja bym sprzedał i za 30. Widzę chyba jako jedyny na tej stronie jestem zwolennikiem jego odejścia.
Lubię Mauro, ale według mnie jest zawodnik niesamowicie przecenionym i krótko mówiąc mocno przeciętny.
Według mnie jego wartość będzie stopniowo maleć, zatem w tej chwili jest najlepszy moment, żeby sprzedać go za jakąs wysoką sumę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 11:31 przez maestro177

To jest jedyny młody zawodnik który wypalił, oddać go to strzał w stopę. No ale jak nie będzie ligi mistrzów to ani nas nie stać żeby został i jego talentu też szkoda.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 10:26 przez davi23

70 mil EUR, minimum... ale walczyć o więcej, nie takie transfery widziałem, Real, Man Utd, PSG.. itd... ta kasa potem im sie zwraca w moment, więc dawać konkretne oferty. Myślę, ze bardziej będzie to Real, tam nasieka 30-40 bram na sezon, bo ma mu kto grac niezłe piłki. Nasz problem to brak kreatywnych pomocników, takie piłki jak tak Perisicia do Mauro w meczu z Hellas, to co mecz powinna sie pojawiać, a nie raz na 10-15 spotkań Perisic dobrze podaje... dla Mauro to juz będzie czas, a bez LM to na bank

Lepiej juz szukać kogoś, albo ten Calleri moze? za kase z Mauro 3-4 dobrych grajków będzie można kupić.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 08:52 przez Ibra1908

Sprzedamy i kogo niby kupimy? Jakiegoś dziada, ewentualnie jakiś talent z Ameryki Południowej, za którego trzeba będzie ostro zabulić, a nigdy nie ma pewności, że się sprawdzi...
P.S. Jestem ciekaw jak to się zakończyło z Callerim, czy ma przyjść w lato, czy całkiem nasi działacze zrezygnowali?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 00:13 przez darek666sz

nie sprzedawać

!chyba że 65-70, oczywiście jak do LM nie awansujemy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 20:59 przez BAGGIO1

Proszę Was, 40 mln? Umówmy się, Icardi jeśli chodzi o grę dla zespołu bywa bezproduktywny, ale instynkt strzelecki ma nieprzeciętny. Jeśli w tak młodym wieku potrafił zostać królem strzelców w trudnej dla napastnika lidzę to powinniśmy cenić go dużo bardziej. Zwłaszcza patrząc na to ile aktualnie płaci się za wcale niewyróżniających się grajków lub takich, który mają jeden niezły sezon za sobą. Mam nadzieję, że Thohir do ofert poniżej 50mln euro w ogóle nie będzie zaglądał ...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 20:59 przez wrobel1908

@ksiazewi- Ale to nie znaczy że mamy sprzedawać naszych najlepszych piłkarzy za grosze, piłkarz który w wieku 22 lat zostaje królem strzelców , piłkarz który w wieku 22 lat strzela swoją 50 bramkę w Serie A powinno robić wrażenie tym bardziej że inne kluby sprzedają swoje gwiazdy po zawyżonej cenie a my mamy sprzedawać po promocji

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 20:52 przez broda4991

UTD to super kierunek

Oni lubią płacić dużą kasę za gówno grajków. Choć Icar do nich nie należy także jest, 50+ i będzie oki,

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 20:20 przez interista1987

Icara zastapi Eder.
40-50 mln to malo za niego. 60 mln to powinna byc cena startowa przeciez on jest bramkostrzelnym napastnikiem a tacy sa najwiecej warci. W dodatku jest bardzo mlody.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 19:48 przez ksiazewi

wrobel1908 - z całym szacunkiem, ale trzeba sobie zdać sprawę z tego, że jak nie będzie LM, to Icara będzie trzeba sprzedać, a wtedy to sobie można pomarzyć o rzucaniu kwot odstępnego...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 19:47 przez Kebo

na pewno odejdzie przecież po sezonie szykuje się katastrofa finansowa, więc nie ma innej opcji jak sprzedaż Icara, a szkoda bo mimo, że jest drewnem ma czuja w polu karnym

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 19:38 przez mikele

Mamy kilka przymusowych wykupów po sezonie, także awans do Ligi Mistrzów jest niezbędny do zatrzymania Icardiego u nas.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 19:36 przez Gajdzik

Bramki strzelać potrafi, do tego jeszcze bardzo młody, ostatnie mecze dużo bardziej zaczął pracować dla drużyny, ja bym go nie sprzedawał, tylko dokupił kogoś kto mu dogra

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 19:25 przez maverik

zostawic

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 19:20 przez pitu2001

Lubię United ale IKARA MACIE ZOSTAWIĆ

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 19:13 przez wesley87

NIE

! on ma zostac legenda Interu

!Nigdy nie sprzedawac go United,te cwoki go tam zmarnuja.Nie psrzedawac nigdzie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 18:41 przez ZnawcaCalcio

Też uważam że powinniśmy wysoko cenić Ikara. Przynajmniej 60 mln. Za byle gówno dzisiaj się płaci 40 mln, a Icardi to w końcu król strzelców i to już jego chyba 3 sezon gdzie ma w lidze +10 goli

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 18:41 przez wrobel1908

Jeżeli zagramy w przyszłym sezonie w CL to Icar powinien zostać , ale jeśli nie zakwalifikujemy się do ligi mistrzów to pewnie Icardi odejdzie , i wtedy stanowisko zarządu powinno być jasne chcecie Mauro to wykładajcie na stół 40 mln i możemy zacząć rozmawiać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 18:32 przez eKubaL

45-50? To jest kwota niższa niż za jakiegoś Anthony'ego Martiala. Chcą Icara to niech dadzą 80mln €
.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 18:23 przez piotrekninter

widac ze ikar ma smykałkę do strzelania bramek,nie raz ma ,,pół okazji'' i gol. ale z drugiej strony przekonaliśmy się, że nikt nie jest niezastąpiony, np transfer Ibry, czy możliwość sprzedania Majka bodajże za 28 mln do realu,a został i poszedł 2 sezony pozniej za 4 mln
za 45-50 mln droga wolna

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 18:23 przez Sempre_Inter

A konkretnie Wanda Nara ;-)

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.02.2016 o 18:19 przez Imrahil

nara

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa