Inter odwoła się od kar

Źródło: en.inter.it

około 9 lat temu

997

Inter oficjalnie ogłosił, że rozważa złożenie formalnego odwołania od zawieszenia Mauro Icardiego oraz Ivana Perisicia, którzy po wczorajszych Derbach muszą odpocząć od gry przez dwa spotkania.

"W związku z sankcjami dyscyplinarnymi nałożonymi na Mauro Icardiego oraz Ivana Perisicia, F.C Internazionale chce ogłosić, że klub poprosił o wgląd do raportu sędziowskiego przed podjęciem decyzji o odwołaniu" głosi komunikat na oficjalnej stronie internetowej klubu.

udostępnij

Zobacz też

9 marca - 118 urodziny FC Internazionale Milano! (5)

09.03
15:24

Ile Inter zarobił w Lidze Mistrzów i ile kosztowała porażka z Bodø/Glimt (20)

25.02
16:22

Komentarze (8)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

07.02.2017 o 16:09 przez lena182

te zawieszenia to farsa... jak by go jebną piłką w łeb to rozumiem. Perisicia zrozumiem że na dwa mecze dostał kary i ok... ale icardi albo cos jeszcze dodał od siebie słownie albo władze ligi chcą widzieć inne kluby w LM

ale spokojnie... trudne warunki kształtują mocne charaktery

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.02.2017 o 11:58 przez Adriano_forever

Nic dziwnego z tym odwołaniem. Rzut piłki w sędziego tak samo ukarany jak wyzwanie od ch*jów przez Perisicia? No ludzie...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

06.02.2017 o 22:54 przez SlimShady

Bez Peresica i Icardiego będzie ciężko bo to najskuteczniejszy nasi zawodnicy. Na te dwa spotkania będą mogli coś udowodnić Eder i Gabigol którzy powinni ich zastąpić. Mam tylko nadzieję że zaś Palacio nie wystąpi zamiast któregoś z nich. Albo jeszcze gorzej Biabany. Joao Mario może też zagrać na lewym ataku jak w reprezentacji a na rozgrywającego Banega który też ma sporo do udowodnienia. Byle tylko Palacio się nie pojawił

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

06.02.2017 o 21:46 przez Gajdzik

I tak nic nie da odwołanie, jedni mogą więcej, inni trochę mniej...
https://www.facebook.com/InterUnicaSquadraDiMilan/videos/1444446878961355/

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

06.02.2017 o 20:40 przez inglorion

@Rebelde - nie wiem czy we Włoszech też (pewnie tak), ale w Anglii jest tak, że przy odwołaniu sprawa jest rozpatrywana jeszcze raz od nowa i mogą piłkarzowi nawet zwiększyć karę

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

06.02.2017 o 20:37 przez mathias

Ivanowi pewnie nie zmniejszą, ale Mauro te 2 mecze to jakieś nieporozumienie. Owszem nie zachował się ładnie wykopując piłkę po gwizdku, ale kopał do góry więc nie miał raczej zamiaru kopnąć w sędziego.
A jeśli miał, to gratulacje dla Icardiego za celność. Wykopując piłkę w górę prawie idealnie wycelować - talent jak nic.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

06.02.2017 o 20:33 przez Piekarz

i co teraz ricoli gnoju jeden

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

06.02.2017 o 20:32 przez Rebelde

Nie znam aż tak bardzo przepisów, ale co klub traci na złożonym ale odrzuconym odwołaniu ? Akurat w tej sytuacji, nie widzę argumentów przeciwko złożeniu odpowiedniego pisma.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa