Inter pozyska zimą Nemanję Maticia?

Źródło: sempreinter.com

ponad 6 lat temu

1851

Pomocnik Manchesteru United, Nemanja Matić, zdaje się być bardzo prawdopodobną opcją do wzmocnienia już zimą drugiej linii Interu - możemy przeczytać w magazynie TuttoMercatoWeb.

31-letni Serb, którego kontrakt wygasa w czerwcu przyszłego roku, miał już okazję współpracować z Antonio Conte, gdy ten prowadził Chelsea. Jak donosi raport, Inter nie wykonał jeszcze żadnych konkretnych kroków w kierunku pozyskania zimą jakiegoś pomocnika, ale Nemanja Matić jest jedną z najbardziej prawdopodobnych opcji.

W odwodzie pozostają nieco bardziej pożądani, ale też trudniejsi do ściągnięcia, gracze, jak Sergej Milinković-Savić, Ivan Rakitić czy Sandro Tonali. Choć transfer Rakiticia z Barcelony jeszcze w styczniu miałby prawo się odbyć, tak Tonali i Milinković-Savić wcześniej niż latem przyszłego roku klubu raczej nie opuszczą.

udostępnij

Zobacz też

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (4)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

20.10.2019 o 22:38 przez SlimShady

Matic trochę stary i zrobił się strasznie wolny, moim zdaniem za wolny na styl na pełnych obrotach u Conte

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.10.2019 o 11:38 przez Gloin1989

Tonali+Vidal pomarzyć zawsze można

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.10.2019 o 10:24 przez SETE

Także jestem za bo w zimę ciężko kogokolwiek wyciągnąć , a Matić to jest opcja low-cost.
Jednak zauważmy , ze jest to kolejny gracz który może do nas przyjść próbować odzyskać formę... może to trwać znow kilka miesięcy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.10.2019 o 10:09 przez ragnar

jestem za, jak odzyska formę dużo lepszy gracz od Vecino, na którym bardzo się zawiodłem.
Gościu miał mega przebłyski, umiał kiwnąć rywala , oddać strzał z daleka, strzelić ważną bramkę, mimo wielu strat i niedokładnych podań. Myślałem, że u Conte popracuje nad tym i będzie wartościowym graczem, niestety grając z nim gramy w 10.

Co nie zmienia faktu, że Matic nic nie da, jakby przyszedł jeszcze Rakitic ( SMS nie ma szans zimą) to pomoc Sensi Brozo Matic Barella Rakitic jest mocna

ostatnio myślałem, że przydałby nam się taki gracz jak Fabian, ale wiadomo De Laurentis w życiu by go nam nie oddał

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa