Inter pyta o Cragno, Cagliari podało cenę

Autor: Lopez

Źródło: sempreinter.com

ponad 5 lat temu

1909

Działacze Interu poszukują bramkarza, który mógłby pełnić rolę zmiennika Samira Handanovicia w nadchodzącym sezonie. Wydawałoby się, że pozycja ta została już zarezerwowana dla Ionuta Radu, ale Interiści nie spoczęli na laurach, i dalej szukają kolejnych opcji wzmocnienia newralgicznej pozycji.

Jak podaje Corriere dello Sport, Inter zainteresował się ponownie Alessio Cragno z Cagliari. Sardyńczykom w zamian za golkipera został zaproponowany Radja Nainggolan, ale oferta wymiany nie została zaakceptowana przez władze sardyńskiego klubu. Równocześnie poinformowali oni Inter, że piłkarza można pozyskać, ale po wpłaceniu na ich konto 20 mln euro. Zdaniem dziennikarzy nowy trener Cagliari, Eusebio Di Francesco, bardzo ceni umiejętności Cragno i jest przeciwny jego sprzedaży.

udostępnij

Zobacz też

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

12.08.2020 o 23:56 przez wegorz

Wszyscy wiedzą, że Nasz Numero Due jest słabszą gwarancją między słupkami, niż Deska z Ed, Edd i Eddy, więc dają takie ceny, bo jesteśmy na musiku...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.08.2020 o 18:41 przez NOVY

... byle leszcz i 20ml kabaret

bo inter pytal. wiec taka cena
jakby tori o chcialo kupic. to cena 8-12ml hehe

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.08.2020 o 16:07 przez SETE

Przecież ten Cragno to zwykły kmiot

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.08.2020 o 15:54 przez Woo-cash

W takim razie Radja wraca do klubu i będzie można go pozyskać po wpłaceniu odpowiedniej sumy pieniędzy.
Nie dość że Inter im sponsoruje grajka to oni jeszcze tak sobie pogrywają.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.08.2020 o 16:04 przez IlCapitano

Pan Marotta ich dojedzie jak będą sapać zbyt mocno i jest to pewne

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.08.2020 o 17:42 przez embiakowsky

podoba mi się jak ostatnio wszyscy piszą "Pan Marotta", widać że budzi respekt i może nawet strach ^^

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa