Inter zainteresowany piłkarzem AS Monaco

Źródło: calciomercato.com

prawie 6 lat temu

2286

Inter wciąż szuka wzmocnień na pozycję wahadłowego i najnowsze doniesienia mówią o zainteresowaniu Benjaminem Henrichsem z AS Monaco.

Niemiecki obrońca miał zostać zaproponowany Interowi przez francuski klub. Nie są to pierwsze spekulacje łączące utalentowanego zawodnika z klubem z Mediolanu. Pierwsze takie informacje dobiegły, kiedy był jeszcze zawodnikiem Bayeru Leverkusen.

Jedną z wielu zalet Henrichsa jest umiejętność gry po obu stronach boiska jako obrońca lub wahadłowy, a w razie potrzeby nawet jako mezzalla. W tym sezonie rozegrał 15 spotkań, przebywając na boisku niemal 1100 minut, a jego kontrakt z Monaco obowiązuje do końca sezonu 2022/23.

Co sadzicie o takim pomyśle na wzmocnienie obecnego składu?

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (3)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

28.03.2020 o 11:24 przez Xucatlan

W zeszłym sezonie Henrichs w kadrze meczowej znajdywał się 35 razy. 21 razy wybiegał w wyjściowej jedenastce, 14 razy siedział na ławie. W bieżących rozgrywkach w kadrze meczowej 16 razy, 10 razy w wyjściowym składzie, 6 razy na łąwie. TYp nawet nie ma w miarę pewnego miejsca w wyjściowej jedenastce cieniującego Monaco... Rewelacyjny musi być.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.03.2020 o 10:42 przez Lopez

Jakby był dobry to nie musieliby nikomu go wciskać, tylko sama by się kolejka po niego ustawiła.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.03.2020 o 10:40 przez Vancore

hahaha rozwalaja mnie ostatnio te nazwiska xD Koles nigdy w karierze nei przekroczyl liczby 2 asyst na sezon, nawet o bramkach nie wspominam bo ich nie ma. Przydatnosc ofensywna na poziomie santona. Na bok obrony bym go nie chcial a co dopiero na wahadlo xD

Olac typa, zapomniec ze istnieje i nie psuc sobie humoru.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Tifosinho 09.03.2026 19:00

Trzeba zrobić wszystko żeby największym sukcesem Milanu w tym sezonie były dwa wygrane mecze z Nami i odpadnięcie Interu z Bodo.

Xucatlan 09.03.2026 18:24

Jak ja czytam uzasadnienia, że ta ręka nie była na karnego i to raczej wcześniej popełniano błędy dyktując jedenastki, to ja się z tym zgadzam, (bo wszystko idzie w tym kierunku, że nie ma sensu grać, od razu konkurs jedenastek róbmy), ale konsekwencję należy utrzymać do końca rozgrywek, a nie że nagle od 28 kolejki, od meczu derbowego takich karnych nie dyktujemy...

zlotoreki 09.03.2026 18:16

Trzeba się skupić żeby dojechać do mety

zlotoreki 09.03.2026 18:15

Inna sprawa, że remis tutaj po tym co pokazaliśmy to byłoby 1000% planu, graliśmy tak koszmarnie że chyba nie ma sensu tego rozpamiętywać

zlotoreki 09.03.2026 18:14

To ja już nie wiem o co chodzi z tymi rękami

zlotoreki 09.03.2026 18:14

Taka kontrowersja a największe dzienniki piszą że dobra decyzja

Xucatlan 09.03.2026 18:07

Z karnym inna sprawa, ale na powtórkach widać wyraźnie, że Doveri nie mógł widzieć zagrania ręką. Tutaj siedzący na VARze Abisso ponosi 100% winy.

Xucatlan 09.03.2026 18:06

Przy tym rożnym nie ma ani błędu arbitra, ani żadnej kontrowersji. Takich sytuacji, że sędzia wstrzymuje grę ze względu na zapasy w polu karnym jest na pęczki. Piłka wpadła do siatki, co dodaje emocji ale to na tyle.

smerf1600 09.03.2026 15:48

gra była ujowa ale remis tutaj sporo zmieniał

smerf1600 09.03.2026 15:48

karny też oczywisty, podwójny wał w ciągu 2 minut w doliczonym czasie

smerf1600 09.03.2026 15:47

a ta pi.da gwiżdze

smerf1600 09.03.2026 15:47

wg to chyba większy wał z tym rożnym, tam nie było żadnego faulu, a wręcz zapasy uprawiał obrońca Milanu na Carlosie Augusto

Claudio 09.03.2026 15:01

nie ważne jaki prezent. Ważne by się o nim mówiło!

Cyrax 09.03.2026 14:55

Piękny prezent sprawili xD