Liverpool zainteresowany Perisiciem

Źródło: różne

prawie 9 lat temu

639

Footballinsider informuje, że Ivan Perisić będzie głównym celem transferowym Liverpoolu podczas letniego okienka transferowego.

Chorwat ma podpisaną umowę z Interem do 30 czerwca 2020 roku. W tym sezonie Perisić jest wyróżniającym się zawodnikiem Nerazzurrich, w 23 spotkaniach strzelił 7 bramek oraz 5 razy asystował koledze z drużyny. Te fakty sprawiają, że Jurgen Klopp będzie musiał wysupłać sporo gotówki, żeby skłonić Ausilio do sprzedaży swojego asa. Tym bardziej, że dyrektor sportowy kilka dni temu stwierdził, że nie wyobraża sobie Interu bez Chorwata i nie ma najmniejszego zamiaru pozbywać się swojego wyróżniającego się gracza.

Według angielskiego portalu były trener Borussi Dortmund chce zaproponować Interowi 35 milionów funtów za usługi Perisicia. To w przeliczeniu na euro daje prawie 41 miliony.

udostępnij

Zobacz też

Mercato Live 24-25.01 (21:30): Jutro wyjaśni się przyszłość Mlacicia (48)

24.01
15:04

Mercato Live 30.01 - (19:40) Sky - Perisić nie przyjdzie, Luis Henrique zostaje, Dumfries w LFC? (37)

30.01
09:41

Komentarze (13)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

22.02.2017 o 11:33 przez lena182

żadne takie. może nie jestem jego największym fanem ale chłopak robi robotę

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.02.2017 o 20:27 przez Imrahil

80mln w gotówce i można pomyśleć

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.02.2017 o 17:53 przez inter_21

A kogo niby "równiejszego" można za tą kasę kupić?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2017 o 23:25 przez Biznes8312

Ja uwazam ze na chwile obecna Ivan jest NIE na sprzedaz

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2017 o 22:19 przez piotrekninter

wszystko zalezy od tego na kogo by poszla kasa
jakby Sanchez nie przedluzyl umowy,ostatnia szansa dla Arsenalu na dobry hajs, Ivan out Sanchez in mega, dlatego jak nizej Ivan to taki dobry sredniak,a Sanchez top topow
jakby np dostac 50 mln,kupic za to np Reusa tez spoko opcja
jakby Insignie sie z Napoli nie dogadal co do kasy, odszedl,np za 35 mln tez spoko opcja,tyle ze wiadomo De Laurentis w zyciu go do nas nie pusci

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2017 o 21:35 przez Raffal

jak dla mnie 40 mlnE i można spokojnie kupic bardziej równego zawodnika.
Nie gra źle ale spokojnie do zastąpienia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2017 o 21:29 przez piotrekninter

nie ma ludzi nie na sprzedaż, aczkolwiek nie mniej jak 50 mln

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2017 o 21:21 przez Rafał 1976

Jak tak chcą Perisica to niech dają 70-80baniek i będzie gitara. Za mniej nawet niema oczom gadac

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2017 o 21:11 przez interista1987

grzybek ja to pisalem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2017 o 21:10 przez interista1987

Za 40 baniek nikogo lepszego nie znajdziemy. Perisic jest mocny.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2017 o 21:06 przez Rebelde

Sprzedaż Perisica, będzie akceptowalna tylko jeśli jego następca zostanie A.Sanchez, bo to zawodnik z maksymalnego TOPu. Inne nazwiska typowane na skrzydło, czyli Berardi czy Federico Bernardeschi, to wielkie talenty ale obecnie o klasę gorsze od Chorwata. W przyszłości mogą być wielcy, ale wszyscy związani z Interem są już zmęczeni czekaniem, dlatego potrzebujemy gracza na już a nie "melodie przyszłości".

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2017 o 21:01 przez intermed1

Za niskie progi dla Persicia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.02.2017 o 20:50 przez grzybek010

Ivan to bardzo cenny piłkarz i nawet jeżeli w perspektywie 2 lat sprowadzimy na jego pozycje kogoś młodszego i lepszego to nawet wtedy powinien zostać w kadrze. W to okienko na pewno nigdzie się nie ruszy. Ktoś ostatnio pisał, że już tak wielu zawodników tu nie wypaliło, że nie możemy sobie pozwolić na pozbycie się tych, którzy wypalili. Tylko jakaś surrealistyczna oferta mogłaby skłonić zarząd do jego sprzedaży moim zdaniem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Cny 30.01.2026 21:02

dobra tą dyskusja nie ma sensu jak ty mówisz że zjebmakers może się kłaść bo może sędzia da karnego, a później chcesz dawać karne tylko za zagrania na żółta kartkę xd

Claudio 30.01.2026 21:01

Norton dzis gra to dobrze to jego temat nie jest goracy jak twierdzą pismaki

Cny 30.01.2026 21:00

zawodnik wchodzi w pole karne z boku, moja gościa zwodem, spóźniona reakcja obrońcy, podłącza rywala, zero agresji, zero zagrożenia dla zdrowia rywala, ale nie będzie karnego bo nie byłoby żółtej kartki xd

Cny 30.01.2026 20:59

cały czas wszystko zostaje w interpretacji sedziego

Cny 30.01.2026 20:58

co ty wymyślasz xd

Cny 30.01.2026 20:58

a co się kwalifikuje na żółta kartkę a co nie?

Xucatlan 30.01.2026 20:40

Przede wszystkim należy wreszcie ograniczyć rzuty karne. Za dużo tutaj niejasnych, niekonsekwentnych i ogólnie problematycznych kwestii, które decydują o wynikach meczów. Na dzień dobry proponowałbym dyktowanie jedenastek tylko za przewinienia, które kwalifikują się na żółtą kartkę.

Xucatlan 30.01.2026 20:35

Sędzia decyduje co jest symulowaniem, co nie. Weźmy na przykład nasz mecz z Liverpoolem. Minimalny kontakt między Bastonim, a Wirtzem. Niemiec symulował? Jego intencje były niewątpliwie nie fair, ale czy symulował? Zdaniem sędziego kontakt był wystarczający żeby uznać to za faul.

Cny 30.01.2026 20:19

ale możesz udawać przy minimalnym kontakcie. i to jest symulowanie

Claudio 30.01.2026 20:19

Ty tak na powaznie? Tylko dlatego, że jest brecha z idioty z milanu?

Xucatlan 30.01.2026 20:12

Jak udawanym faulu? nie w gestii zawodnika leży decydować co jest faulem, a co nie. Jest kontakt, kładziesz się, a reszta zostaje w rękach arbitra. Nabierano sędziów kiedyś, kiedy faktycznie padano na murawę bez kontaktu. Dzisiaj to rzadkość.

Claudio 30.01.2026 20:12

Matteo Moretto - Nottingham Forest chce sfinalizować transfer Frattesi w ciągu 24 godzin: oczekuje się ostatecznej zgody Interu i pomocnika. Reprezentant Włoch otworzył się na klub z Premier League.

Xucatlan 30.01.2026 20:11

Claudio 30.01.2026 18:30 Czyli po udawanym "faulu" zawodnik nie próbował nabrać sędziego, ale go "reaktywował" :lol: