Marchetti i Di Marzio o mercato Interu

Źródło: fcinter1908.it

ponad 14 lat temu

551

Włoscy dziennikarze, Luca Marchetti oraz Gianluca Di Marzio wypowiedzieli się na temat potencjalnych wzmocnień Interu w tegorocznym mercato.

Pierwszy z nich jest przekonany, że Massimo Moratti złożył już ofertę za Alexisa Sancheza. Według Marchettiego nie podwyższy on jednak swojej propozycji.

Inter chce Sancheza, ale dał jasno do zrozumienia, że nie będzie brał udziału w żadnych negocjacjach. Moratti zaproponował Udinese 20 mln euro oraz kilku piłkarzy w tym Marige, który znacznie podwyższa wartość tej oferty. Pastore? Może być interesującym wzmocnieniem, ale tylko w przypadku odejścia Sneijdera.

Z kolei Gianluca Di Marzio uważa, że Moratti już rozpoczął rozmowy w sprawie zakupu Samira Nasriego z Arsenalu.

Inter jest zainteresowany Nasrim, którego kontrakt z Arsenalem wygasa w czerwcu 2012 roku. Francuz miałby zastąpić w drużynie Leonardo Wesley Sneijdera, w przypadku gdyby zdecydował się on opuścić Mediolan. Rozwój i szczegóły operacji mogą pojawić się w nabliższych dniach.

Tymczasem SportItalia podała nazwiska, które jako pierwsze mogą opuścić zespół Leonardo. Maja to być: Maicon, Thiago Motta oraz Goran Pandev.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Komentarze (11)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

12.06.2011 o 11:27 przez mati1908

głupota bedzie nie pozyskanie Nasriego za tak mała kwote

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2011 o 19:29 przez el_loco

MU złożył Arsenalowi ofertę w wysokości 10 mln funtów. Myślę że to niedużo jak na klasowego grajka tym bardziej warto powalczyć. Pozatym lubię tego typa.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2011 o 18:18 przez Michal_fci

Wes zostaje sam o tym mowil

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2011 o 18:15 przez piotrekninter

Nasri tak ale nie kosztem Wesa, Wes typowy kreator,a Samir gralby na prawym skrzydle, ewent pod nieobecnisc Wesa na srodku 
Cuchu Motta 
Wes 
Nasri Pazzo E2 wow miazga

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2011 o 16:48 przez mAlEc7

Nasri tak ale nie w miejsce Wesa<img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> Sanchez mam nadzieję, że mimo wszystko w końcu u nas wyląduje, a co do tych, którzy prawdopodobnie pierwsi opuszczą Inter to ta 3 za dobre pieniądze i będzie ok...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2011 o 12:39 przez FENDI_SOSA

Jeśli z Sanchezem by Nam się nie udało, to na tą pozycję można sprowadzić właśnie Nasriego, on gra na skrzydle, a nie w środku pola. 
Co do tej trójki, to dobrze byłoby ich sprzedać, najlepiej dołączyć do nich jeszcze Suazo i Muntariego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2011 o 12:31 przez tesciu19inter

Nasri przecież zawsze gra jako jeden z trzech napsatników, więc to na pewno nie może być następca Sneijdera.Moim zdaniem MM powinien kupić przede wszystkim kogoś do ofensywy z czwórki: Sanchez, Nasri, Mata i Tevez oraz lewego obrońcę typu Clichy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2011 o 12:28 przez Kris88

dlaczego ściągając Nasriego musielibysmy pozbyc sie Wesa? chyba chodzi raczej o wzmacnianie zespolu a nie utrzymywanie tego samego poziomu, bezsensu takie gadanie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2011 o 12:27 przez SlimShady

Nasri potrafi także grać na skrzydle, dlatego i tak powinniśmy w niego zainwestować. W razie fiasku z Sanchezem warto na niego zwrócić uwagę. 
Z Wes robi sie wkurzające, już każdy w Interze powiedział, że Sneijder zostaje a media nadal swoje.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2011 o 12:26 przez grzybek010

Nasri może być, ale nie do zastąpienia Wesa ale współpracowania z nim.... Jeżeli kontrakt mam do 2012 to też nie może by7ć jakoś przesadnie drogi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.06.2011 o 12:24 przez Il Colosso

owszem Nasri to bardzo dobry gracz, ale jak on miałby zastąpić Wesa? Samir nie jest rozgrywającym

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa