Marotta chce dużego transferu już w styczniu

Autor: Orzeu

Źródło: sempreinter.com

ponad 7 lat temu

2439

Beppe Marotta jest zdeterminowany, by pokazać się z jak najlepszej strony już od początku swojej przygody z Interem.

Jak donoszą włoskie media m.in. Il Libero, były działacz Juventusu chce od razu po przybyciu do Interu przywitać się z fanami wielkim transferem. Oczywiście całe te ambicje powstrzymuje lekko rodzina Zhang i limity Financial Fair Play. Duże znaczenie ma także czy Inter zakwalifikuje się do najlepszej 16-tki Champions League, jednak jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem to zimą możemy powitać nowego, wartościowego zawodnika.

Kim miałby być ten zawodnik? Nie wiadomo, jednakże media ostatnio coraz bardziej prześcigają się w nowych nazwiskach łączonych z Interem m.in. Federico Chiesa, Sergiej Milinković Savić, czy Luca Modrić. A może będzie to Barella? Najbliższe tygodnie powinny bardziej wyklarować ambicje transferowe Interu na zimowe mercato.

Tagi: Beppe Marotta

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Komentarze (17)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

22.11.2018 o 03:18 przez WTC

Zacznijmy od tego, że żaden klub nie odda swoich kluczowych zawodników w styczniu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 22:48 przez SlimShady

Żaden nie przyjdzie. Moratta nic za darmo nie wyczaruje. Tu trza kasa której z powodu UEFA brak. Jedynie może Moratta nam pomóc przy styczniowym negocjacjiach z tymi którym kończą się umowy a są co niektórzy bardzo ciekawi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 22:47 przez interista1987

to mi sie podoba kurla

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 22:28 przez Dyl87

Może wypożyczenia na rok w styczniu a później wykupy jak już nic nam od uefa nie będzie grozić

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 21:16 przez wpowy

Barella byl by jak strzal w 10

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 20:13 przez Pjerun

Najważniejszy jest środek pola na chwilę obecną. Dla mnie Barella powinien być priorytetem.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 19:43 przez WTC

W środku sezonu chcesz sprzedać najważniejszego piłkarza środka pola w drużynie i zastąpić go młokosem, który gra aktualnie w drugiej lidze? xD

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 19:10 przez Tifosinho

Mam prośbę do piszących newsy na temat Marotty, a mianowicie, czy moglibyście przestać zaczynać każdy artykuł o Nim zwrotem "były działacz Juventusu"?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 18:39 przez Greg4Inter

-1

Gdyby akurat Rafę "załatwił" to załapałby mega plusa wśród kibiców. No ale pożyjemy, zobaczymy, oby tylko przyszedł ktoś wartościowy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 18:20 przez Piotrekfci

Rafik I jak narazie nikogo więcej nam nie trzeba. Większe transfery po sezonie. Pozbyć się szrotu i działamy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 17:38 przez Dyl87

Musza kupować z odwleczoną płatnością na 1 lipca

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 17:29 przez kroter32

-5

Sprzedac Brozo za te 60mln. W jego miejsce Tonali i Rafinha.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 17:37 przez Dyl87

Tonali z dwa sezony musi się ograć a Brozo to nasze płuca nie mogą go sprzedać musza mu dokupić partnera do środka

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 19:36 przez kroter32

-1

Moze i masz racje...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 15:54 przez intermed1

Rafinha.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 16:41 przez Gajdzik

Rafinha spoko, ale Milinkovićem Savićem też bym nie pogardził

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.11.2018 o 15:50 przez KoBa

Wydaje mi się, że tutaj bardziej chodzi o zaklepanie, niż dołączenie do drużyny już w styczniu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa