Merchegiani: Vidal jest kluczowy dla Conte

Źródło: sempreinter.com

ponad 5 lat temu

2378

Luca Marchegiani podzielił się swoją opinią na temat transferu Arturo Vidala do ekipy Interu Mediolan. Zdaniem byłego bramkarza Lazio oraz reprezentacji Włoch taki ruch zdecydowanie zwiększył szanse Nerazzurrich na konkurowanie z Juventusem.

- W Juventusie Conte Vidal pełnił rolę zawodnika, który przenosił swoją siłę i temperament na cały zespół. Nie wiem czy tak samo korzystali z niego w Barcelonie jak w Juve. Był fundamentalnym graczem Juventusu, przenosił ideę Conte na boisko. Conte potrzebował gracza, który będzie przenosił jego myśli bezpośrednio na murawę. Jestem przekonany, że szanse Interu na zwycięstwo w Serie A wzrosły po transferze Vidala.

Tagi: Arturo Vidal

udostępnij

Zobacz też

Darmian: Wiedzieliśmy, że gra toczy się przez 180 minut i ważne było nie przegrać (1)

04.03
00:31

Dimarco: Wolałbym strzelać mniej bramek i wygrać ligę (1)

01.03
08:58

Komentarze (4)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

22.09.2020 o 21:26 przez Rafał 1976

-1

Jak tak będzie grał Jak w Barsie to nie będzie zmocnienie tylko osłabienie.Ba tam często przechodził obok meczu albo dostawał czerwień.Ale miał też takie mecze np z nami że jak wszedł z ławki to zrobił różnicę.Oby tak właśnie grał cały sezon i było wielkim zmocnieniem i Barsa żałowała że gra dla nas a nie u nich

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.09.2020 o 16:16 przez Woo-cash

Nie pompujta balonika za bardzo z tym Vidalem.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.09.2020 o 16:57 przez kibix

Po prostu musimy teraz wygrać. Nie po to ma władzę nad transferami, żeby w razie nie powodzenia za 10 miesięcy szukać wymowek.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.09.2020 o 15:21 przez Drakan83

Nawet jak by Vidal nie przyszedł, to wymówek dla Conte już by nie było. Teraz nie będzie ich tym bardziej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa