MFE - Manchester City i Atletico Madryt po Handanovicia

Źródło: fcinternews.it

prawie 12 lat temu

590

W ostatnim czasie duże zainteresowanie na rynku transferowym wzbudza Samir Handanovic.

Słoweniec ma kontrakt wiążącą go do 2016 roku z drużyna Il Biscione. Według dziennikarzy MFE działacze Interu będą w stanie go poświecić aby uzyskać większe pieniądze na letnie wzmocnienia. Jak donosi Melfrattempo cena za podstawowego bramkarza Nerazzurrich została ustalona na kwotę 25 mln euro. Oferty poniżej tej wartości mają nie być w ogóle brane pod uwagę. Jest to sygnał dla klubów które wyrażają poważne zainteresowanie 29-latkiem. Najczęściej wymienia się Manchester City i Atletico Madryt jak potencjalnych kupców popularnego Handy.

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Komentarze (14)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

20.04.2014 o 14:46 przez Batontoboss

Za żadne pieniądze jeżeli chcemy budować skład na Europe

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.04.2014 o 14:42 przez mikruzzo

#sas111
W pełni popieram.
35 mln. to jest skrajne minimum, jakie powinniśmy zażądać za Hande.
Ale ja i tak cały czas powtarzam, że nie powinniśmy Samira sprzedawać.
Jak dla mnie to: Handanovic, Kovacic, Guarin i Juan Jesus powinni być nietykalni

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.04.2014 o 12:57 przez sas111

#8 akurat w fife nie gram. Tylko uwazam ze Inter powinien brac przyklad np z Porto czy Athletico madryt gdzie swoje gwiazdy sprzedaje sie za duze kwoty a Handanovic jest jednym z najlepszych na swiecie na swojej pozycji a skoro dzisiaj pilkarze chodza po 60 czy nawet 100 mln to czemu za Handanovica nie mamy prawa zadac 40

przypomnij sobie za ile poszedl de Gea do united...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.04.2014 o 00:28 przez el_loco

w tym momencie głupio byłoby mi go oddać za mniej niż 25 mln. Ale za taką kwotę bez wahania.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2014 o 20:53 przez Dejwid

Za gruby hajs niech odchodzi, bo te 2 świetne mecze nie zmienią tego, że również przez niego Inter jest niżej w tabeli niż mógłby być.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2014 o 19:37 przez Wujas

#6 , chyba za duzo w fife grasz... 25 mln jak dostaniemy to sprzedawac z miejsca, jest bardi i carizzo wiec damy rade, a tak moze prezes dorzuci jeszcze 15 mln i mozna poszalec majac w sakiewce 40 baniek, napastnik jakis dobry wing back i defensywny pomocnik i mamy druzyne ktora moze powalczyc o lige mistrzow, chyba ze zaufamy duncanowi benassiemu i mbaye to wtedy kupic naprawde klasowego napastnika za 30-40 mln. No i jestem za pozostawieniem guarina

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2014 o 18:51 przez Snake86

nie sprzedawać!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2014 o 17:51 przez Clud

nikt nie jest w stanie zastapic Handy!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2014 o 16:43 przez sas111

spokojnie mozna wyciagnac za niego 35-40mln euro a to napewno by bylo korzystne dla Interu bo mozna by bylo sciagnac 2 klasowych zawodnikow

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2014 o 16:19 przez Cny

Przyjdzie dobra oferta to można sprzedać Hande. Będzie to z korzyścią dla nas, a przede wszystkim dla niego. U nas nic nie wygra przez najbliższe 2-3 lata, a sam wspominał, że chce wygrywać. Bardi by się u nas ogrywał przez okres przejściowy i jak już staniemy na nogach to możemy mieć dzięki temu następce Buffona w bramce Włoch (ewentualnie rywala tego bramkarza z Udine- nie chcę przekręcić nazwiska). Tylko, żeby beton nie świrował. Na ławce zawsze alternatywą zostaje Carizzo, więc nie powinno być źle.

A kasę można wtedy przeznaczyć na wzmocnienia obrony i ataku, bo jednak z 25M można poszaleć. A jak wiemy Eric chce wydawać kasę w lecie, więc lepiej mieć ją ze sprzedaży niektórych graczy, niż kombinować, albo zadłużać się znowu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2014 o 15:31 przez Lethal_Doze

no to po Bardim trzeba szukać kolejnego młodzika, Inter zawsze miał bramkarzy w zapasie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2014 o 15:27 przez kovacic10

25 mln i można spokojnie sprzedawać. Wydaje mi się, że Bardi jest gotowy by go zastapic. Za te pieniądze mozna kupic porządnego napastnika i jeszcze zostanie reszta.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2014 o 15:26 przez Odet

jeśli ktoś zaoferuje 25mln to nasi powinni Handę sprzedać.
Pozdr.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2014 o 15:20 przez Chuchu

Tylko przy wysokiej ofercie można rozważać jego sprzedaż. W innym wypadku nie ma to sensu. No bo w sumie ile można wypożyczać tego Bardiego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa