Nainggolan: Cagliari? Dlaczego nie?

Źródło: różne

ponad 5 lat temu

1339

W ostatnim wywiadzie Radja Nainggolan dał wyraz swojej otwartości na pozostanie w Cagliari na kolejny sezon.

Belg pomógł swojej drużynie pokonać Torino 4:2, zdobywając trzecią bramkę pod koniec spotkania.

"Zawsze jestem do dyspozycji klubu, dla którego gram. Od dwóch dni czułem się lepiej i wróciłem do treningów. Pracowałem dla swoich kolegów z drużyny, a oni odwdzięczyli się tym samym. Wspaniale być częścią tego zespołu. Trener przybył tu wiedząc, że mamy przed konkretne problemy do rozwiązania i podobało mi się jak do nas podszedł. Ciężko pracowaliśmy, aby być tutaj, gdzie jesteśmy. Musimy spróbować zakwalifikować się do europejskich pucharów".

Zapytany o swoje dalsze losy i to, czy powróci do Interu po zakończeniu wypożyczenia, odpowiedział:

"Nie wiem jaka będzie moja przyszłość, nikt mi nic nie mówi na ten temat. Jeśli Cagliari się postara, to dlaczego nie?".

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Komentarze (2)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

28.06.2020 o 15:08 przez Snake86

Oby Conte darował sobie Vidala i niech Radek wróci do nas w miejsce Vecino/Gagi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.06.2020 o 14:23 przez mroowa111

no tam tolerują jego nałogi i poza tym daje cagliari sporo czysto piłkarsko, dla ninjy to wygodne życie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa