Nainggolan dostanie drugą szansę?

Autor: Lopez

Źródło: passioneinter.net

prawie 6 lat temu

2235

Radja Nainggolan po zakończeniu sezonu najprawdopodobniej wróci do Interu, ponieważ wątpliwe jest, aby Cagliari zdecydowało się na jego wykupienie.

Gdy Belg wróci już do Mediolanu to priorytetem dla dyrektorów Interu będzie jego sprzedaż. Klubowe władze zdają sobie jednak sprawę, że niełatwo będzie znaleźć klub, który zapłaci za niego około 20 mln euro i będzie w stanie pokryć jego zarobki wynoszące 4.5 mln euro za sezon. Z tego powodu, jeśli nie uda się go sprzedać, to kierownictwo klubu jest gotowe dać piłkarzowi jeszcze jedną szansę. W przeciwieństwie do Mauro Icardiego, którego pozostanie w Interze jest niemożliwe. Dlaczego Belg dostanie drugą szansę a Argentyńczyk nie? Ponieważ w przeciwieństwie do argentyńskiego napastnika, Nainggolan dalej cieszy się poparciem w szatni, cieszy się szacunkiem Antonio Conte oraz nie sprawiał żadnych problemów natury dyscyplinarnej w sardyńskim klubie i dlatego kierownictwo Nerazzurrich jest gotowe dać mu drugą szansę.

udostępnij

Zobacz też

Derby solidarności - zbiórka darów dla City Angels (0)

07.03
06:31

OFICJALNIE - Juventus i McKennie razem do 2030 roku (10)

03.03
05:54

Komentarze (14)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

15.05.2020 o 00:24 przez wrobel1908

-1

Troszkę się zarząd skompromituje taką decyzją

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2020 o 22:32 przez Czarson

To po co go oddawaliśmy w ogóle?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2020 o 19:22 przez Endru

Valero idzie na emeryturę, Gaglia i Vecino nie potrafia kopnac prosto pilki wiec miejsce w kadrze dla Radji powinno sie znalezc. Chyba, ze jego sprzedaz pokryje przyjscie Vidala to niech bedzie bo jednak melanzowanie Radji moze byc nie do zniesienia dla Conte.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2020 o 17:35 przez SETE

Bądźmy poważni. Radja skończył się 3 lata temu.
Vidal ze swoją jakością zawsze był i nadal jest poziom wyżej

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2020 o 17:08 przez CzarodziejCzasu

-1

Eriksen Brozovic Neves
Nainggolan Sensi Barella

I nie trzeba żadnych Tonalich identyfikujacych sie z lokalnym rywalem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.05.2020 o 00:39 przez Tomi8989

Pisałeś ostatnio ze Barella to placek czy średniak? Bądź konsekwentny w swoich wypowiedziach.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.05.2020 o 00:46 przez Guarin

Przecież to narkoman z Turynu który ma konto na stronie największego rywala.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.05.2020 o 06:22 przez CzarodziejCzasu

-3

100 procentowy średniak, nadaje się wyłącznie na lawke

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2020 o 17:04 przez KoBa

Coraz więcej mówi się o 2 szansie dla Radji, wykupienie Sensiego potwierdzone, a gra ma być ułożona bardziej pod Eriksena, do tego informacje o Draxlerze - czyżby miało nie być następcy Lautaro a miało być 3-4-2-1 ?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2020 o 18:26 przez pluto11

Następca Lautrao będzie jeżeli oczywiście dojdzie do jego sprzedaży, ale samo to że jest duże prawdopodobieństwo że Mertens przyjdzie za free to żegnamy Sancheza i mamy dalej zmiennika i konkurenta do pierwszej 11 na wysokim poziomie. I jak dla mnie to o to chodzić żeby była walka o pierwszy skład

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2020 o 16:57 przez Woo-cash

Lepszy Radja w garści niż Vidal na dachu. 😜

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2020 o 16:55 przez Vancore

No powinien juz w styczniu wrocic, wtedy moze bysmy mieli kilka punktow wiecej, bo to glownie pomoc zawodzila w ostatnich meczach ktorych nie wygralismy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2020 o 16:24 przez cuba

lepiej on niż vidal,zdecydowanie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.05.2020 o 16:21 przez pluto11

Ja też, wolał bym dać jemu szanse jak ściągać Vidala, lepiej te pieniądze dołożyć do wahadła

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa