Najnowsze doniesienia na temat Lautaro Martineza

Autor: Lopez

Źródło: różne

prawie 6 lat temu

1512

Kolejna porcja informacji dotyczących możliwego odejścia z Interu Lautaro Martineza do Barcelony. Oto co dzisiaj na ten temat piszą włoscy i hiszpańscy dziennikarze.

Kataloński Sport donosi, że do grona chętnych chcących zatrudnić Argentyńczyka dołączyli angielscy giganci. Mowa tutaj o Manchesterze City oraz Chelsea, które są gotowe aktywować widniejącą w kontrakcie napastnika klauzulę odejścia lub nawet zaoferować więcej. Sam napastnik mógłby liczyć na 10 mln euro rocznego kontraktu. Jednak Hiszpanie są pewni, że nic nie przekona Martineza do zmiany zdania i ten przeniesie się do Katalonii. Ponadto Sport uważa, że Inter obecnie nie chce oddawać napastnika, dopóki formalnie nie zgłosi on, że chce odejść z klubu.

Barcelona w ramach transferu Lautaro Martineza, chce zaoferować Interowi kartę Junior Firpo, którego przed sezonem pozyskała z Betisu Sevilla za 20 mln euro. Zdaniem Calciomercato.com, 23-letni lewy obrońca jest gotowy przenieść się do Włoch, ale nie wiadomo czy Inter będzie chciał go zatrudnić.

Aktualizacja:

Mundo Deportivo twierdzi, że Inter nie jest zainteresowany włączeniem Juniora Firpo w transfer Lautaro.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

02.04.2020 o 12:26 przez Imrahil

z barcy na pewno nie brac widala, gryzmana i tego ultra kmiota kutynio masakra

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.04.2020 o 12:04 przez AveCaesar

-2

Brzydki jak noc ale jest dobry technicznie, szybki, umie wygrać pojedynek 1 na 1 co sprawia, że jest lata świetlne przed każdym z naszych bocznych obrońców na przestrzeni ostatnich długich lat. No może oprócz Mosesa, przed nim jest lata.
Semedo + Arthur + Firpo + dwuletnie wypożyczenie Coutinho i Martinez jest wasz Panie Bartomeu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2020 o 15:31 przez Snake86

-1

I po co nam ten Coutinho, gdzie go wstawisz w naszej formacji?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2020 o 17:11 przez AveCaesar

O Jezus, Maria i reszta Świętych chrześcijańskich, zmienię tę formację.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.04.2020 o 15:07 przez Snake86

Nie wiedziałem, że masz na imię Antonio. Myślałem, że Juliusz

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.04.2020 o 16:40 przez AveCaesar

Jestem Gaius Flavius Valerius Constantinus. Moje uszanowanie wężu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Tifosinho 09.03.2026 19:00

Trzeba zrobić wszystko żeby największym sukcesem Milanu w tym sezonie były dwa wygrane mecze z Nami i odpadnięcie Interu z Bodo.

Xucatlan 09.03.2026 18:24

Jak ja czytam uzasadnienia, że ta ręka nie była na karnego i to raczej wcześniej popełniano błędy dyktując jedenastki, to ja się z tym zgadzam, (bo wszystko idzie w tym kierunku, że nie ma sensu grać, od razu konkurs jedenastek róbmy), ale konsekwencję należy utrzymać do końca rozgrywek, a nie że nagle od 28 kolejki, od meczu derbowego takich karnych nie dyktujemy...

zlotoreki 09.03.2026 18:16

Trzeba się skupić żeby dojechać do mety

zlotoreki 09.03.2026 18:15

Inna sprawa, że remis tutaj po tym co pokazaliśmy to byłoby 1000% planu, graliśmy tak koszmarnie że chyba nie ma sensu tego rozpamiętywać

zlotoreki 09.03.2026 18:14

To ja już nie wiem o co chodzi z tymi rękami

zlotoreki 09.03.2026 18:14

Taka kontrowersja a największe dzienniki piszą że dobra decyzja

Xucatlan 09.03.2026 18:07

Z karnym inna sprawa, ale na powtórkach widać wyraźnie, że Doveri nie mógł widzieć zagrania ręką. Tutaj siedzący na VARze Abisso ponosi 100% winy.

Xucatlan 09.03.2026 18:06

Przy tym rożnym nie ma ani błędu arbitra, ani żadnej kontrowersji. Takich sytuacji, że sędzia wstrzymuje grę ze względu na zapasy w polu karnym jest na pęczki. Piłka wpadła do siatki, co dodaje emocji ale to na tyle.

smerf1600 09.03.2026 15:48

gra była ujowa ale remis tutaj sporo zmieniał

smerf1600 09.03.2026 15:48

karny też oczywisty, podwójny wał w ciągu 2 minut w doliczonym czasie

smerf1600 09.03.2026 15:47

a ta pi.da gwiżdze

smerf1600 09.03.2026 15:47

wg to chyba większy wał z tym rożnym, tam nie było żadnego faulu, a wręcz zapasy uprawiał obrońca Milanu na Carlosie Augusto

Claudio 09.03.2026 15:01

nie ważne jaki prezent. Ważne by się o nim mówiło!

Cyrax 09.03.2026 14:55

Piękny prezent sprawili xD