Najnowsze doniesienia w sprawie transferu Lautaro

Autor: Lopez

Źródło: różne

prawie 6 lat temu

2883

Argentyńscy dziennikarze uważają, że Lautaro Martinez jest o krok od dołączenia do Barcelony. Zdaniem Ole, rozmowy na linii Barcelona – Inter wkrótce zostaną sfinalizowane.

Duma Katalonii nie aktywuje klauzuli odejścia widniejącej w kontrakcie napastnika wynoszącej 111 mln euro. Katalończycy mają zaoferować w zamian gotówkę oraz kartę jednego z trzech wymienionych piłkarzy: Semedo, Vidala lub Rakitica.

Zdaniem Mundo Deportivo, Rakitic nie przeniesie się w najbliższym czasie do Interu. Zamiast niego do oferty może zostać dołączony Rafinha.

Tuttosport uważa, że Barcelona zaoferuje 60 -70 mln euro w tym dodatkowo dwóch piłkarzy, wśród których ma być Junior Firpo. Jeśli Interiści nie zgodzą się na taką ofertę, to kierownictwo Barcy zaoferuje 90 mln euro plus kartę wybranego zawodnika.

udostępnij

Zobacz też

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Komentarze (11)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

21.05.2020 o 21:06 przez Rebelde

Ten Firpo to coś gra? Kibice Barcy, jednak go mocno krytykują w komentarzach

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 19:40 przez mroowa111

tylko gruba kasa bo gościu ma wiele lat grania na najwyższym poziomie przed sobą

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 17:32 przez rew

wg mnie skonczy sie na jakims dziwnym dealu. 50mln + jakis pilkarz ciekzko powiedziec jaki moze faktycznie rafinha oraz dodatkowo jakies 20-30mln w roznych latwo eplnianych bonusach.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 16:49 przez SETE

80 mln plus Semedo/Firpo i Vidal

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 16:45 przez El Imprezatore

Jak mamy już dogadanego Wernera(w co wątpię) to można LM10 puścić do tych płaczków. W przeciwnym wypadku kazać płacić klazule albo dowidzenia. Nie za bardzo widzę na rynku oprócz Niemca godnego następcę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 16:11 przez WTC

Kryzys spowodowany koronawirusem może nam paradoksalnie pomóc. Barcelony nie stać na wpłacenie klauzuli, a nikt nie kupi ich szroty za duże pieniądze, co spowoduje brak wpływów. Generalnie są na łasce Interu, ale jestem przekonany, że Marotta nie da sobie wcisnąć starców i średniaka w miejsce 50 mln.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 14:48 przez jeremi_siekierka

zwykły średniak przehajpowany, nigdy nie osiągnie poziomu Dybali, Messiego czy Suareza

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.05.2020 o 02:19 przez Snake86

kto? Martinez? nie bądź śmieszny człowieku.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 14:45 przez KoBa

Te "najnowsze" doniesienia różnią się czymś od tych sprzed miesiąca i wcześniej?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 14:45 przez ragnar

Jak odejdzie płakał nie będę, byle nie 60 mln i ocalały

70 i 2 grajków tj np Semedo i Rakitic/Vidal ujdzie, chociaż 90 i Semedo lepsza opcja

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2020 o 14:45 przez ragnar

I ochłapy*

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Tifosinho 09.03.2026 19:00

Trzeba zrobić wszystko żeby największym sukcesem Milanu w tym sezonie były dwa wygrane mecze z Nami i odpadnięcie Interu z Bodo.

Xucatlan 09.03.2026 18:24

Jak ja czytam uzasadnienia, że ta ręka nie była na karnego i to raczej wcześniej popełniano błędy dyktując jedenastki, to ja się z tym zgadzam, (bo wszystko idzie w tym kierunku, że nie ma sensu grać, od razu konkurs jedenastek róbmy), ale konsekwencję należy utrzymać do końca rozgrywek, a nie że nagle od 28 kolejki, od meczu derbowego takich karnych nie dyktujemy...

zlotoreki 09.03.2026 18:16

Trzeba się skupić żeby dojechać do mety

zlotoreki 09.03.2026 18:15

Inna sprawa, że remis tutaj po tym co pokazaliśmy to byłoby 1000% planu, graliśmy tak koszmarnie że chyba nie ma sensu tego rozpamiętywać

zlotoreki 09.03.2026 18:14

To ja już nie wiem o co chodzi z tymi rękami

zlotoreki 09.03.2026 18:14

Taka kontrowersja a największe dzienniki piszą że dobra decyzja

Xucatlan 09.03.2026 18:07

Z karnym inna sprawa, ale na powtórkach widać wyraźnie, że Doveri nie mógł widzieć zagrania ręką. Tutaj siedzący na VARze Abisso ponosi 100% winy.

Xucatlan 09.03.2026 18:06

Przy tym rożnym nie ma ani błędu arbitra, ani żadnej kontrowersji. Takich sytuacji, że sędzia wstrzymuje grę ze względu na zapasy w polu karnym jest na pęczki. Piłka wpadła do siatki, co dodaje emocji ale to na tyle.

smerf1600 09.03.2026 15:48

gra była ujowa ale remis tutaj sporo zmieniał

smerf1600 09.03.2026 15:48

karny też oczywisty, podwójny wał w ciągu 2 minut w doliczonym czasie

smerf1600 09.03.2026 15:47

a ta pi.da gwiżdze

smerf1600 09.03.2026 15:47

wg to chyba większy wał z tym rożnym, tam nie było żadnego faulu, a wręcz zapasy uprawiał obrońca Milanu na Carlosie Augusto

Claudio 09.03.2026 15:01

nie ważne jaki prezent. Ważne by się o nim mówiło!

Cyrax 09.03.2026 14:55

Piękny prezent sprawili xD