Nebuloni: „Inter mógł zarobić co najmniej...”

Autor: dani7

Źródło: fcinter1908.it

ponad 14 lat temu

316

Massimiliano Nebuloni - dziennikarz Sky - ujawnił, że gdyby w tym momencie Emiliano Viviano nie nabawił się tak poważnego urazu, Inter mógł zarobić na nim przyzwoite pieniądze.

Przypomnijmy, że włoski goalkeeper zerwał więzadła krzyżowe w lewym kolanie, co w ostatecznym rozrachunku eliminuje go z gry na okres 6-8 miesięcy.

Według eksperta gracz był bliski przenosin do Niemiec, bowiem konkretną propozycję zaoferował Bayer Leverkusen:

- Negocjacje z Bayerem krok po kroku kierowały się w dobrym kierunku. Bayer oferował osiem milionów, jednak Inter mógł zażądać wyższej oferty. Kontuzja Emiliano pokrzyżowała plany obu klubom.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Dimarco: Cieszę się, że mogę pomóc Interowi, praca się opłaca (1)

27.02
09:00

Darmian: Wiedzieliśmy, że gra toczy się przez 180 minut i ważne było nie przegrać (1)

04.03
00:31

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

25.07.2011 o 19:06 przez SlimShady

No trochę zawaliliśmy sprawę choć ja zawsze byłem za jego wypożyczeniem. Szkoda mi tylko Viviano bo zapowiadał sie an świetnego bramkarza a ta kontuzja może mu pokrzyżować tak szybko rozwijającą sie karierę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.07.2011 o 10:57 przez pazzini1992

Niestety dobrze Nebuloni gada , za te nawet 10 mln moglibyśmy kupić Gago albo Diarrę a tak mamy problem i to spory :(

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.07.2011 o 10:01 przez tesciu19inter

Może to i dobrze<img src="/files/emoticons/10" alt="

" /> 1 sezon u nas, drugi na wup. i w 3 sezonie 1 skład<img src="/files/emoticons/13" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

25.07.2011 o 09:33 przez Milito123123

Ja bym go zostawił a Julio na ławe

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

24.07.2011 o 20:08 przez Raus

Coś chyba jednak los tego Viviano chce u nas zostawić<img src="/files/emoticons/10" alt="

" /> Najpierw ta pomyłka w losowaniu, teraz kontuzja przed samym transferem

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

24.07.2011 o 20:04 przez Michal_fci

czyli chcieli go sprzedac ale jesli takim kosztem tylko zostal to mogl odejsc

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

24.07.2011 o 19:06 przez Castellazzi

Nebulon dobrze gada <img src="/files/emoticons/21" alt="<lol2>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

24.07.2011 o 19:03 przez FENDI_SOSA

Czasem bywa i tak.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

24.07.2011 o 18:04 przez el_loco

no cóż zamiast zysku będą wydatki na leczenie Viviano.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa