Nowy kontrakt sposobem na zatrzymanie De Vrija

Autor: Lopez

Źródło: fcinter1908.it

prawie 6 lat temu

2234

Stefan De Vrij pod skrzydłami Antonio Conte i w trzyosobowym bloku defensywnym, pokazuje pełnie swoich umiejętności. W związku z tym, holenderskim obrońcą interesuje się wiele europejskich potęg, na czele z Barceloną. Interiści chcą jak najdłużej utrzymać w swojej kadrze Holendra, a sposobem na jego zatrzymanie w klubie ma być zaproponowanie mu nowego kontraktu.

Aktualna umowa 28-latka obowiązuje do czerwca 2023 roku. De Vrij zarabia obecnie 3.8 mln euro za sezon. Niedawno piłkarz zmienił agenta i teraz reprezentuje go Mino Raiola. Popularny włoski agent nie chce, żeby jego nowy klient zmienił pracodawcę, ale chce, żeby otrzymał on pensję, na którą zasługuje. Naprzeciw tym oczekiwaniom, chętnie chcą wyjść mediolańscy działacze. Co podkreślają włoscy dziennikarze, Raiola oraz Marotta utrzymują przyjacielskie relacje, co powinno ułatwić negocjacje.

udostępnij

Zobacz też

Inter Mediolan Marcus Thuram Lautaro Martinez Yann Bisseck

Zwycięstwa i czyste konto: nikt nie dorównuje Interowi w TOP5 Europy (20)

02.03
07:34

Inter – Genoa dla Fabbriego. W VAR Guida (0)

25.02
15:53

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

04.06.2020 o 14:37 przez cuba

Musi zostać i nawet nie ma co się rozpisywać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.06.2020 o 12:38 przez Jacquelele

5+bonusy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.06.2020 o 11:07 przez mroowa111

Ma wyrobioną markę w serie a i pozycje w Interze, dać podwyżkę bo zasługuje i zatrzymać jak najdłużej, oby utrzymał tą formę przez wiele sezonów, martwi trochę osoba agenta, ale jak nie zgłupieje to dojdzie daleko

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.06.2020 o 18:48 przez danielinter

Nie podoba mi sie ze wzial Raiole na agenta.Na pewno bedzie mu szukal kontraktu zycia czy to u nas czy gdzie indziej

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.06.2020 o 16:19 przez SETE

Agenci zyja ze sprzedaży piłkarzy a nie z przedluzen kontraktow. Żeby Raiola znalazł czas na kawe z Beppe to kontrakt dla Vrija musiałby być zwiększony co najmniej do 6/7 mln euro inaczej Mino nie za wiele z tego przytuli.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.06.2020 o 19:44 przez timon

Agenci mają też % od kontraktów zawodników. Czytałem, że około 10%, więc przedłużenie też jest intratną opcją

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.06.2020 o 16:11 przez coalmeluck

Nooo, to jak teraz ma 3,8 to pewnie 4,5mln i wszyscy beda zadowoleni, nie?

))

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa